Streaming auf mehrere PCs

  • Hallo,


    ich habe mich versucht in das ganze Thema Streaming ein wenig einzulesen.
    Ich habe bisher keine Box, würde mir aber gerne eine zulegen.
    Ich habe folgende Anforderungen.
    -Stream des Signals ins LAN, so dass mehrere Clients das Signal empfangen können.
    -kein Pay-TV, kein Recodording etc.


    Ich würde mir gerne folgende Aussagen bestätigen lassen wenn sie denn zutreffen.
    Grundsätzlich bieten alle Boxen die Funktion zu streamen, bei der 7025 müsste ich mir ein Image aus dem CVS laden.
    Der dienst streamts streamt nur im Unicast, eine multicast Version liefert Ridax, aber für 10 €.
    Der Stream der DM500 ist wegen hardware spezifikationen recht ruckelig. bitcontrol bietet aber ein plugin welches das ausgleicht. Ist dem so? Oder ist die 500er ungeeignet?
    Als Clients kommen VLC oder zB Dreamstream zum Einsatz. Anleitung hier oder im Wiki zu finden.


    Meine Fragen dazu:
    Wieviel Traffic erzeugt ein Multicast stream?
    Ist TV Schauen via Stream (Dreamstream oder VLC) und gleichzeitiges schauen am Fernseher also direkt via Box möglich? Die aussagen hier widersprechen sich teilweise.
    Wäre es theoretisch möglich den inetd so zu konfigurieren, dass er mehrere Instanzen von streamts also auf mehreren Ports anbietet? Also die besagte Zeile in der inetd.conf einfach mehrmals mit mehreren Ports?


    Ich denke mal nicht unbedingt ein DAU zu sein der hier rein kommt und sagt "Ich kanns nicht und hab keine Lust zu suchen also bitte erklärt es mir" Wie ihr oben sehen könnt hab ich mich ja schon soweit das Forum was her gibt informiert, es wäre daher schön, wenn ich ein paar antworten bekommen könnte und nicht ausgelacht oder ignoriert werde.
    Danke und Grüße


    Tobias

    Einmal editiert, zuletzt von TheTob ()

  • Zitat

    Original von jenscz
    Bei der 7025 habe ich es bisher geschafft 7 unterschiedliche Programme von 2 verschiedenen Transpondern zu streamen.


    Danke für eine Antwort!
    Was heist das? Dass ich also mehrere Instanzen von streamts starten kann?

  • Zitat

    was ist "streamts"


    Streamts wird auf der Box vom inetd Daemon gestartet sobald eine Anfrage auf dem gewähltem Port kommt. Solch eine Anfrage macht zum Beispiel vlc.


    Warum allerdings jeder nur mit vlc oder anderen kostenpflichtigen Tools streamt ist mir ein Rätsel. Mplayer ist dafür allermale beser geeignet. Mit einem cache von 8192 kb ist da der saubere Dauerbetrieb auch unter Windows überhaupt kein Problem selbst mit verschlüsseltem Wlan nicht. Mit Linux sowieso nicht.


    Also ich kann zumindest für die 7000er sprechen. Mit der Box ist streamen und gleichzeitiges Schauen auf gleichem Sender möglich. Allerdings bietet streamts auf der 7000er nur eine Verbindung gleichzeitig an. Also wäre die Bereitstellung über mehreren Ports nicht möglich. Mir leuchtet da aber wieder eine Idee mit Hilfe eines Puffers den stream auf mehreren Ports anzubieten. Aber ich muß mich vor Ideen mal bremsen. Ich bekomme hier nichts mehr fertiggestellt. Wie das streamen bei der 7025 aussieht, keine Ahnung. Vielleicht gibt aber die Option des Twintuners noch weitere Streamingmöglichkeiten.


    cheers :winking_face:

    Make your dreams true with xdevels.

    Einmal editiert, zuletzt von krallekit ()

  • Also verstehe ich deine Antwort mal so, dass mehrere Instanzen von streamts nicht möglcih sind ohne dass ich selber zu block und bleistift greife und im code ein wenig dengel?
    Das ist ausgeschlossen.
    Da Murray das ja nicht kannte: Gibt es noch andere möglichkieten zu streamen?
    Und nebenbei: VLC ist Opensource und daher nicht kostenpflichtig.

  • Auf der 7025 sind definitiv mehrere Sreams möglich. Diese können alle zu einem oder mehreren PCs gehen. Soeben getestet.


    Ich nutze unter Windows (Vista Premium) dazu VLC.


    Funktioniert einwandfrei.


    Wenn die Sender von unterschiedlichen Transpondern stammen werden dazu natürlich beide Tuner benutzt sofern diese frei sind.


    Einfach das WebIf öffnen und beim gewünschten Sender auf das Stream-Icon klicken. Die resultierende stream.m3u dann entweder erst speichern oder wenn möglich direkt öffnen.

    • Offizieller Beitrag

    Die 7025 setzt auch (jedenfalls nicht in irgenwelchen "offiziellen" Lösungen) streamts ein, weil der eben absolut keine Rücksicht auf das Ressourcenmanagement von e2 nimmt.
    Auf der 7025 gibt es den streamproxy und der macht das eben ordentlich.

    mfg ,
    Reichi

  • Zitat

    Also verstehe ich deine Antwort mal so, dass mehrere Instanzen von streamts nicht möglcih sind ohne dass ich selber zu block und bleistift greife und im code ein wenig dengel?


    Bezogen auf die 7000er wohl jain. Im streamts Code muß man nicht zwangsläufig rumschnippseln. Ich dachte da eher an was eigenem basteln.



    Zitat


    Und nebenbei: VLC ist Opensource und daher nicht kostenpflichtig.


    Ja das ist schon klar, oft genug aus den Sourcen übersetzt den VLC Player. :winking_face:
    Meine Aussage auf kostenpflichtig bezog sich mehr auf einige handelsübliche Player die für die Windoof User zur Verfügung stehen.
    Wie auch immer, mplayer bietet meiner Meinung nach mehr Performance beim Streamen von der Dream als VLC, egal ob unter Windows oder Linux. Aber das sind meine Erfahrungen damit. Es scheint aber auch wenige Leute zu interessieren, das mit Mplayer mal auszuprobieren und Erfahrungen zu berichten. Ich hatte ja auch schonmal irgendwo ein kleines Script zur Verfügung gestellt, das das automatische Starten des MPlayer mit den jeweiligen Programmpids ermöglicht, aber auch darauf gab es bisher keine Reaktion. Na egal, wer nicht will der hat schon oder nimmt ebend was sturr vorgesetztes. :winking_face: So long.


    cheers :winking_face:

    Make your dreams true with xdevels.

  • mplayer scheint nur besser zu funktionieren... weil er ein anderes handling macht, wenn die bandbreite nicht reicht. er gibt dem ton vorrang und deswegen faellts nicht so auf, wenn ein paar frames fehlen oder das bild fuer sekunden steht und man nicht so genau hinguckt. irgendwann macht dann auch der ton kapriolen.
    also insgesamt finde ich den vlc besser. und wenn der nicht gut funktioniert, dann taugt die wlan connection nicht oder man hat eine dm500

    3 Mal editiert, zuletzt von digi_casi ()

  • Zitat

    mplayer scheint nur besser zu funktionieren... weil er ein anderes handling macht, wenn die bandbreite nicht reicht. er gibt dem ton vorrang und deswegen faellts nicht so auf, wenn ein paar frames fehlen oder das bild fuer sekunden steht und man nicht so genau hinguckt. irgendwann macht dann auch der ton kapriolen.


    Ja das ist schon Klasse, das mplayer bei Fehlern dropped. Die Wiedergabequalität bezog sich aber darauf, das mplayer genau das ebend bei mir nicht macht, vorrausgesetzt man setzt den cache. Dann gibt es überhaupt keine Fehler, bei der Wiedergabe im Gegensatz zum vlc. Wie gesagt es bezieht sich auf meine persönlichen Dauertests.


    Nebenbei gefällt mir an vlc nicht, das es die app nur mit einer gui gibt, bzw. die gui immer mitgestartet wird. Außerdem wird die Übergabe der Paramater (mit der vlc eigenen syntax) auf der Konsole doch schnell sehr unübersichtlich.
    Nunja, ich arbeite lieber mit der Konsole als mit der Gui.


    cheers :winking_face:

    Make your dreams true with xdevels.

    2 Mal editiert, zuletzt von krallekit ()

  • nur so: bei vlc kann man auch einen cache einstellen... bringt aber nicht viel...
    entweder die verbindung ist gut genug fuer eine ruckelfreie wiedergabe, dann gehts mit oder ohne grossen cache, oder die verbindung reicht nicht, dann hilft auch ein cache nix.
    meine erfahrung.

  • Zitat

    Original von TheTob
    Der Stream der DM500 ist wegen hardware spezifikationen recht ruckelig. bitcontrol bietet aber ein plugin welches das ausgleicht. Ist dem so? Oder ist die 500er ungeeignet?


    Die dm500 ist eher ungeeignet - bzw. es ist wohl zufallsabhängig.


    Zitat


    Wieviel Traffic erzeugt ein Multicast stream?


    Grundsätzlich erzeugt ein Multicast-Stream eben genau so viel Traffic wie ein Unicast-Stream. Der Multicast-Stream muss aber anders geroutet werden, d.h. sämtliche aktive LAN-Komponenten (Router, Switches) müssen explitit Multicast unterstützen. Im Home-Bereich ist das häufig nicht der Fall.
    Sprich: Der (für die Box relevante) Traffic von der Box zum ersten Switch / Router ist praktisch der selbe wie bei einem Unicast-Stream. Hinter dem ersten Switch wird der Traffic dann natürlich deutlich höher, weil ja jeder Client den Stream empfangen muss.
    Grundsätzlich ist Multicast aber eine relativ komplex auszusetzende Sache die sehr selten Verwendung findet - ich weiß nicht einmal, ob die Boxen das sauber unterstützen.

  • Ein kleiner Test für die Ungläubigen n diesem Board.


    8 Streams von 2 verschiedenen Transpondern (RTL/Sat1):


    Allerdings ist dann langsam Ende bei Vista. Zusätzliche Programme zu öffnen wie das Snipping Tool für den Screenshot dauert dann etwas.


    Und nein, ich habe nicht eine Photomontage gemacht bei der ich die Fenster manuell zusammengefügt habe. Alle Streams liefen flüssig nebeneinander auf dem Monitor.

  • Mich würde interessieren, ob ab E2 schon das Netzwerksharing von Tunern geht. Mein Bruder hat zB andere Satelitten als ich, da er größere Schüsseln am Dach hat und da würd ich gern teilhaben. Wir sind per WLan mit ca. 10MBit verbunden und das wäre ein guter Grund um auf die 7025 umzurüsten. Derzeit laufen noch ein paar DBox2 und DM7000 bei uns.

    lg


    Alex


    msn/skype: chat@websingles.at
    icq: 18-416-675
    Dreambox DM7000
    Dreambox DM800
    Dreambox DM500
    Dreambox DM600
    UFS-910
    ET9x00
    ET5000
    DBox II

  • Vielen Dank für eure Antworten!
    jenscz
    Wie hast du die streams geöffnet? Per WebIf?
    Wäre es theoretisch möglich, je einmal die m3u Datei für jeden Sender herunter zuladen und dann an einem Ort für alle Nutzer im Netz zugänglich zu machen? So dass man nicht zwingend aufs WebIf muss?
    Funktioniert das ganze auch auf verschiedenen PCs? Du hast ja alle streams auf dem selben PC geöffnet.