Zitat von krolsen

... und wenn wir schon dabei sind, ist vielleicht geplant bzw. vorstellbar die kleinen Boxen OHNE v2 bei DMM upgraden zu lassen?

nein, quelle: IRC

Hallo
vor ca eine Woche habe ich mir neue DM 7020 HD zugelegt und jetzt musse ich lesen , dass einbe zweite Version kommt ???

Ab wan ist die verfügbar ?? ( die Händler habe keine Information )
Was wird die den Kosten ??

Soll ich besser meine Box zurück senden ??

Danke

Hallo liebe Dreambox-Gemeinde,

könnt ihr euch noch erinnern, vor einigen Jahren war man noch DER King, wenn
man sich eine Dreambox gekauft hatte. Diese wurde stolz auf neben dem Fernseher
präsentiert, und alle Freunde blickten sie neidvoll an. Schneller
unkomplizierter Support der Entwickler und der Gemeinde war einem garantiert.
Die Firmware wurde ständig weiterentwickelt, neue Features mit aufgenommen und
an die aktuellen Entwicklungen in der TV-Branche angepasst. Die Hardware war
sehr solide, schnell und zukunftsträchtig ausgelegt. Diese ganzen netten Dinge
waren natürlich nicht für umsonst, sondern man hat dies mit einem ordentlichen
Preis bezahlt. Der damals aber einfach meines Erachtens zu 10000%
gerechtfertigt war.

Ja, so war das mal...

Vor drei Jahren habe ich mir die 800se (das damalige Flagschiff im Single-Tuner
Bereich) ganz neu für 500€ gekauft. Nach einigen Kinderkrankheiten lief diese
endlich einigermaßen stabil. Auch ein Software Bug im Flash 2011 hat mir die Freude
nicht verdorben. Und auch ein viel zu klein dimensionierter Flash-Speicher war
zwar nervig (mal ehrlich nur die Plugins machen die Dreambox zu dem was sie
ist), aber konnte durch etwas Software und einen USB-Stick auch noch gelöst
werden. Auch wenn ich jetzt immer noch Probleme mit dem HDMI Anschluss habe,
war ich immer noch glücklich mit dem System.

Und was muss ich jetzt erfahren?

Obwohl schon mehrere Leute hier im Forum den geringen Flash-Speicher als
Fehlkonstruktion moniert haben, und dafür jedes Mal von den Moderatoren sich
haben dumm anmachen lasen müssen (bin schon gespannt was bei mir kommt). Haben
die Entwickler jetzt wohl endlich eingesehen, dass der Flashspeicher doch zu
gering war und bringen jetzt eine V2 mit größerem Speicher raus.

Und was bedeutet das für mich?

Seit mehr als 1 Jahr warte ich auf ein neues
stable Release, welches nicht kommt und jetzt erfahre ich, dass für die 800se wohl
gar kein Update mehr kommt. Nach nicht mal 3 Jahren. Also bei einem Tuner von
Aldi für 60€ sag ich dagegen nichts, aber nicht bei einem Tuner für 500€.

Und vor allem, wenn man sieht, dass es bei Konkurrenten wie VU+ sooooo einfach
aussieht das HBBTV sauber und brauchbar schnell zu integrieren und regelmäßig
stable Releases rauszubringen und große Flash-Speicher zu verbauen und das auch
noch für weniger Geld?

Da werd ich einfach sehr sehr traurig, wenn ich an die Zeit von früher (siehe
oben) zurück denke.

Schöne Grüße an alle die sich daran noch erinnern können

Cheers, mohel

Zitat

Seit mehr als 1 Jahr warte ich auf ein neues
stable Release, welches nicht kommt und jetzt erfahre ich, dass für die 800se wohl
gar kein Update mehr kommt.

Ohne jetzt auf den Rest der Textwand einzugehen.. aber wo hast Du diese Fehlinformation denn her?
Die 800se erhält nach wie vor Softwareupdates.
Und der experimental Branch von OE 2.0 ist mittlerweile so stabil, dass keiner mehr auf ein stable Release warten muss.

Zitat von mohel

Und vor allem, wenn man sieht, dass es bei Konkurrenten wie VU+ sooooo einfach
aussieht das HBBTV sauber und brauchbar schnell zu integrieren und regelmäßig
stable Releases rauszubringen und große Flash-Speicher zu verbauen und das auch
noch für weniger Geld?

Ein paar Plugins und Skins sind kein Release. Die Basis der VU+ Software ist älter als Deine 800er

ich weiss noch nicht wirklich was ich mit hbbtv soll

zudem wenn solche Artikel dazu hinzukommen http://heise.de/-2051425

Nachtrag: habe eine 800se mit oe2 exp, keine prob seit über 2 Jahren...

Zumal das Release Image nichts anders als ein ausgewähltes Experimental Image ist:

Zitat

experimental vom 18.7 enstpricht dem release 4.0

OE2.0 Release Image 4.0 veröffentlicht

Einige Leute fühlen sich aber anscheinend sicherer, wenn das Image nicht mehr "Experimental" heißt...

Zitat von kashmir

...
Einige Leute fühlen sich aber anscheinend sicherer, wenn das Image nicht mehr "Experimental" heißt...

Der entscheidende Unterschied ist, dass ich jederzeit wieder von NULL auf den identischen Stand kommen kann, wenn ich ein Release einsetze.
Bei einem Experimental schaffe ich das nicht, da ich nie sagen kann, welche Patches/Updates denn dabei waren und welche nicht. Bei den Plugins genau das Gleiche -> Release sind "immer" die selben, Experimental sind immer die "letzten".

Zitat von kenatonline

Der entscheidende Unterschied ist, dass ich jederzeit wieder von NULL auf den identischen Stand kommen kann, wenn ich ein Release einsetze.
Bei einem Experimental schaffe ich das nicht

Dann benenne das letzte, für deine Box stabile Experimental Image einfach in Release Image um. Wenn das Experimental vom 18.7. gleich dem Release 4.0 ist, ist der einzige Unterschied zum Release der NAME des Image.

Als Relase bezeichnet man i.d. Regel Versionen, die sich über längere Zeit als stabil erwiesen haben, was bei dem Experimental vom 18.7. anscheinend der Fall war. Das bedeutet im Umkehrschluss aber nicht, dass andere Experimental Versionen nicht stabil sind.

Um auf den letzten "stabilen" Stand seiner Box zurück zu kommen, kann man auch eine Kopie des letzten Experimental Images anlegen, das über längere Zeit stabil auf der eigenen Box gelaufen ist um dann bei Problemen mit einem aktuellen Experimental Image auf dieses Image zurückgreifen zu können.

es geht ja nicht nur um das Image, sondern auch um den feed

d.h. man müsste den kompletten Feed zum Stand des experimental Images lokal duplizieren (lokaler Web oder FTP Server oder direkt auf der HDD der Box) und die feeds im Image anpassen. Dann ist man frei von updates hat aber den gesamten Feed zur Installation zur Verfügung. Und wenn man das Image dann neu flasht und dann wieder die feeds auf lokal ändert, hat man wieder den alten Image stand und auch die passenden Pakete dazu.

Aber daran scheitert es wohl bei vielen und so muss man alle updates schlucken, auch wenn sie manchmal buggy bzw. unvorteilhaft oder vielleicht noch nicht ausgereift sind.

Eine meiner Boxen ist so auf einem uraltem Stand, weil ein mir wichtiges Plugin mit jedem Update immer - ich sag mal - unvorteilhafter wurde.

Der wesentliche Unterschied zwischen experimental und release ist doch, dass man keine Änderungen auf dem Feed hat. Es wird einmal ein stand drauf gelegt, der bestmöglich getestet wurde. Man bekommt nicht ständig Plugins oder Skins, die vllt. ne neuere oder ältere Image-Version brauchen usw... Leute, die nicht ständig überall mitlesen und updaten wollen, kann bei nem experimental schonmal was kaputt gehen, weil sie irgendein Plugin ausprobieren wollten. Bei nem release verzichtet man dann eben auf die neue Version dieses Plugins zugunsten von Kompatibilität und Stabilität.

Man könnte natürlich auch ein experimental nehmen und die Update-Feeds löschen / verstümmeln, aber dann kann man ja auch keine Plugins mehr online nachinstallieren.
Von daher ist es doch schön und gut, dass es OoZooN releases für alle Boxen mit stabilen Online-Feeds gibt

Aus DMM-Sicht sind Release-Images ja die Auslieferungsimages, also ist auch wiederrum nachvollziehbar, dass es das für die 500HD, 800se und 8000 keins mehr gibt
Zumal die kleinen Boxen nur ohne HbbTV halbwegs brauchbar ohne sonstige Tools laufen und in den DMM-Images ja (warum auch immer) in allen Images HbbTV drin ist.

Ok, was den Feed angeht, habt ihr natürlich Recht.