Und man kann sicher DMM wegen Dingen Fragen die man nicht selbst lösen kann ,aber bei Dingen die man selbst lösen kann (durch die verschiedenen Möglichkeiten ) die sollte man eventuell sich mal ansehen und dann entscheiden ob die was sind oder nicht.
DMM macht schon viel (wenn auch nicht immer für alle das was man sich wünscht) ,es ist von DMM auch nicht die Aufgabe alles und für alle das zu machen was gefordert wird ,sondern DMM bietet die Möglichkeiten das Progarammierer und auch Hobby User da eigene Dinge bauen können die dann als Erweiterungen genutzt werden können.
DMM bereitet die Grundbasis und die muss so lauffähig sein .

wie vom Standard skin Du meinst den SD ?
Der SD wird schon lange nichtmehr als Standard genutzt und auch da könntest die Kanalnummer einbauen wenn Du das möchtest .
Wie gesagt das muss DMM nicht machen das kann jeder selbst machen dafür sind skins oder die skin_user.xml´s da.Ihr müsst euch nur damit beschäftigen und nicht immer nur fordern (das ganze geht wie gesagt seit zig Jahren schon zu nutzen mit der kanalnummer).

Man brauch dazu einen Render und muss dann das ganze in die Infobar eintragen (Ich mach jetzt kein kurs im Skinnen hier im Thread da gibt es viele Anlaufstellen wo man sowas lernen kann)
Hier zb. hab ich das ganze mal schnell in den SD eingefügt
Aber SD ist sowas von grausam sorry aber das tut meinen Augen nur weh

Und nochwas nur weil ein skin nicht gut lesbar ist mit der Schrift muss höhere Auflösung nicht schlechter sein ,hier in meinem fullhd zb. ist die schrift sogar größer als bei SD und das mit einer fullhd auflösung von 1920x1080
Wie gesagt das ist alles eine Frage des skins und wie man was macht

Die hälfte der Fragen ist eine Geschmacksfrage.
Einige Dinge sind Skinabhängig.

Wenn diese Probleme wirklich Probleme wären, hätte es dazu schon wesentlich mehr Rückmeldungen gegeben.
Aber das System mit den Plugins ist halt auch so gedacht, dass man sich Dinge nachinstallieren kann, wenn man eine Funktion vermisst oder einen anderen Skin wählt, der andere Optionen anzeigt oder auch wesentlich simpler/abgespeckter.

Ich habe bei den Problemen keines gesehen wo echter Handlungsbedarf besteht.

Bedenke:
Wenn alles fest hinterlegt wäre und es kein offenes System mit Plugins/Skins wäre, würde die Mehrheit bestimmen wie es auszusehen hat.
So hat jeder selbst es in der Hand sein System so zu modifizieren, damit es seinen Ansprüchen genügt.

na dann hau ich auch mal auf den Putz

groß genug ?

genauso sieht es aus (ich würde mir nie ein Image wünschen wo alles fest drin ist was sich der oder der wünscht (den jeder hat seinen eigenen Geschmack und möchte das auch dann entsprechend anpassen können)
Und wie gesagt alle Deine Punkte sind schon lange lösbar (das halt mit extraPlugins) man muss sie nur nutzen .
hier mal zb. die nächsten Beispile (CoolTV Guide Installiert und man hat ein erweitertes EPG und dazu noch eine extra Kanalliste die einem noch so einiges bietet wie auch dein Wunsch mit einer taste alle nachfolgenden sendungen zu sehen von den sendern die in der liste stehen (mit pfeil naviegiert man weiter)
Dann die AMS wo man eine erweiterte Movieliste hat mit zig einstellungen (auch kanalname weg und dafür andere schöne dinge) und da kann man auch beim abspielen einer Aufnahme lang info drücken und bei installiertem Cooltv guide kommt dann das erweiterte EPG.
Warum muss denn alles fest eingebaut sein? so kann man sich sein Image nach belieben selbst zusammen stellen Ihr müsst nur mal schauen was es alles so gibt

arki cool

arki

Was ist das für ein Skin? Sieht gut aus!

Der geht aber, wegen der Abhängigkeiten zu den skinkomponenten, nur in Verbindung mit Merlin Image

http://board.dreambox-tools.in…eHD-ME-f%FCr-OE-2-0-Image

http://board.dreambox-tools.in…E-f%FCr-DreamOS-(-OE-2-2-)

Schade. Nutze nur das Original DMM Image. Eine Möglichkeit den zu installieren gibt es dann nicht, oder?

nein, nicht ohne größere "umbauten".

Hier irgednwo gibt es aber einen Metrix mod von ketschuss

Der ist ähnlich

mußt mal suchen

Ich finde den Ton auch nicht gerade förderlich, aber einiger der Punkte würde ich auch unterstützen. Gerade Ordner hätte ich gern 'nativ' in der Movieliste. Ja ich weiss, es gibt Zusätze. Die sind aber extrem überladen und gerne auch buggy. Ich weiss, bei DMM hat man mal entschieden, dass man keine Ordner braucht, aber IMHO sehen das sehr viele User anders.
Merlin hat es gut gelöst. IMHO. Damit könnte ich auch leben, aber so lange die Entwicklung rasch vorwärts geht wäre ich halt gern auf einem original Image.

Zitat

Und man kann sicher DMM wegen Dingen Fragen die man nicht selbst lösen kann ,aber bei Dingen die man selbst lösen kann (durch die verschiedenen Möglichkeiten ) die sollte man eventuell sich mal ansehen und dann entscheiden ob die was sind oder nicht.
DMM macht schon viel (wenn auch nicht immer für alle das was man sich wünscht) ,es ist von DMM auch nicht die Aufgabe alles und für alle das zu machen was gefordert wird ,sondern DMM bietet die Möglichkeiten das Progarammierer und auch Hobby User da eigene Dinge bauen können die dann als Erweiterungen genutzt werden können.
DMM bereitet die Grundbasis und die muss so lauffähig sein .

Ich hab vor mehr als ein halbes Jahr DMM gefragt ob sie bitte den DLNA Server nachbessern können (Ordneransicht) . Schließlich gibt es unter OE2.2 kein MiniDLNA mehr, früher ging das nur jetzt nicht mehr und daran ist DMM alleine schuld. Versprochen wurde es von Reichi aber bis heute nicht eingehalten. Wie soll man sich da selbst helfen lieber Zombi? Dann helf mir mal bitte die Ordneransicht einzuschalten da von Reichi nichts mehr kommt.

nino15000
Das eine hat mit dem anderen nix zu tun ,hier wurde vom Ersteller des Threads etwas angefragt was es schon sehr lange gibt bei allen seinen Punkten daher wurde Ihm aufgezeigt das wenn man sich mal umschaut auch das ganze in seinem Image anpassen kann so wie man es evenntuell gern hätte und DMM müsste da 0 machen.
DLNA ist ne ganz andere Baustelle und klar kann man deswegen DMM fragen (nur fragen viele nach allem möglichen (ich schließe mich da nicht aus ) und daher setzt DMM Prioritäten .
Das gefällt einem sicherlich nicht immer weil man auf etwas hofft was lange auf sich warten lässt aber so ist nunmal das Leben,man bekommt nicht immer und gleich das was man sich wünscht.
DLNA zb. brauche ich nicht und nutze ich auch nicht mir sind da andere Sachen wichtiger ,andere wünschen sich halt das DLNA und in verbesserter form ,andere wünschen sich..... das ist nunmal so und man kann es selber machen und wenn man das nicht kann muss man halt warten bis es jemand macht .

sirdir
Ja Ordner in der original Movieliste fehlt wirklich weil so schön wie das mit den Lesezeichen ist aber das man nicht navigieren kann in der Liste zu seinen Ordnern ist ein kleines manko.
Aber wie gesagt dafür gibt es genug Alternativen und die bieten dann noch ganz andere schöne Sachen oben drauf.
Und bei den Alternativen ist es auch möglich viel ab zu schalten (meist ist in der default Einstellung garnicht viel aktiv) und somit auch wenn die für manche überladen sind man kann es ja so einstellen das man mit den minimalen möglichen fährt und das ist dann fast wie die originale nur mit wenig mehr (da aber wie gesagt mit ordner und navigierfunktion).
Und warum sind die Alternativen so überladen? fragt Euch das mal Weil sich nämlich jeder etwas gewünscht hat und man das eingebaut hat und was macht Ihr hier?
Ihr bittet DMM um genau das selbe (jeder möchte was und DMM soll es einbauen und am ende schreien wieder welche das es überladen ist.

Zitat von zombi

nino15000
Ihr bittet DMM um genau das selbe (jeder möchte was und DMM soll es einbauen und am ende schreien wieder welche das es überladen ist.

Hab ich mir schon gedacht, dass das kommt ... Verzeichnisse zur Organisation von dateien ist eine Grundfunktion jedes Rechners seit... einigen Jahrzehnten. Das ist nicht ganz dasselbe wie idmb anbindung und Bewerung und was weiss ich was alles, was die anderen Movielists so bieten.
Natürlich kann man vieles abschalten, habe ich ja auch gemacht, aber der AMS der mir besser gefällt als EMC ist immer noch ziemlich häufig abgestürzt auf der 7080 und das ist nun wirklich ein Killerargument für mich.
Ich bleib jetzt halt mal auf Merlin, auch wenn das zur Zeit der Entwicklung doch ein gehöriges Stück hinterherhinkt.

übrigens ist der Hinweis 'gibt es schon', vielleicht durchaus sinnvoll, aber IMHO nicht im Sinne von 'dann braucht es DMM ja nicht zu machen'. Zumindest im Standardrepository und auf dem original Image lauffähig muss es IMHO schon sein, um 'zu gelten'

kopter was hat den eine Kanalnummer mit dem Verkauf auf sich? Irgendwie ein schlechtes Argument dies DMM so glaubhaft zu machen