Beiträge von nino15000

    Zitat

    Und man kann sicher DMM wegen Dingen Fragen die man nicht selbst lösen kann ,aber bei Dingen die man selbst lösen kann (durch die verschiedenen Möglichkeiten ) die sollte man eventuell sich mal ansehen und dann entscheiden ob die was sind oder nicht.
    DMM macht schon viel (wenn auch nicht immer für alle das was man sich wünscht) ,es ist von DMM auch nicht die Aufgabe alles und für alle das zu machen was gefordert wird ,sondern DMM bietet die Möglichkeiten das Progarammierer und auch Hobby User da eigene Dinge bauen können die dann als Erweiterungen genutzt werden können.
    DMM bereitet die Grundbasis und die muss so lauffähig sein .


    Ich hab vor mehr als ein halbes Jahr DMM gefragt ob sie bitte den DLNA Server nachbessern können (Ordneransicht) . Schließlich gibt es unter OE2.2 kein MiniDLNA mehr, früher ging das nur jetzt nicht mehr und daran ist DMM alleine schuld. Versprochen wurde es von Reichi aber bis heute nicht eingehalten. Wie soll man sich da selbst helfen lieber Zombi? Dann helf mir mal bitte die Ordneransicht einzuschalten da von Reichi nichts mehr kommt.

    Hab soeben mit einem Fachanwalt gesprochen. Die telefonische Beratung wird durch meine Rechtsschutz Versicherung gedeckt. Die Rechtslage Ist eindeutig. "Durch das Vorhandensein der Anschlüsse sowie der Geräte Beschreibung kann der Verbraucher davon ausgehen das diese auch funktionieren" Es sei denn der Anschluss wird explizit als mangelhaft oder nicht funktionsfähig beworben! Selbst das wäre fraglich "


    Hoffe meine Bemühungen haben sich gelohnt und der eine oder andere - auch Jogi29— konnte was dazu lernen. Jeder von euch kann sich bei einem Fachanwalt oder bei der Verbraucherzertrale vergewissern.


    Ich habe jetzt fertig :smiling_face:

    Das heißt also für euch das wenn ihr euch ein WLAN Router kauft aber kein WLAN funktioniert sondern nur die lan Anschlüsse es vollkommen in Ordnung ist. Oder bei einem Kaffee vollautomat das malwerk zwar Vorhaben ist es aber nicht funktioniert auch. Muss bei einem Kfz Fahrzeug der Motor funktionieren oder reicht es wenn einer drin ist :grinning_squinting_face:


    Manchmal zweifle ich am Menschenverstand :grinning_squinting_face:

    Fanbois die alles schön reden und den Bezug zur Realität völlig verloren haben. Die nicht eingestehen können das andere Marken längst keine Clone mehr sind und nicht auf der Überholspur Software seitig sondern längst überholt haben.

    Zitat

    Ach wenn das ein Kunde erst nach einem halben Jahr moniert, würde ich mich als Händler auch querstellen.
    Es geht viel mehr um die Leute, die die Box auspacken und ausprobieren und enttäuscht sind. Und um diejenigen die sie vielleicht gar nicht erst kaufen.
    Dream kann nur langfristig ein Erfolg bleiben, wenn es viele zufriedene Kunden gibt. Da kann jeder, der in so eine Box investiert hat, nur ein Interesse dran haben. Insofern ist jedes Elite-Denken und Gebashe hier ziemlich unangebracht. Einfach die Leute erst nehmen, viel mehr braucht es doch gar nicht.


    Falsch. Das ist ein versteckter Mangel den du erst dann bemerkst wenn du ein Gerät über HDMI-IN anschließt.


    Sehe ich genauso. Nur befürchte ich das die meisten Händler sich quer stellen werden nach halbes jahr das Produkt zurück nehmen und das Geld ausbezahlen.

    Was ich damit sagen wollte ist. Es geht mir auf die nerven solche Kommentare wie deine zu lesen "Wo ist geschrieben das der Streaming Server funktionieren muss" es gibt andere zugesicherte Eigenschaften die immer noch nicht funktionieren und ob gerichtlich deine Aussage über Google hdmi-in funktionsfähig machen bestand haben kann bezweifle ich sehr stark an. Ich möchte nicht wissen wieviele die eine 7080 oder 820 gekauft haben enttäuscht sind und wieviele den Kauf bereut haben. Aber ja hier geht es um den streaming server.

    Es fehlt ein funktionsfähiges Hdmi-in. Und übrigens sieht es der Gesetzgeber diesbezüglich nicht so locker wie du. Wenn eine - in diesem Fall hdmi-in- zugesicherte eigenschaft fehlt liebt ein Mangelhaftes Produkt vor.

    Zitat

    Nein nicht, aber ein Dreambox ist erst mal dazu da um TV damit zu schauen und aufzunehmen und wenn so ein Schnick Schnack nicht tut, dann musste halt mal 5-6 Woche warten bis es ein Update gibt.
    Kannst auch dir nen Baumarkt Receiver kaufen, da funzt alles und es wird nie wieder nen Update oder neue Funktionalität geben, aber da haste nicht das Problem das irgendwas nicht kurzzeitg mal funktioniert.


    Ich weiß auch nicht wo ihr euch informiert, aber was nicht auf der Website zum Prodult steht muss die Box aktuell auch nich können und wenn euch das jetzt schon stinkt, dann verkauft lieber eure Box wieder, denn damit müsst ihr in Zukunft rechnen, dass nach einem Update irgendetwas mal nicht richtig funktioniert. Sei es Funktionalität, Plugins oder sonst etwas.


    Dreamboxen sind nun mal Bastlerboxen und wo gebastelt wird gibts auch Probleme.


    Eines kann ich dir garantierten. Rechtlich ist die Sachlage klar. Es wurden mit eigenschaften beworben die nicht funktionsfähig sind "hdmi-in" du kannst auch nicht ein Kfz Fahrzeug mit Klimaanlage kaufen und sie funktioniert nicht. Oder etwa doch?

    muelleimer321
    Da steht aber auch nichts von fullhd skins oder Hbbtv. Dann sollte man die Projekte sterben lassen deiner Meinung nach :smiling_face:


    Und was ist mit hdmi-in? Damit wurde die Box beworben. Hab eben mein raspberry dran gesteckt und es geht immer noch nicht.

    Ghost


    Das VTI Image baut auf das Originale Image auf genauso wie ein Merlin4 auf das DMM-Image.
    Im Endeffekt ist es den Leuten egal welches Image woher kommt. Ich habe erwähnt was da geht ganz egal mit welches Image und was hier geht mit Fremdimages.
    Die Erwartung war und ist groß an DMM und das sollte als Kompliment angesehen werden.
    Beim DreamOS ist nicht alles Gold was zählt. Schaut euch beispielsweise an wie viele es gibt die Plugins vermissen.
    Sicher kann DMM da nichts dafür wenn sich manche weigern Plugins anzupassen oder heraus zu geben. Jedoch ist diese Situation erst durch das einführen von DreamOS entstanden und dafür können sie sehr wohl was.
    Immer noch überwiegen Nachteile gegenüber Vorteile.

    Hi,


    Das kann und sollte man nun überhaupt nicht vergleichen. Hier wird mit Gewalt versucht in irgendeiner vorm seinen eigenen Willen durchzusetzen.
    Wenn man sowas vergleichen will... dann vergleicht doch die externen Images z.b. mal mit dem Merlin Image... oder anderen Fremdimages.
    cya


    Meine Beispiele beruhen auf das Merlin Image mit dem VTI der Konkurrenz :grinning_squinting_face:


    Hier wird niemand unter druck gesetzt nur ein wenig Kritik wird man äußern können wenn diese berechtigt ist.
    Von ein Premium Produkt und dem Premium Preis haben User nunmal eine gewisse Erwartungshaltung.

    Hä? Wer denn? Wo denn? Ehrlich gesagt geht dort noch viel weniger als bei DMM.

    Zombi hat da schon recht. Schaut man sich die Konkurrenz an


    - HbbTV mit FullHD Skin funktioniert besser und mit einer größeren Anzeige
    - Ein besseres Transcoding gegenüber die Dream Boxen die nur den Kanal Transcodieren können der Gerade gesehen wird
    - Mehr und bessere Plugins, schaut man sich das unter OE2.2 eine Vielzahl von Plugins nicht importiert wurden und in Absehbarer Zeit nicht Importiert werden
    - Baldige Kodi (Ehemals XBMC) Unterstützung der schon in der Betaphase läuft
    - Besseres DLNA, die neuen Dreamboxen können nichtmal eine simple Ordneransicht anzeigen (Reichi wollte nachbessern auf dem Weg sind wir immer noch) aber als Multimediagerät der Zukunft werben :face_with_rolling_eyes:
    - LiveStreaming über UPnP läuft teilweise nicht und Hdmi CEC läuft mehr schlecht denn Recht


    Und die tollen Menu Effekte sind bei der Konkurrenz auch bereits möglich-
    Das ist nunmal die Wahrheit. Das Einzige was DreamOS gebracht hab ist eine Weitere Spaltung der Lager.