Posts by EgLe

Hallo,

Quote from fredop

ich hab meine seid dezember und seid ein paar wochen macht die immer das bild weg erst standbild und wenn ich dann weiterschalte schwarzes bild ... woran es liegt ..keine ahnung hat das hier auch jemand? ich habe übrigens newnigma 2 drauf und gucke mit hd+ karte . sich suche zur zeit ein alternatives image das auch hd+ karten lesen kann

Da sucht du lange

Informiere dich in anderen Foren als der des Herstellers und lese dort ein wenig besser nach, zu dem Thema bist du hier völlig falsch

Aber wenn du schon hier bist, Hersteller-Image wäre auch schon mal nicht schlecht, habe ich auch drauf.

Hallo,

Quote from Swiss-MAD

Bis auf ein paar wenige Posten, ist das doch die DM920.

Ich bin mit meiner DM900 zufrieden und wünsch mir... nichts.

Naja, ich habe nicht mal eine DM900 oder DM920

Meine letzte Box war die DM7080, für 4K Inhalte benutze ich meinen Plexserver mit FirTV-4K-Stick.

Der Stick hat mich nur ca 50 Euro gekostet.

Also um meine DM7080 zu ersetzten muss die schon Kaputt gehen, oder eben was kommen das für mich einen wirklichen Mehrwert hat.

Bereit dafür zu zahlen bin ich auch, habe selbstverständlich auch den Plexpass (Lifetime) bezahlt ohne das ich die zusätzlichen Funktionen benötige.

Aber wer so Geile Software Entwickelt und Pflegt der braucht sein Obolus als Anerkennung.

So sehe ich das auch bei der (einer) Dreambox, wenn Sie für mich einen Mehrwert darstellt bin ich auch bereit dafür zu zahlen.

Vu und andere Boxen habe ich keine, da dort ja nicht selbst Entwickelt wird, dann lieber das Geld an DMM abgeben, die (Wir) brauchen Ihre Mitarbeiter noch

Na da bin ich aber gespannt,

Ob du die auch wirklich in den nächsten 2-3 Tagen bekommst

Also in anderen Shops wird die bisher auch noch mit 186 Euro ausgewiesen, wird man mal sehen wie sich der Preis letztendlich eingependelt....

Hallo AlBundy00 ,

Ja du hast recht, mit Geduld klappt es auch

Und ja, man merkt das es schon eine weile nicht mehr weiterentwickelt wurde.

Finde ich persönlich auch sehr schade, ist eigentlich ein Mehrwert für die Box, aber das wird dann wohl die Dreambox One mit dem Android ausgleichen müssen.

Für mich persönlich, nutze ich da im Schafzimmer dann aber doch lieber meinen älteren FireTV-Stick (ohne 4k) da ist wenigsten die Gui und Umsetzung besser und wesentlich aktueller.

Neuere Sammlungen wie die Bilder usw. erkennt ja das Dreamplex überhaupt nicht, aber fürs erste rein schnuppern ist es schon Okay.

Nochmals Danke für deine Ausführungen und Hilfe

Hallo AlBundy00 ,

naja ich sagte ja das ich diese nicht so berauschend finde.

Hatte das Sync geklickt aber da ich dort keine Fortschritt sah hatte ich es nach ca. 15 minuten beendet....

So was bin ich von den anderen Plex-Clients nicht gewohnt

Aber ich probiere das mal, aber bei einem NAS mit ca. 14 TB an Daten dürfte diese Art etwas (zu) sehr Lange dauern

Ist dann natürlich kein Vergleich zu anderen Plex-Clients, da benutze ich dann doch eher den FireTV-Stick 4K..

Wollte / Will das auf der Dreambox eigentlich nur mal testen wie es sich dabvei verhält wenn ich UHD-Filme auf FullHD transcodieren will, was da die Power meines NAS-I7-4770 dazu sagt.

Ansonsten benutzte ich da sonst den FireTV-Stick um auch eben UHD "nativ" sehen zu können

Hallo,

da ich mittlerweile Plex mit Plexpass am laufen habe, wollte ich das mal auf der Dreambox probieren.

Habe zwar alles installiert bekommen, und meinen Server eingetragen,

aber laufen tut das alles nicht wirklich bei mir, wenn ich auf Filme, Serien oder Musik klicke wird mir immer nur "No Data" angezeigt.

Wenn man also Dreamplex vom anderen CLients her gewohnt is wie vom Rechner, FireTV , der Plexapp des TV's ...

ist das Plugin für die Dreambox echt nicht gerade sehr ausgereift und Komfortabel.

Getestet habe ich das mal auf meiner DM820HD mit aktuellem Merlin.

PS. Kann natürlich sein das ich auch einfach zu "doof" bin für das Plugin

Hallo dhwz

Naja, ich sprach ja auch von einem Mehrwert für mich bei neuen Dreamboxen

Du sprichst nun wieder vom Core....

Meine Idee dabei wäre ja Phyton 2.x für die alten Plugin weiterhin zu nutzten udn Phyton 3.x für neue Entwicklungen bzw. für die Zeit die eben die Devs haben ihre Plugin umzubauen Ohne Zeitdruck, Phyton 2.x wird somit irgenwann dann überflüßig und könnte dann Zukünftig umgestellt werden zu Phyton3.x und Phyton4.x

Ist nur meine persönliche Meinung, die Hardware wird schneller der speicher und der RAM wird größer, was spricht dagegen eben nun auch mal wirkliche Änderungen vorzunehmen?

Ich würde mir eine Dreambox wünschen die eben dann laut deinen Aussagen einen überarbeiteten "core" hat, und die Zeiten der gestrippten Libs usw. ein Ende haben.

Einen Mehrwert hätte für mich persönlich eben auch eine Dreambox die nicht nur mit neuer Hardware glänzt.

Im Moment sehe ich selbst die Dreambox nur noch als reine Box zum TV schauen an, Pay-TV ist für mich in Zeiten von Plex / Kodi minimalistisch.

Und wenn ich sehe das auch schon Amazon anfängt Sportübertragungen zu zeigen und ich sehe das Sky nun eine Kooperation mit Netflix eingegangen ist um Kunden zu halten bzw. neu Kunden zu erlangen sehen wir das die Zeit und der Wandel sich weiter bewegt.

Ich schreibe niemanden vor was er machen soll und verlange eigentlich gar nichts, aber wenn neue Boxen nicht den Anschluss der Zeit verpassen sollen bzw. wollen bleiben hier Änderungen auch nicht aus, zum reinen TV schauen gibt es ja mittlerweile genug Alternativen muss jeder Hersteller selbst wissen was er will / kann und bereit ist zu machen...

Die Kombination DreamboxOS mit Multiboot Android ist zwar schön, reicht mir persönlich aber alleine noch nicht.

Aber ich mag ja auch wieder nur ein einzelner User mit Sonderwünschen zu sein unter Tausenden, aber vielleicht auch nicht

Die Zukunft wird es zeigen, egal was wir hier ehh posten im Stammtischbereich

Hallo,

Quote from gutemine

ABER dann dauert es halt ein paar Monate und die Benutzer müssen in der Zeit die Boxen halt zum TV gucken verwenden statt damit zu spielen

Naja, mir macht das nix aus, ich verwende meine Dreamboxen nun schon eine weile nur noch zum TV schauen

Zum spielen verwende ich mittlerweile einen alten Rechner (i7-4770) mit OpenMediaVault und Plex und einen Intel NUC 8i3CYSM der nun mit LibreElec für Kodi eingerichtet wird.

Ich warte Geduldig auf die neuen Boxen, und werde auch erst wenn die auf dem Markt sind mir "gemütlich" durchlesen ob diese für mich überhaupt noch

einen Mehrwert darstellen bevor ich evtl. eine Kaufe?

Und wegen der "aktuellen" Software hatte ich auch schon ein Paar mal was gepostet, und wäre a La "Debian" auch kein Problem parallel ältere und neuere zusammen ein zusetzten.

Aber ist wie bei Dir, jeder Dev hat so seine eigene Vorstellung und macht ehh was er will

Die Zukunft wird es eben zeigen, welchen Weg und Lösungen DMM da einschlägt.

Hallo Ihr beiden,

ja @Swiss-MAD hatte recht meinte sein angeführtes Problem.

@klik danke diese Info von den älteren Fritzboxen hatte ich gemeint, natürlich weiß ich das es hier um NFS geht.
Was die Fritzboxen können oder nicht weiß ich nicht, da ich nie eine besessen habe

@Swiss-MAD und ja Externe USB-Luafwerke machten bei mir auch keine Probleme.
Hatte Jahrelang an meinem alten Qnap-TS119 (OneBay) extern ein Laufwerk per e-sata und zwei Laufwerke per USB angeschlossen.
Bin ja aber damit nun auf meinem alten Rechner mit Openmediavault umgezogen womit ich nun wesentlich Glücklicher und schneller bin wie mein Qnap.
Auch spare ich jetzt damit einiges mehr an Strom, seit ich keine 3 Externe Laufwerke mehr benutze

>Back to Topic<

Hallo,

also mich selbst würde eher mal Interessieren bei denjenigen die Fritzboxen haben und immer Ihre Fritzboxen "kastrieren"
wegen den Hängern usw. ob es bei einer Minimalkonfiguration und Ohne Kastration der Fritzboxen auch noch hänger gibt.

Selbst habe ich ja kein Fritzbox und kann da leider selbst nicht testen, aber wundern würde es mich nicht wenn es da dann auch gehen würde

Kann mir selbst nicht vorstellen das AVM wirklich so schlecht ihre Boxen Konfiguriert bzw. ausliefert

Hallo @Swiss-MAD,

Also die das obige Beispiel ist von meiner fstab aus der Dreambox, den Scrrenshot habe ich zwar unter meinem Manjaro-Linux gemacht aber die NFS-Verbindungen dort sind obwohl diese per autofs gemacht werden identisch

Machhe immer dieselbe Struktur, egal ob per fstab oder autofs....

So zu deiner Frage was den nun "default" ist, (sync oder asycn), muss ich als nicht Englisch-Könner auch die Man-Page konsulitieren.
Habe diese Aussage dazu gefunden, welche Versionen auf der Dreambxo eingesetzt werden weiß ich nicht

Quote from NFS-Manpage

In releases of nfs-utils up to and including 1.0.0, the async option was the default. In all releases after 1.0.0, sync is the default, andasync must be explicitly requested if needed. To help make system administrators aware of this change, exportfs will issue a warning if neithersync nor async is specified.

Warum man NFS4.x bei den NAS seperat aktivieren muss ist eigentlich recht Simple erklärt
Diese werden meist von WindowsUser entwickel und auch für Windowsuser hauptsächlich vorkonfiguriert,
daher gibt bzw. gab es gerade auch bei Qnap öfters das die NFS-Netzwerke je nach Firmware besser oder schlechter liefen.

Der zweite Punkt ist das NFS4 ja eigentlich ein neueres Protokoll ist und auch dadurch schneller ist als das alte NFS 2-3 weil man bei NFS4 weil nur noch ein Protokoll genutzt wird.

So mal als Kurze Info kann ich dies mal aufzeigen:

Quote from What is the difference between NFSv3 and NFSv4?

According to me the major difference lies in the points below:
NFSv3

• Exports : All exports are mounted separately.
• Protocol : Numerous protocols for different aspects collected together. MOUNT, LOCK, STATUS…etc.
• Locking : Permanent locks in yet another protocol.
• Security : UNIX based. SecureNFS. Mode Bit Locking.
• Communication : One operation per RPC.
• I18N : All locales must match.
• Parallel high bandwidth access : None native. (Addition such as MPFS)

NFSv4

• Exports : All exports can be mounted together in a directory tree structure as part of a pseudo-filesystem.
• Protocol : A single protocol with the addition of OPEN and CLOSE for security auditing.
• Locking : Lease based locking in the same protocol.
• Security : Kerberos and ACL based.
• Communication : Multiple operations per RPC. (Improves performance)
• I18N : UTF-8.
• Parallel high bandwidth access : pNFS.

Für mich persönlich ist auch Entscheidend das NF4 nicht nur wegen des Protokolls schneller ist sondern das durch verwendung von UTF-8 dort nun auch Sonderzeichen erlaubt und akzeptiert werden. Die Sicherheits durch Kerberos würde das System wieder ein wenig ausbremsen bei der Sicherheit über ACL bin ich erst durch den Openmediavault-NAS aufmerksam geworden und
da bin ich wegen der Englischsprachigen Anleitungen noch nicht ganz durchgestiegen.

Wichtiger Interessanter Punkt:
Wer nur ein reines NFS4 Netzwerk aufbauen bzw. Betreiben würde, könnte mit dem Befehls "showmount -e Ip-Adresse" gar keine NFS4 Freigaben abrufen.
Weil dieser Befehl das Protokoll von NFS4 gar nicht kennt und Unterstützt.

Und da ich ja gerade hier immer für NFS4, "werbe", daher auch mein Vorschlag mit meiner Einzeiligen fstab (mounts).
ist ja gerade der erste Punkt in der Auflistung

All exports can be mounted together in a directory tree structure as part of a pseudo-filesystem.

Weitere Infos, können Englisch-Verstehende sich selbst nachlesen unter: https://linux.die.net/man/5/nfs

PS. ich muss mir auch immer Englische Man-pages anschauen und dann seperat nach deutschen Erklärungen bespiele Googenl die ich dann verstehe,
darum dauert bei mir der Lernprozess auch wesentlich Länger als bei anderen
Aber zum Glück helfen da auch Treffer oder Anleitunge die auch etliche Jahre alt sein können

Hallo @Swiss-MAD,

ist doch schön wenn es nun "besser" klappt, wünsche dir das es so auch bleibt

Frage mich nur warum bei die NFS vers=3noch verwendet wird

Selbst hatte ja auch geschrieben das ich soweit schon immer auf ein Minimum fahre, und bin sogar noch einen Schritt weiter gegangen...

Ich selbst mounte per NFS schon gar keine einzelne Freigaben mehr, sondern mache alles soweit Zentral und überlassen alles dem Server

kleines Beispiel einer gekürzten fstab:

somit werden alle meine Freigegeben Mounts der einzelnen Server in /media/nfs unter dem Name des entsprechenden Server eingebunden und zwar genau mit dem entsprechenden Freigabe-Namen wie er am Server auch benannt wurde.

Zumindest unter meinem Rechner mittels "autofs" werden neu erstellte oder geänderte Freigaben nach einigen Sekunden übernommen ohne Neustart des Sytems,
und auch die entsprechend automatisch erstellte Verzeichnisse die nicht mehr stimmen (benötigt) werden, werden auch automatisch vom System wieder gelöscht.
Aber außer mir will sowas ja keiner drum eben auf der Dreambox kein (angeblich veraltetes) autofs-support mehr

Auf den Dreamboxen musste halt manuell aktualisieren oder die Box neu starten um automatisch neue Freigaben zu erhalten bzw. auf der Dreambox werden auch nicht mehr verwende Verzeichnisse auch vom systemd nicht mehr automatisch entfernt (ist ja besser weil neuer)

Aber egal wie zumindest vereinfacht es das einrichten von NFS-Mounts und man muss nicht nach irgendwelche Freigaben suchen z.B. mittels "showmount".
Sowas benötigst dann höchsten noch wenn es mal Probleme gibt um den Fehler die Ursache zu finden ob es am Server oder Client liegt wenn was nicht mehr geht

Also Ehrlich, wenn ich mit einer Zeile in der fstab einen Kompletten Server einrichtet als mount.........

Hallo @Handycracker2k2

Quote from Handycracker2k2

Das ist doch ein Stanardmaß, musst nur die 4 Schrauben wechseln beim Blech

4pin PWM 12V Lüfter ...

mfg

Naja wenn ich so in mit Google nach Lüfter für DM7080 suche bekomme ich aber z.b. auch Treffer die das eben nicht behaupten.
Hier mal eine Aussage aus einem der Suchtreffer:

Quote

Der Lüfter meiner DM7080 gibt seit einigen Wochen ein leichtes Klackern von sich. Also dacht ich mir, ich besorg mal einen ordentlichen 60mm PWM-Lüfter als Ersatz.
Jetzt hab ich einen Noctua NF-A6x25 PWM, der vom Stecker her nicht passt (Steckercodierung Pin 1 zu Pin 3 während die DM7080
eine Zunge von Pin 1 bis Pin 4 hat). Und selbst wenn ich da nachhelfe,will sich der Lüfter nicht drehen und die Box verweigert den Start. Mit dem Original läuft wieder alles.

Und wenn ich in den Shops so schaue wie Amazon, Devilcards und so bekomme ich zwar auch Treffer, aber meist mit der Antwort:

Dieser Artikel steht derzeit nicht zur Verfügung! oder Derzeit nicht verfügbar. Ob und wann dieser Artikel wieder vorrätig sein wird, ist unbekannt.

Hier mal 2 Beispiele:

https://www.devilcards.de/ersa…800-hdse-dm8000-820hd?c=8

https://www.amazon.de/PWM-L%C3…mbox-DM8000/dp/B002Y2KSM2

So dann kommt schon der nächste Punkt, sucht man nun nach Lüfter mit 60mm und einer Bauhöhe von weniger als 20mm wird es eng.

Ja man findet welche aber manche haben dann einen Molex, oder gar keinen wo man löten soll, oder eben man weiß nicht wie im obigen Beispiel ob ja der Anschluss dann wirklich passt....

Okay, in einem Schweizer Shop habe ich was passendes gefunden, aber 31,70 CHF für einen Lüfter ist schon heftig
https://www.satshop.ch/Dreambo…0S-DM-800-HD-se-DM-500-HD

Naja, wie dem auch sei, habe zwar dann auch auf den Herstellerseiten geschaut z.B. bei Noctua, Noiseblocker usw. und keine passende gefunden wegen der Bauhöhe und mir nun von einen unbekannten Hersteller bestellt, in der Hoffnung das dieser ohne Bastelei passt: Nanum SE-F6010 60x60x10 60 mm Gehäuselüfter 4-pin PWM

Ob der Tauglich ist, und wie laut oder Leise dieser ist wird sich die nächsten 2 Tage dann zeigen wenn er geliefert wird.
Lautstärke soll je nach drehzahl zwischen 8-28DB liegen...., wenn der Passt muss ich halt FanControl2 installieren und die Drehzahl runterfahren...

gefunden zu den verschiedenen Anschlüsse habe ich auch mal folgende Bilder, die zeigen das es selbst da Unterscheide gibt von der Art wie die Kunststoffschiene gesetzt ist.

Naja wenn alle Stricke reisen werde ich dann wohl versuchen den Lüfter aus meine DM7020 auszubauen, aber muss halt dann doch ggf. Basteln.

Hallo,

ich hänge mich mal hier mit ein

Bin heute Nachhause gekommen, und habe nun das gleiche Problem.
Lüfter macht nun Ordentlich Krach auch nachdem ich die Dreambox 7080 per Pressluft ausgeblasen habe.

Kann ich den obigen abgebildeten Lüfter irgendwo direkt nachbestellen, will den eigentlich auch nur locker austauschen
ohne großartig Basteln zu müssen?

Naja,

das klingt ja nicht mal so schlecht was die bei SatKing da so schreiben, bis natürlich auf das OpenATV

Aber das diese Box es in mein Wohnzimmer schaffen würde und ich es auch kaufe, fehlt mir ein Feature

Dazu müsste es eine Art -Client Modus haben, das wenn man Timer setzt diese auf meine DM7080 automatisch gelegt werden
damit diese als Aufnahme-Server arbeiten kann und die neue Box dann eben nur noch als Abspielbox dient.

Sonst klappt das mit Frauchen nie, das so eine Box ins Wohnzimmer kommt, und in den anderen Zimmer habe ich ehh keine 4K TV

Hallo,

Also ich sage ja schon seit Jahren das ich keine rsize/wsize Parameter mit angebe.
Das habe sich Client und Server selbst auszuhandeln

Da ich seit Jahren einen "alten QnapTS-119" verwendete und ich nun bei bei den 4K filmen an die Grenzen dieses NAS gelangt bin,
war meine überlegung ein neues NAS zu kaufen oder meinen Alten Rechner mit I7-core zu verwenden der wohl mehr Power hat als so
einige neu gekaufte NAS...

Dabei ist mir nun auch aufgefallen das Geschwindigkeit wie die Anzahl der Zugriffe Aufnahmen, abspielen gleichzeitiges Kopieren auf Festplatten vom Rechner usw.
Auch natürlich mit der verwendeten Hardware zusammen spielt.

Bei meinem jetzigen NAS mit Power CPU, ausreichend Ram und dem System und Swap auf der SSD. war ich echt erschrocken was so geht.
Wollte zuerst doch eine Synology DS218+ kaufen, aber ich bezweifle das die genauso Power hat wie mein alter Rechner....

Zur Zeit bin ich dabei für einem Freund ein Intel NUC8i3CYSM gemütlich einzurichten, und wenn ich den fertig habe werde ich auch da mal das ganze durchspielen.

Naja zu deinen Ausage: last dies und das weg, kann man natürlich verschiedener Meinungen sein.

Prinzipiell sehe ich das so, man kann viel nachlesen und am besten probiert man auch sehr viel selber aus, kostet zwar Zeit aber kann hinterher sehr sinnvoll sein.

zum Experimentieren, eigenen sich auch der Befehl "nfsstat -m" sehr gut.

Damit kann man ja schön seine Verbindungen kontrollieren die der entsprechende "veränderte" Mount bewirkt hat

Also meine auto.nfs auf meinem Rechner sieht im Moment nur noch so aus:

Naja und beim Mount von Systemd kann man natürlich auch extrem kürzen bzw. umstellen...

Und wenn du dir mal dann das ganze bei aktiven Mounts anschaust siehst du auch das die automatisch ausgehandelten "sizewerte" je nach entsprechender Hardware Unterschiedlich sind

Naja auf der Dreambox selbst gibt es ja logischerweise diesen Befehl selbst nicht im Enigma2
Müsstest du Dir halt mal die Mühe machen und das von Debian suchen und ausleihen...

Achja, also das "rw" in den mounts brauchst eigentlich auch nicht, das entscheidet ja schließlich immer noch der Server wer hier Lesen und schreiben darf.
Wobei die meisten ja ehh aus Bequemlichkeit auf der Serverseite ehh allen immer vollen Lese-Schreibzugriff und ggf. ausführen erlauben

Hallo @Guybrush2012,

du hast ja mir im anderen Thread erzählt das du auch ein OMV-Nas verwendest...

Da du ja mein anderes Posting wohl ignoriert hast bzw. dem mounten mittels NFS=vers4.x

was ich dazu geschrieben habe hier mal die Original Anleitung zu mounten....

https://openmediavault.readthe…es/nfs.html?highlight=NFS

Der wichtige Teil darin:

Also lass bitte das /export beim mounten weg, dann verbindet sich der mount per NFS4.x.
Man braucht also wenn man es richtig macht keine NFS_Version im Mount mit einbauen

Und wenn du per NFS4.x eine Verbindung hast und keine schreib rechte bekommst, liegt das auch mit am ACL (Einstellungen)
zu finden unter "freigegeben Ordner", man muss nicht vom Server her alles auf "root" um mapen wie es einige machen

Der Client verbindet sich dann automatisch mit der höchsten Version die eben Client und Server zulassen....

Hallo,

bin zwar derjenige der kein Ahnung hat und kein English kann...

Quote from Guybrush2012

@aladin25

Code

1. root@Server ~ > cat /etc/exports
2. # This configuration file is auto-generated.
3. # WARNING: Do not edit this file, your changes will be lost.
4. #
5. # /etc/exports: the access control list for filesystems which may be exported
6. # to NFS clients. See exports(5).
7. /export/Aufnahmen *(fsid=1,rw,subtree_check,insecure)
8. # NFSv4 - pseudo filesystem root
9. /export *(ro,fsid=0,root_squash,no_subtree_check,hide)

Code

1. 192.168.178.50:/export/Aufnahmen on /media/Aufnahmen type nfs (rw,relatime,vers=3,rsize=8192,wsize=8192,namlen=255,soft,nolock,proto=udp,timeo=2,retrans=1,sec=sys,mountaddr=192.168.178.50,mountvers=3,mountport=40420,mountproto=udp,local_lock=all,addr=192.168.178.50)

Aber wenn ich mir so die Anleitungen vom Englisch anschaue und dann noch ein wenig nachlese und experimentiere kome ich zum folgenden Schluss....

192.168.178.50:/export/Aufnahmen..... NFS=vers3 Verbindung
192.168.178.50:/Aufnahmen...... NFS=vers4 Verbindung

Wieder mal kleines Beispiel von mir und meinem OMV 4.1.8 NAS (Debian 9.7)

Meine Mounts vom PC mittels Autofs:

Und von der Dreambox mittels systemd:

Also lasst einfach mal das /export/ weg, dann klappt das auch mit NFS=vers4.x.

zu anderen Dingen sage ich jetzt mal nichts, habe ehh keine Ahnung davon

Hallo,

Quote from Klix

nfs-client 4.2 funktioniert.
Ich arbeite mit systemd automount, ohne mount manager

von /etc/fstab
srv:/data/video /media/srv nfs x-systemd.automount,x-systemd.idle-timeout=360,noauto,timeo=30,retry=0 0 2

Hmm , dann kann deine DM9xx aber mehr als andere OE2.5 Boxen

Also eine DM7080 mit aktuellem OE2.5 verbinden sich definitiv "nur" mittels NFS vers=4.0

Wie man ja schön im Protokoll sehen kann wurden Verbinden mit NFS 4.2 und 4.1 abgewiesen....

Aber ich habe ja ehh keine Ahnung von dem Kram

Und der systemd ist dann auch bestimmt gegenüber den normalen Mount dann auch "frisiert",
sage ich ja ich finde die Software schon etwas Suspekt.

Autofs - wird nicht mehr unterstütz...

Mount kann nur NFS vers=4.0 ....

systemd kann also NFS=4.2....

Okay dann wird wohl "mount" das nächste sein was von der Box fliegt und nicht mehr "supportet" wird

Also ich Klinke mich hier dann mal wieder aus, bevor ich mich noch weiter "lächerlich" mache,
ist mir mittlerweile zu blöde immer der DAU zu sein...

Hallo,

also ich bin von Samsunfg weg, weil mein ältere Samsung LED nach 8 Jahren nun nur noch einen Lila Bild zeitgt.
War zwar dort mit dem Bild auch sehr zufreiden, aber nit mit dem HDMI-CEC...

Und für diesen hatte ich auch doppelt so viel bezahlt wie für meinen altuellen Panasonic.

Hatte auch zuerst überlegt o ich mir wieder einen Samsung hole, aber nach dem ich das mit den Werbungen gelesen habe war dies für mich ein "No GO".
Nun habe ich eben zum erstenMal einen Panasonic, naja und Günstiger als ich den im Laden gekauft habe bekommste den auch nicht im Netz

Und da ich diesen ja nun einige Wochen in Betrieb habe kann ich zumindest aus eigener Erfahrung sagen das ich den Kauf bisher nicht bereut habe

Ich weiß zwar aus zuverlässiger Quelle das die neuen TV alle wohl nur so zwischen 10-12 Jahre Lebenserwartung haben, aber ich Hoffe das Paasinic hier da eher auf die 12 Jahre geht.
Auch habe ich deshalb direkt bei Panasonic meine Kundenbewertung abgegeben, da für mich auch die Langlebigkeit eigentlich ein Faktor ist der mir wichtig ist...
Und das muss der Hersteller halt auch Erfahren...

Die OLED sind mir persönlich zu teuerfür eine Lebenserwartung von 10-12 Jahre