Zitat von juanito_perez

Mit einem 'df -h' siehst du es:

Code

root@dm900:~# df -h
Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/root               960.4M    445.4M    449.4M  50% /
devtmpfs                491.7M         0    491.7M   0% /dev
tmpfs                   499.7M         0    499.7M   0% /dev/shm
tmpfs                   499.7M     56.5M    443.1M  11% /run
tmpfs                   499.7M         0    499.7M   0% /sys/fs/cgroup
systemd-1                 2.5G    223.9M      2.2G   9% /data
tmpfs                   499.7M     12.0K    499.6M   0% /tmp
tmpfs                   499.7M    144.0K    499.5M   0% /var/volatile
/dev/mmcblk1p1           29.1G     52.4M     27.6G   0% /media/sdcard
/dev/sda1                 1.6T    255.7G      1.3T  16% /media/hdd
/dev/mmcblk0p3            2.5G    223.9M      2.2G   9% /data

Alles anzeigen

Was mich ein wenig wundert ist das bei dir kein 'Type' angezeigt wird!
Bei mir sieht die Ausgabe auf der DM900 so aus

[18:17 root@dm900 ~] > df -h
Filesystem     Type      Size  Used Avail Use% Mounted on
devtmpfs       devtmpfs  492M  4,0K  492M   1% /dev
/dev/sdb1      ext4       59G   37G   19G  67% /media/ba
tmpfs          tmpfs     500M     0  500M   0% /dev/shm
tmpfs          tmpfs     500M   17M  483M   4% /run
tmpfs          tmpfs     500M     0  500M   0% /tmp
tmpfs          tmpfs     500M   17M  484M   4% /var/volatile
tmpfs          tmpfs     500M     0  500M   0% /sys/fs/cgroup
/dev/mmcblk0p3 ext4      2,6G  4,0M  2,4G   1% /data
/dev/mmcblk1p1 vfat      971M  737M  234M  76% /media/mmc1
/dev/sda1      ext3      232G  164G   69G  71% /media/hdd

gruß pclin

EDIT:

Ich hätte erst einmal nachdenken sollen.
Bei dir kommt df von der busybox, deshalb kein 'Type'
Bei mir von coreutils

2,6 GB bei DM900 sollte schon reichen.
Bei der DM920 auch wenn du unmengen an Addons installierst.

gruß pclin

Zitat von pclin

Ich hätte erst einmal nachdenken sollen.
Bei dir kommt df von der busybox, deshalb kein 'Type'

Geht aber auch mit -T

root@dm900:~# df -T -h
Filesystem           Type            Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/root            ext4          960.4M    445.4M    449.4M  50% /
devtmpfs             devtmpfs      491.7M         0    491.7M   0% /dev
tmpfs                tmpfs         499.7M         0    499.7M   0% /dev/shm
tmpfs                tmpfs         499.7M     72.5M    427.1M  15% /run
tmpfs                tmpfs         499.7M         0    499.7M   0% /sys/fs/cgroup
systemd-1            autofs          2.5G    223.9M      2.2G   9% /data
tmpfs                tmpfs         499.7M      8.0K    499.6M   0% /tmp
tmpfs                tmpfs         499.7M    184.0K    499.5M   0% /var/volatile
/dev/mmcblk1p1       ext4           29.1G     52.6M     27.6G   0% /media/sdcard
/dev/sda1            ext4            1.6T    255.7G      1.3T  16% /media/hdd
/dev/mmcblk0p3       ext4            2.5G    223.9M      2.2G   9% /data

Die Experten haben dafür sicherlich Verwendung.
Aber für die Mehrheit der Nutzer bleibt es wohl eine reine Werbeaktion, da sie lediglich den normalen 1GB Flash nutzen und von "/data" gar nichts wissen.

Ehrlich gesagt, habe ich mich da von den Werten der Box auch etwas blenden lassen und vorher nicht wirklich gewusst, dass trotz 8GB Flash im normalen Flash doch wieder nur 1GB zur Verfügung stehen.
Da war die Erwartung/Hoffnung etwas anders.

@Sven H was erhofft ihr euch den davon wenn mehr Speicher frei wäre? Solange alles funktioniert und es genügt passt dies doch auch mit 1GB.
Ist ja nicht so das da falsche Produktinformationen vorhanden sind, der Speicher ist ja auch so verbaut nur eben mom. begrenzt verfügbar.

Ich hab ja nicht gesagt, dass die Produktinfo falsch ist.
Ich hab nur gesagt, dass ich mir aufgrund dieser Info etwas anderes erhofft hatte.
Ich bin da vermutlich auch nicht der einzige gewesen

Was erhofft ihr euch den von mehr Speicher? Muss ja einen Grund haben wenn ihr sowas möchtet.

Was wird denn in deinem Nutzerverhalten eingeschränkt, wenn du 1 GB in der root-Partition hast und 7 GB in /data? Also ich versteh das einfach nicht. Letztlich hast du genau 8 GB für Image & Daten zur Verfügung.

Ihr habt ja Recht.
Wenn man das aber nicht weiß, ist man erstmal erschrocken, wenn in den Addons plötzlich nur noch genau so viel frei ist, wie bei der 7080HD.
Ich dachte einfach, dass damit der normal nutzbare Flash für Plugins einfach größer ist.

Dass das eben nicht so ist, hab ich ja nun inzwischen erfahren.

Die ganzen Erklärungen sind ja auch nachvollziehbar.
Wenn ich das vorher alles gewusst hätte, wäre ich vermutlich nicht so erstaunt gewesen
Nachher ist man meistens schlauer

Das Problem ist einfach, dass ich fälschlicherweise davon ausging, dass die Systempartition dadurch mehr als 1GB hat.
Und mit diesem Irrglaube bin ich wohl nicht allein.

daran ist aber nicht der Hersteller schuld, dass man falsche Annahmen trifft

Ich denke das in Zukunft jemand eine tolle Idee für den Rest Speicher hat.
Einfach abwarten

Mal blöd gefragt: Könnte man die Plugins mit einem Link nach /data/Plugins verschieben?

Dann wären die nach einem Imagewechsel von Stable auf Unstable ja noch da, oder?