If you repeat nonsense it doesn't get right 
Dreambox DM 900 Ultra HD 4K
-
-
If you repeat nonsense it doesn't get right
if you need a firmware support for MIS+S2X contact satdreamGR team -
I'm pretty sure that DMM doesn't need their crappy patches
-
I'm pretty sure that DMM doesn't need their crappy patches
+1
so DMM can add MIS+S2X
only themselves
good night for all
ciao é buonanotte ragazze -
I'm pretty sure that DMM doesn't need their crappy patches
Hi,
Just to make things clear, and not create false impressions (like you are used to gutemine...).
MIS/PLS patches originally written by crazycat for enigma2pc (https://github.com/crazycat69/enigma2pc).
Above patches adapted for latest version of OpenPLi Enigma2 and improved using feedback from SatDreamGr community (the only community that supports MIS/PLS on v1 and v2 DMM boxes BTW).
Those patches also adapted by other communities like OpenATV, OpenVIX etc.
Everything, done public, honoring Enigma2 lincense.
Honestly I don't know what your problem is (most probably jealus that a small Greek team did it, instead your great majesty...
).We do not have obsessions and we are not narrow-minded, supporting DMM products if DMM likes so.
Just doing our hobby, enjoying features like MIS/PLS, ATSC, RTL-SDR radio and others. Isn't it the fun part
Have a nice day guys.
-
Wenn hier schon so fleissig über den Tuner spekuliert wird ... sind die Umschaltzeiten mit den Vu-FBC Tunern auf einer Stufe oder sogar gefühlt schneller ??
Wäre interessant zu wissen
-
mir ist die Bildqualität wichtiger als die Umschaltzeiten.
Was macht ihr in der 1 Sekunde die man beim FBC scheinbar spart?
Nicht umsonst wünscht man sich in Nicht-Dream-Foren eine Mischung zwischen FBC und Dream-Tunern. -
mir ist die Bildqualität wichtiger als die Umschaltzeiten.
Beides ist sehr wichtig! -
und was machst du dann sinnvolles in der 1 Sekunde Zeitersparnis?
-
Die Umschaltzeiten haben wenig mit dem Tuner zu tun... ob FBC oder nicht ist da egal.
Die meiste Zeit geht gerade bei den HD Sendern dadurch verloren, dass die Abstände der I-Frames so gross sind. Bei UHD ist es noch krasser. Da kann man mit dem Tuner alleine nicht mehr viel gewinnen.
Die Tuner an sich sind schon sehr schnell die wir haben. Ich vermute eher deine Frage hat etwas mit dem FCC Support zu tun den "andere" Boxen teilweise haben.
Um die Frage damit zu beantworten. Nein momentan unterstützen wir kein FCC. Und es ist auch erstmal nicht geplant. Das macht nur mit vielen Tunern Sinn. Aber da das ganze bei den anderen eh mehr spackt, als es funktioniert...
cu
-
FCC wird aber von den Meisten mit den FBC-Tunern gleichgesetzt, daher bin ich auch nicht auf den Unterschied eingegangen.
Aber 1x blinzeln und der Zeitunterschied ist eh rum -
Na ja wenn die 900 da ist mache ich vielleicht mein FBZ (FutureBasedZapping) Plugin mal fertig.
Auf der 7080 kann das Sender des aktuellen Transpondern vorglühen und wenn man will auch alle Sender auf dem Transponder des vorherigen Senders und alle Sender auf dem Transponder des in der Zapping Reihenfolge nächsten Senders. Mit 3 Tunern kommst du dann vom Speed fast auf die Zeiten die du hast wenn du PIP tauscht (wo ja auch 2 angewärmte Tuner und Video demux bereits zur Verfügung stehen). Du hast also 20-40 Sender die verdammt flott angezeigt werden können.
Das Problem ist das es dann auch auf den anderen Boxen mit mehreren Tunern und PIP Support läuft, weswegen ich mich bis jetzt zurück gehalten habe den Leuten zu zeigen wie einfach man das eigentlich umsetzen kann.
Ausserdem ist schon das OE 2.5 mit dem aktuellen enigma2 bereits eine signifikante Verbesserung beim Zappen auch für die aktuellen Boxen, was ja auch schon erfreulich ist.
LG
gutemine -
Hello for all and specially athoik
you're the best team on the world and satdreamGR image is the best one ,will you add support for 900 uhd ?
can you add MIS multistream support if there will be a compatible tuner ?
how is the compatible tuner wich run MIS ? should enigma2 will be patched to get MIS on 900 uhd ? -
Hello for all and specially athoik
you're the best team on the world and satdreamGR image is the best one ,will you add support for 900 uhd ?
can you add MIS multistream support if there will be a compatible tuner ?
how is the compatible tuner wich run MIS ? should enigma2 will be patched to get MIS on 900 uhd ?
The best team is the one that bussiness - developers - testers are in communication and can solve issues much faster, when for most of the boxes you have to do "trial and error" method to fix things (since replies from manufactures are nowhere) it's not good.... period.Even if we support 900 UHD, support will be incomplete, since all the great features are available on closed Enigma2. So if you like open source Enigma2 clones, forget few to several nice features.
Although supporting multistream is straight forward, the tuner capabilities must include FE_CAN_MULTISTREAM and DTV_STREAM_ID should be used to set/get MIS/PLS parameters.
Finally, Enigma2 for sure requires few changes in order to be able to set MIS/PLS through UI, store/retrieve settings from lamedb etc.
-
Why should clone box owners get features paid by those who bought a Dreambox and are therefore allowing DMM to have paid developers?
-
Verstehe das sich da Dream wegen FCC erstmal raushält= Katastrophe.
Siehe FBC ein Muss, nur meine zwei SAT Kabel in FBC und nie wieder SSCC. Geschweige Veränderungen an meiner veralteten SAT Anlage= viel zu faul und für mich völlig überflüssig.
Mal drüber nachdenken. Was war nochmal DVB-C ???
-
Mittlerweile wissen wir es ja das du ohne FBC nicht mehr leben kannst geschweige den TV schauen und zappen kannst!
Bekommst nun auch mit Sicherheit eine Gedenkminute und eine Runde Mitleid, aber nun ist es wieder gut und husch rüber ins 3 Buchstabforum
-
Träum weiter und lerne dazu
-
Leute wie du müssen lernen nicht immer zum x-ten mal in etlichen Foren das gleiche zu schreiben
Wenn dir die neue Box nicht zur Nase steht wegen den Tunern dann belasse es dabei und geh uns nicht auf die Nerven mit deinen immer und immer wieder gleichen Postings.Wäre eigentlich ganz einfach oder @Gerald Z
-
Zitat:
"Ihre Bestellung ... wurde versandt!"