Wieso "jammern" hier immer die Topfield Nutzer ueber den eingebauten EPG bei der Dream und
bei allen Beispielen, die sie als bessere Alternative angeben, handelt es sich um Erweiterungen,
die nicht von Topfield selbst, sondern aus deren Community kommen? Von Dream erwarten sie
aber, dass der Hersteller selbst sich hinsetzt und die Beduerfnisse der Topfield-Kunden befriedigt.
Die Einstellung finde ich persoenlich etwas fragwuerdig (den Tonfall, den solche "Anforderungen"
irgendwann im Laufe der Diskussion annehmen noch viel mehr).
Offensichtlich ist in der Enigma2-Community der Leidensdruck fuer einen neuen EPG nicht so
hoch, dass sich Myriaden an Codern daransetzen, einen neuen EPG zu programmieren. Und unter
den ehemaligen Topfield-Usern, die zur Dreambox wechseln/wechseln wollen, scheinen keine Coder
zu sein (oder keine Coder, die mit den erhaeltlichen EPGs so unzufrieden sind, dass sie einen neuen
programmieren).
Die Bereitschaft der Topfield-"Verwoehnten", sich mal ALLE EPG-Plugins fuer Enigma2 anzusehen,
scheint auch mehr als duerftig zu sein. Da gibt es naemlich ein paar sehenswerte darunter.
Also bevor "Ihr" dauernd Dream-Multimedia fuer den bescheidenen Standard-EPG an den Pranger stellt,
fasst Euch mal selbst an die Nase und fragt Euch, warum Ihr noch nicht selbst fuer Abhilfe gesorgt
habt (und "ich kann nicht coden" ist keine passende Ausrede, denn Ihr koenntet Euch jemanden suchen,
der es fuer Euch programmiert). In einer Community heisst es halt nicht immer nur "nehmen" sondern
auch mal "geben" (und nur weil Ihr ein paar Eurer Kroeten zum Kauf einer Box locker gemacht habt,
seid Ihr noch keine "Geber").
Uff, das war jetzt mal noetig, um mir meinen Frust von der Seele zu schreiben.