Aha - was hat das mit dem Beitrag hier zu tun?
Zur Info: Ich habe ca. 200 originale BluRay's im Regal und diese "illegal" als Privatkopie in mkv's geripped auf meinem NAS, weil es einfach bequemer ist von dort abzuspielen. Aber ich frag damit nicht in einem deutschen Herstellerforum rum.
Bin jetzt raus hier.
Schönes Wochenende noch. 
Na, dann such Dir halt raus, was Du glauben magst. Google mal nach "privatkopie und bluray". Aber Du kannst ja dann gern mit dem Anwalt sprechen, der das Gegenteil (Deiner Meinung nach) behauptet.
QuoteIch deute den Text so daß jede Software auf die Daten der DVD oder eben auch BD zugreifen kann.
Dann deute mal... Eine Dreambox hat keine Software, um eine kommerzielle BluRay abzuspielen. Selbst ohne Kopierschutz müsste ja die Dateistruktur (Menü's und so) gelesen werden können. Das geht nicht.
Externer Blu Ray Player an DM900 anschließen ? - DM900UHD - Newnigma² (newnigma2.to)
Wenn Du es nicht glaubst, dann probiere es doch aus. Hast ja 14 Tage Rückgaberecht.
Eine Dreambox wird nie eine BluRay abspielen können, da diese kopiergeschützt sind.
Wenn Du davon eine private Kopie machst, also zu einer .mkv oder sonstwas Datei wandelst ist das Deine Sache. Diese .mkv kann eine Dreambox abspielen.
Aber niemals eine originale BluRay.
Zu Deiner Anmerkung für "ganz Schlaue": Man darf auch für eine private Kopie NICHT den Kopierschutz umgehen.
Kauf Dir lieber einen BluRay Player, wenn Du originale BluRay abspielen willst.
Du wirst hier keine Anleitungen für das Umgehen des geltenden Rechts bekommen.
DM900er : Bitte betrachte die Box als kleinen Rechner mit einem Linux Betriebssystem.
Wenn Du Deinen PC/Mac oder was auch immer runterfährst: Macht Du das auch indem Du im laufendem Betrieb am Netzteil "off" dückst oder einfach den Stecker ziehst?
Google mal nach "elektro power save dreambox".
Hier gibt es einen schönen Thread dazu: Welche Images gibt es und wie sind sie entstanden? - Allgemeine Fragen - Newnigma² (newnigma2.to)
Grüße
Frage: SPDIF wohin? Was ist denn dein Endgerät? Da laufen doch nur digitale Daten drüber. Dafür ist das Endgerät zuständig.
Was soll das heißen : "nur Zischlaute"? Was soll man dazu sagen oder sich darunter vorstellen?
Kann nicht sein. Wenn keine Meldung kommt, dann hat es funktioniert und dann müsste es bei df -h so aussehen:
Hier bei mir mit einem USB Stick /dev/sda1:
Beim 1. df -h noch nicht gemountet, beim 2. df -h ist gemountet.
root@dm900:~# blkid /dev/sda1
/dev/sda1: LABEL="Musik" UUID="5203-66F9" TYPE="exfat" PARTUUID="00021af0-01"
root@dm900:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/root 961M 754M 142M 85% /
devtmpfs 492M 0 492M 0% /dev
tmpfs 500M 0 500M 0% /dev/shm
tmpfs 500M 73M 428M 15% /run
tmpfs 500M 0 500M 0% /sys/fs/cgroup
/dev/mmcblk0p3 2.6G 1.9G 582M 77% /data
tmpfs 500M 92K 500M 1% /var/volatile
tmpfs 500M 72K 500M 1% /tmp
/dev/mmcblk1p1 30G 3.4G 25G 12% /media/hdd
omv.fritz.box:/export/NAS 8.2T 6.5T 1.4T 84% /media/network/NAS
root@dm900:~# mount /dev/sda1 /media/hdd-test/
FUSE exfat 1.2.3
root@dm900:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/root 961M 754M 142M 85% /
devtmpfs 492M 0 492M 0% /dev
tmpfs 500M 0 500M 0% /dev/shm
tmpfs 500M 73M 428M 15% /run
tmpfs 500M 0 500M 0% /sys/fs/cgroup
/dev/mmcblk0p3 2.6G 1.9G 582M 77% /data
tmpfs 500M 92K 500M 1% /var/volatile
tmpfs 500M 72K 500M 1% /tmp
/dev/mmcblk1p1 30G 3.4G 25G 12% /media/hdd
omv.fritz.box:/export/NAS 8.2T 6.5T 1.4T 84% /media/network/NAS
/dev/sda1 60G 38G 23G 63% /media/hdd-testKeine Ahnung, was Du da machst.
Mach mal das mount Kommando, wie ich es beschrieben habe und poste die Meldung davon. Mit "geht nicht" kann mal nicht viel anfangen. Soll erstmal nur ein Test sein.
Zu deiner Frage aus dem 1. Post wegen "sda1/sda2":
Linux ordnet Festplatten üblicherweise den Gerätepfad /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc, usw. zu in der Reihenfolge, in der sie gefunden werden.
/dev/sda1, /dev/sda2 bzw /dev/sdb1, /dev/sdb2 usw. sind die Partionen auf der jeweiligen Platte. Und auf den Partitionen liegt dann das Dateisystem (wie z.B. "ext4")
Diese formatierte Partition wird dann unter einem sog. Mountpunkt (was nichts weiter ist als ein leerer Ordner wie z.B. /media/hdd) eingehängt.
An Box 2 hängt offensichtlich eine Festplatte mit dem Label "dreambox-storage".
Aber die Partition /dev/sda1 ist nicht eingehängt (ist nicht zu sehen bei "df -h").
Ich habe "nur" eine DM900 und weiß nicht, wie das unter OE 2.6 aussieht.
Aber Du kann die Platte von Box 2 mal testhalber manuell einhängen:
mount /dev/sda1 /media/hddDann sollte bei "df -h" dieses zu sehen sein.
Dann mal schauen, wie Du die Platte automatisch einhängen kannst - wie gesagt ich nutze OE 2.5 plus GP4.1 - da ist das ein wenig anders.
War ja nur ein Beispiel. Nur weil Du es nicht verwendest gilt das ja nicht für den Rest der Welt. 
alpha : Ob man das nun generell sagen muss, weiß ich nicht. Das muss man sich sicher immer im Einzelfall ansehen. Aber ja - narrensicher ist das nicht. Von SD-Cards ganz zu schweigen.
Kommt sicher auch auf den Gerätemanager an. GP4 hat ja z.B. seinen eigenen Manager und dort sollte dann auch der originale nicht gemischt verwendet werden.
Als Linux-affiner ist man auf der Kommandozeile sicher besser bedient - aber das kann ja nicht jeder mal "so eben".
Ja - Du kannst ja verwenden was Du möchtest. Aber einen Stick für Timeshift würde ich persönlich vorziehen, da die Platte nicht anlaufen muss. Es sei denn, Du hast SSD's.
Ist egal, wo der Stick steckt.
Dann poste mal bitte die komplette Ausgabe von "blkid" von beiden Boxen. Am Besten einmal mit und einmal ohne angesteckten USB Stick. Ohne diese Infos kann man nur raten.
asdas11 - super tipp.
warp760 :
Welches Image verwendest Du?
Ich hatte auch mal solche ähnlichen Probleme und mach das nun immer via Kommandozeile. Was gibt das Kommando "blkid" aus? Bei mir sehe ich dort (unter anderem) dies:
root@dm900:~# blkid
/dev/sda1: LABEL="Musik" UUID="5203-66F9" TYPE="exfat" PARTUUID="00021af0-01"Du kannst in der Kommandozeile (Achtung : wird alles gelöscht) ein neues Dateisystem in der Partition /dev/sda1 anlegen (wenn /dev/sda1 der USB Stick ist !!!!).
root@dm900:~# mkfs.ext4 /dev/sda1Dann evtl. noch ein Label setzten:
root@dm900:~# e2label /dev/sda1 timeshiftNun sollte der Stick vom Gerätemanager erkannt werden.
You are completly wrong here. Dream has NOTHING to do with this.
Ja, bei mir läuft Pulseaudio - Standard unter Mint/Ubuntu.
Ich hab da auch nix spezielles "rumgefummelt". Der DLNA Reciever taucht einfach unter den Klangeinstellungen auf. Siehste ja auch an den anderen Receivern im Screenshot wie meinen LG TV oder dem Chromecast auf meinen NVidia Shield.
Manjaro hab ich nie probiert - da kann ich wenig zu sagen.
Mit dem "Video zu Ende" hat das GP4 Team absichtlich so gemacht, da sonst beim Musik hören jedesmal der Player gestoppt und neu gestartet wurde, wenn der nächste Track abgespielt werden sollte - also das passt schon so. Da musste dann halt explizit die Exit Taste "bemühen".
Aber ich weiß auch, dass GP4 in Newnigma nicht wirklich unterstützt wird. Wenn's klappt - sei froh. Sonst mal testen mit original DreamOS + GP4. Ne Imagesicherung ist ja schnell gemacht.
Und was am Gemini Receiver auch toll ist: Du kannst als Screensaver beliebige mp4/mkv Filmchen - wie z.B. ne Discokugel - laufen lassen, wenn Du mp3-only Musik laufen lässt.
Macht Laune als Partyhintergrund... 
QuoteDie Komplexität der Adresse ist geblieben.
Das verstehe ich jetzt nicht... 
Hmm... bin nicht sicher, was Du genau machen möchtest.
Ich nutze für DLNA auf der Box das geniale Gemini-Receive (ein Addon in GP4). Wenn ich in Linux Mint dann bei Klang nachschaue, dann wird der DLNA Receiver erkannt. Siehe Bild:
Hoffe, ich habe Dich richtig verstanden.
Das Teil funktioniert 1a für Musik und Video.
Der Punkt ist - und deswegen gestatte ich mir die Abweichung vom Thema "Dreambox Seven" - dass nur weil DU irgendeinen Usecase nicht für DICH persönlich brauchst oder willst, es doch gute Gründe geben kann, dass er für andere passt.
Also bitte Zurückhaltung mit "NIEMAND BRAUCHT DAS, LOL" o.ä.-Kommentaren, die sind nicht besonders wertschätzend.
Um das klar zu stellen: Ich wollte niemandem auf die Füße treten und auch nicht "wertabschätzend" gegenüber irgend jemandem sein.
Ich schrieb ja auch "jedem des Seine".
Meine Meinung bezog sich ja in erster Linie auf den Post, dass die Kernel Version von DreamOS nicht den neusten Versionsstand darstellt und darauf hin dieser "Unsinn" in Post #136 mit dem Verweis auf den integrierten Samba Server und "frischem NTFS" Treiber etc. in Kernel 5.15 bezog.
OK - das "loool" war nicht in Ordnung. Aber es wird sich im Ernst niemand eine Dreambox kaufen um damit explizit einen SMB Server zu betreiben. Als Nebenprodukt - ja gut.
Ich bin der Letzte, der eure Arbeit nicht wertschätzt.
Dies ist dann auch MEINE letzte Abweichung zum Thema "Dreambox Seven" in diesem Thread. Mit meinem Einwand bei Post #135 wollte ich "euch" ja nur verteidigen.
Nun ja - auf die Idee würde ich nicht kommen. Dafür lieber einen RasPi verwenden.
Ist aber auch auch nur meine persönliche Meinung. Jedem das Seine.
