Es gibt mehrere Gründe, die für den Triple und gegen den Dual-DVB-C/T2 sprechen:
1) Man benötigt keinen Splitter, der immer zu Lasten der Signalstärke geht.
2) Entscheidend: Beim Dual ist der A2 empfindlicher als A1, so dass man i.d.R. ohne zusätzlichem Verstärker einen schlechten Empfang auf 626MHz hat.
Punkt 2) merken aber nur die, die VF als Provider haben, da die anderen Provider die "hohen" Frequenzen bisher nicht nutzen.
- grundsätzlich hast du recht, man benötigt keinen splitter mehr und erspart sich damit viel kabelsalat, aber selbst mit 4fach splitter hat ein twin (in meinen tests) gleiche bzw. eien hauch bessere werte, als ein tripple (test ohne verstärker)
- die freuquenz 626 hab ich noch nicht explizit auf unterschiede getestet, aber pauschal gesehen ist der twin tuner einer der wenigen wo A und B sogutwie überall identisch sind (warscheinlich auch deswegen weil er NICHT "geschliffen" ist)
der tripple ist gut aber der twin ist keinesfalls ein fehlkauf wenn man mit kabelbrücken leben kann