Zitat

Original von pal05
Hallo,

habe mir gestern die experimental-dm800_20081216.nfi eingespielt und soweit alles in Ordnung.
Als ich jedoch die div. Menüs durchgesehen habe, musste ich natürlich auf Software Update drücken und dann war es auch schon zu spät =/

[list=1]
[*]Kann man den Vorgang nicht abbrechen
[*]Wird nicht angezeigt wieviel Updates gemacht werden
[*]Wird teilweise nur sehr kurz angezeigt was überhaupt upgedatet wird
[*]Mann kann nicht entscheiden ob man ein bzw. alle Updates überhaupt haben will oder nicht
[*]und letztendlich war es gut mit den aktuellen experimental Image ein Update durchzuführen?
[/list=1]

Mir ist jetzt nicht klar ob ich dadurch möglicherweise auch ein downgrade durchgeführt habe?
Warum wird einen nicht vorher angezeigt was gemacht wird und nachgefragt ob man dies will?

Alles anzeigen

Wenn du im einzelnen verfolgen willst, welche Pakete geupdatet werden, kannst du das im Telnet tun :
Windows > Start > Ausführen ==> telnet <box-ip>
Anmelden als "root"

Eingeben :
ipkg update && ipkg upgrade

und dann die Ausgaben verfolgen

Da laufend Neuerungen & Fixes kommen, ist es zu empfehlen diese Updates durchzuführen.

Du kannst wenn du ein ganz Vorischtiger bist auch vorher ein NFI-Update durchführen, denn du wieder zurückflashen kannst, falls mal was schief gehen sollte ...

.. und wenn du keine Updates haben willst, dann führe niemals ein Softwareupdate durch, dann aber hast du auch keine Verbesserungen

das software update bringt deine box auf den stand, wie ihn die softwareentwickler als gerade gut befunden haben (gerade im experimental zweig können sich da auch fehler einschleichen). wenn dir das risiko zu gross ist, benutze diese funktion eben nicht. wenn du wirklich jede änderung wissen willst, bleibt dir nur die möglichkeit, die entsprechenden mailinglisten zu abonnieren.

Zitat

Original von pal05
Ich habe nichts gegen Software Updates aber die jetzige Update Funktion im Benutzermenü von Enigma hat was von "friss oder stirb" zusätzlich wird einem nicht mal gesagt was man da runterwürgen muss...

Wenn dir diese Update-Funktion nicht passt, dann versuch doch jeweils ganze Images zu installieren.

Nimm die täglichen experimental-Images und wenn dir eines dann nicht passt, gehst du halt wieder auf das letzte zurück.

Mitten in einem Update abzubrechen ist aber alles andere als Ratsam. Die Box wird wahrscheinlich dann nicht mehr funktioniert wenn nur die hälfte geupdated wurde ... und das jetzt so alles umzucoden das man das update rückgängig machen kann und alle installierten IPKGs wieder deinstalliert werden und durch vorherige Versionen ersetzt werden, ist total viel Aufwand und da sehe ich auch absolut keinen Grund zu. Nen Update ist ja in der Regel gut und schadet nicht ...

Find den Wunsch auch etwas komisch. Ich mache seit 2 Jahren da so das onlineupdate und hab noch nie Probleme gehabt. Warum sollte man es abbrechen wollen? Spricht doch nix dagegen ein Update zu machen ...

Es wird auch nur das geupdated was neu ist. Also deine Plugins, Treiber, Enigma² usw. ist eigentlich der Hauptteil der aktualisiert wird. Andere Dinge auch nur wenn's neue Versionen davon gibt.

Wenn du es nicht benutzen willst dann drück halt nicht dadrauf oder deinstallier dir das Softwareupdate Plugin. Also ich hab noch nie versehentlich ein update ausgeführt ...

Zitat

Mir ist jetzt nicht klar ob ich dadurch möglicherweise auch ein downgrade durchgeführt habe?

Hast du definitiv nicht. Das Dingen heisst nicht ohne Grund Softwareupdate. Es wird halt geschaut ob irgendwo neue Versionen verfügbar sind und wenn ja, werden diese installiert. Nicht mehr und nicht weniger.

ipkg bietet afair nicht die Möglichkeit zu gucken ob updates verfügbar sind (in opkg wurde es zumindest erst kürzlich hinzugefügt)...
Entweder man upgraded alle Pakete (und weiß nicht was auf einen zukommt) oder man führt eben kein upgrade durch

*EDIT* Ich schließe natürlich nicht aus dass man aus 2 oder mehr Befehlen die Liste auch mit der aktuell verwendeten Version von ipkg generieren kann, das wäre aber imo mehr schlecht als recht

Ich versuchte folgendes mit meinem Beitrag zu sagen:
Die einzige Warnung die das Softwareupdate meines Wissens nach derzeit ausgeben könnte wäre "Achtung, es könnten Pakete aktualisiert werden!" oder "Vorsicht, Sie haben das Softwareupdate gestartet!".

Da passiert nichts auf Seite des Paketmanagers: ipkg wird nicht mehr entwickelt und opkg hat dieses Feature ja wie gesagt inzwischen

Ich führe upgrades idR über telnet durch, wäre also nicht betroffen, aber finde eine "Hallo, sie haben OK gedrückt"-Meldung nicht wirklich gut. Hätte sie einen tatsächlichen Informationsgehalt wäre es mir dann relativ egal

Ich sage mal: Kommt Zeit kommt opkg

Für ca. 2 Minuten stand dazu etwas mehr im Forum (in meinem editierten Beitrag)
Ich denke über die Feiertage werde ich was vorbereiten, ein ETA für einen ungefähren Zeitpunkt zu dem sich das im offiziellen Image befindet gebe ich aber nicht - könnte ich auch gar nicht...

Pal05 hat hier zum Thema absolut recht.

Dream versucht mit ihren Produkten den Casualuser anzusprechen, also ist es im Prinzip zu erwarten das die Reciever auch Dausicher funktionieren und dies ist so nicht gegeben.

Warum kommt denn nach dem Update eine Meldung das man das Image wahrscheinlich zerschossen hat und es nach einem boot wahrscheinlich nicht mehr funktionieren tut?
Ach stimmt, das Softwareupdate ist ja Dausicher und die Meldung kommt nur zum Spass.

Also richtig wäre es wenn man Softwareupdate drückt eine Sicherheitsfrage kommt ja/nein und das das Image danach eventuell nicht mehr booten könnte.
Dann müsste ein Speichercheck gemacht werden ob überhaupt genug Platz ist um das Update auszuführen und erst dann sollte ein Update ausgeführt werden.

Zudem wenn man nicht garantieren kann, das das Softwareupdate korrekt funktioniert, dann sollte das Plugin raus aus dem Image und nur als Pluginextra reingeladen werden können.

Zusätzlich frage ich mich sowieso wenn die Images eh eine Squashfs Partition bieten, wieso diese nicht geupdatet wird und JFFS daraus passend geschrieben. Mit Neutrino war das alles schonmal da, also kein Neuland für die Entwickler.

Um es nochmal klar zu sagen, für Freaks wie uns ist das ja kein Problem und man rechnet damit, das auch mal ein Image nicht mehr funktioniert.
Nur in die Zielgruppe in die Dream vordrängt, muss sowas in Zukunft einfach anders aussehen.

Ja für Leute, die mit Linux garnix oder wenig zu tun haben, sollte in Zukunft der Softwareupdate Prozess besser geführt sein und mehr Tranzparenz haben.

Denn mit dem Outputs des ipkg & Meldungen des Enigma2 - CIA.vc wird auch nicht Jeder was anfangen können

Aber wie auch sei, wenn der grosse Rauch verzogen ist & die drigendsten Dinge erledigt sind, hoffe auch ich für alle "DAU"'s das daran was verbessert werden kann.

L.G.
SiennaRoot

Wieso gerade Linux-Anfänger, die mit den Angaben sowieso nichts anfangen können, mehr transparenz oder Angaben benötigen ist mir ein Rätsel.

Wenn ich Software-Update anklicke, will ich doch aktuellere Software.

Aktuellere Software wird wohl in den meisten Fällen auch Verbesserungen mit sich bringen.

Da eine Möglichkeit zu geben nur bestimmte Teile der Änderungen zu aktualisieren, wird wohl mehr Schaden anrichten als Vorteile mit sich bringen.

Ich glaube auch nicht, dass ein anderer Hersteller dir die Wahl lässt, nur Teile eines Updates einzuspielen.

Niemand wird "Teile eines Updates einzuspielen" ermöglichen, das macht keinen Sinn.

In der Regel wird eine Meldung am Ende kommen "Ihre Software wurde auf den neusten Stand gebracht ... " und wenn man vielleicht noch einen allgemeinen Hinweis in verständlicher Kürze bekäme was sich besonders geändert hat.