habe fertig

wer's mal ausprobieren will: feel free!

noch ein hinweis vorweg: beim ersten scannen der media files werden thumbnail files von bildern generiert, nach exif daten gedrehte bilder erzeugt und meta files ("<file>.media") angelegt. das dauert bei vielen bildern (ich habe so 15000) schon ne weile. dafuer geht's dann danach schnell.

bei mir laeuft's problemlos, was nicht heisst, dass es in anderen setups nicht crasht...

viel spass!

p.s. wer weiterentwickeln will: welcome!

imho ist current[1] ein objekt... daher wird das mit string funktionen nicht funktionieren.

so sieht jetzt mein workaround fuer das nicht (immer) funktionierende kill aus:

from enigma import eConsoleAppContainer


class ConsoleAppContainer(object):

    def __init__(self, callback):
        self.callback = callback
        self.container = None

    def execute(self, cmd):
        self.container = eConsoleAppContainer()
        self.container_appClosed_conn = self.container.appClosed.connect(self.callback)
        self.container.execute(cmd)

    def kill(self):
        self.container.kill()
        self.container = None

Zitat von MacDisein

Was machst du denn, wenn das Audio File zu Ende ist und du ein neues startest, benutzt den den gleichen self.audio_container?

MacDisein, die frage ist nicht schlecht und hat mich angeregt, mal auszuprobieren, was passiert, wenn ich jedes mal einen neuen eConsoleContainer instanziiere... und siehe da, es funktioniert. (in meiner console implementierung wird naemlich auch jedes mal ein neuer subprozess erzeugt).

ein memory leak sollte ja dadurch nicht entstehen, da die freigegebenen instanzen von der garbage collection wieder entsorgt werden muessten.

das verstehe ich doch... aber ist denn sicher, dass sich der prozess mit sendctrlc sicher beendet und appclosed aufgerufen wird? wenn das kill schon nicht funktioniert, warum dann sendctrlc?

was waere sauber?

- sendctrlc

- warten auf beenden... wie lange? also brauche ich einen timer

- falls sich der prozess nicht in der zeit von selbst beendet, dann kill()

- und wenn das nicht hilft, noch ein killall -9 hinterher?

sendctrlc ist sicher sinnvoll, wenn der prozess noch irgendwelche dinge abschliessen muss... gecachte daten auf die platte oder so.

aber in diesem fall geht es doch nur darum, den prozess zu killen.

Zitat von Ghost

besser wäre in der tat container.sendCtrlC()

ja, aber am ende zaehlt doch das resultat... und killall -9 ... funktioniert doch immer todsicher

ich hatte mal problehalber das container.kill gegen ein os.system("killall -9 gst-bla") ersetzt... und damit gings.

Zitat von Ghost

Abgesehen davon, dass ich die Geschichte mit gst-launch schon sehr abenteuerlich finde...

die experten waren der meinung, dass es nicht anders geht... video abspielen ohne ton und anderes audio parallel.

ja

gerne, ich mache folgendes:

in meiner diashow mit bildern, videos und hintergrundmusik starte ich damit die hintergrundmusik und die videos:

        url = "'file://%s'" % filename
        cmd = 'gst-launch-1.0 playbin -v uri=' + url
        if self.song_list:
            cmd += ' flags=0x51'
        self.video_container.execute(cmd)

        url = "'file://%s'" % filename
        cmd = "gst-launch-1.0 playbin uri=" + url + " audio-sink='alsasink'"
        self.audio_container.execute(cmd)

und bei einem abbruch kille ich die container mit self.xxxxx_container.kill()

solange ich das audio file nur einmal gestartet habe, funktioniert das auch. aber sobald ein audio file abgelaufen ist und ich das zweite starte, dann die diashow abbreche und den tv-service starte, habe ich gemischten ton vom zweiten audio file und tv-service. das kill scheint dann nicht zu funktionieren.

naja, die Two ersetzt ja vermutlich die One. macht imho keinen sinn, beide parallel anzubieten.

danke Sven H ... hmm, da gibt's ja noch ne menge anderer funktionen, die nicht in der class reference sind. scheint so, als wuerden in der class reference nur die in python implementierten funktionen aufgelistet.

anyway, habe mal einen eigenen einfachen ConsoleAppContainer implementiert... und der funktioinert so, wie ich mir das vorgestellt hatte...

import subprocess
from enigma import eTimer


class ConsoleAppContainer(object):

    def __init__(self, callback):
        self.callback = callback
        self.watchdogTimer = eTimer()
        self.watchdog_conn = self.watchdogTimer.timeout.connect(self.__watchdog)
        self.subproc = None

    def __watchdog(self):
        if self.subproc.poll() is not None:
            self.watchdogTimer.stop()
            self.subproc = None
            self.callback()

    def execute(self, cmd):
        self.subproc = subprocess.Popen(cmd)
        self.watchdogTimer.start(250, False)

    def kill(self):
        self.watchdogTimer.stop()
        if self.subproc is not None:
            self.subproc.terminate()
            self.subproc = None

irgendwie scheint sich der eConsoleAppContainer nicht so zu verhalten, wie ich das erwarten wuerde

habe hier gelesen, dass man zum abbrechen eines mit container.execute(<cmd>) gestarteten prozesses container.kill() nehmen soll.

das scheint auch auf den ersten blick zu funktionieren, aber

- in der class reference von eConsoleAppContainer gibt es nur init und execute... kein kill???

- wenn ich container.execute(), container.kill(), container.execute(), etc. mehrfach hintereinander aufrufe, dann bleiben zum einen zombie prozesse und zum anderen scheinen auch prozesse zu ueberleben.

wenn ich statt container.kill() ein os.system("killall -9 <cmd>) verwende, dann funktioniert's.

wie verwende ich eConsoleAppContainer richtig?

danke.

macht ja auch sinn... die dm9xx ist ja noch nicht so lange auf dem markt , als dass man sie schon wieder ersetzen muesste....

naja, zuerst muss man mal die basisversion fixen, bevor man varianten davon auf den markt bringt.

und die neue box ist ja, wie oben schon geschrieben, eher ne one se als ne two.

ich wollte nur sagen, dass ein solches display in einer so kleinen box keinen sinn macht, weil man es nicht vernueftig ablesen kann.

1,8 zoll display... die 920 hat ein 3 zoll display und das ist schon klein

dann warten wir halt auf die Three.

klingt so, als waere die Two nur ein facelifting der One.

was ist eigentlich der unterschied zwischen

                        dlg = session.instantiateDialog(Dialog)
                        session.execDialog(dlg)

und

session.open(Dialog)

?

danke.

ja, nur beim starten.