Aber der Spaun SUS 41F geht ja nicht an die LNBs direkt, sondern über einen Multiswitch für 4 Satpositionen. Wie soll ich da ohne Disecq auskommen? Sorry, aber ich verstehe es nicht. Und auch die Konfig in der Box lässt bei der Auswahlt der Unicable Matix (Dort heißt er Spaun SUS 41FX) auch Disecq Settings zu.

Ich muss ja bis zu 12 Satebenen abdecken, ich denke da ist es besser es auf 2 Tuner zu spliten? Mit einem Twintuner kann ich nur 2 Ebenen gleichzeitig empfangen und zwischen diesen werden dann die 8 Demodulatoren verteilt. Wenn ich auf beide Tuner gehe, dann habe ich doch bis zu 4 Satebenen gleichzeitig und 16 Demodulationen.

Ich dachte ein FBC Tuner kann immer nur eine Satebene? Oder habe ich FBC falsch verstanden.

Aber nochmal zurück zur eigentlichen Frage (mal den Splitter weggelassen). Ich gebe also jedem LNB (1-3) alle 4 SCRs auf dem Tuner?

3 Satpositionen ohne Disecq? Das widerspricht allem, was ich seit 30 Jahren weiß...

also bei den anderen Receivern, die aktuell auch noch dranhängen, muss ich mindestens Disecq 1.0 einstellen mit Postion A und B bei Option A und Position A bei Option B.

So, war jetzt extra auf dem Speicher, habe mich leicht geirrt. Habe doch nur 4SCR, muss also 2:2 aufteilen (Da muss ich mal aufrüsten...). Ist ein

• Spaun SUS 41F der an einen TS GIGASYSTEM 17/8 G angeschlossen ist und 4 Anschlüsse dort belegt.

Aktuell hängt noch ein MegaSat HD 390 im Kinderzimmer (eigentlich ein Schrottteil) und ein Technicorder STC im "Männerzimmer" auf 3 Kanälen dran. Da ist es für Unicable2 so eingestellt mit Disecq. Werde diese Geräte aber abhängen, neu verkablen und direkt an den Mutlischalter anschließen. Dann sind alle 4SCR für den DM920 frei.

Ich habe doch noch eine Frage. Ich habe das heute nochmal durchdacht und die Anleitungen im Netz gelesen.

Also, ich habe eine JESS Matix die folgende 3 Sat-Positionen bereitstellt:

AA: 19,2

BA: 28.2

AB: 23,5

Ingesamt habe ich acht virtuelle Strippen (also 8SCR Frequenzen) über eine Koaxialzuleitung.

Das Kabel schließe ich an Tuner A1 und Tuner B1 via Verteiler an.

Nun zur Softwareconfig (verkürzt):

Ich stelle bei A1 und B1 je folgendes ein:

Erweiterte Konfiguration:

19.2

LNB1

Disecq 1.1

AA

Und noch, dass er die Disecq Postions- und Optionsbefehle bis zu drei mal wiederholt werden.

Ich kann hier bis zu 8SCR zuweisen (und hier bin ich dann unsicher, siehe unten), will die 8 SCRs auf Tuner A und B 4:4 aufteilen

28,2 analog, jedoch

LNB2

BA

23,5 auch analog, jedoch

LNB3

AB

Die Frage ist nun, kann ich allen Satpositonen/LNBs auch 4 SCRs pro Tuner zuordnen, also:

TunerA

LNB1: SCR1, SCR2, SCR3, SCR4

LNB2: SCR1, SCR2, SCR3, SCR4

LNB3: SCR1, SCR2, SCR3, SCR4

TunerB

LNB1: SCR5, SCR6, SCR7, SCR8

LNB2: SCR5, SCR6, SCR7, SCR8

LNB3: SCR5, SCR6, SCR7, SCR8

Oder habe ich das falsch verstanden? Da ich mehr als eine SCR zuordnen darf, könnte das hinkommen. Bekommt das die Box so gemanaged oder muss ich es anders einstellen.

Grüße

Skullmonkey

Kann man noch erfahren, wie das Problem im Endeffect gelöst wurde?

dre: ja, weiß ich. Früher habe ich java auch mit pi entwickelt, aber das macht eigentlich keine Sinn. Cobol mache ich auch ab und zu. Ich bin ständig am Bildschirm clearen. Langjährige Kollegen, überschreiben den Screen einfach permanent (das sieht aus...). Die können das lesen, ich bekomme da körperlichen Stress...

stimmt, werde ich mal testen. Vielleicht kriege ich die libs von DreamOS dann eingebunden. Dann könnte auch sowas wie Klassenimport Assistent, Code Completiion und Sythax Check funktionieren.

Arbeiten wirklich alle noch nahezu alle im Editor? Ich bin echt überrascht.

Also, ich habe mal ein bisschen geforscht und mir den Enigma2 Source angeguckt.

Ich werde mit Hilfe der Ideen der Plugins von gutemine, homer, Sven H starten. Ich gehe aber weiter, als nur von der Kanalliste in den recording service zu Springen. Ich versuche aber schon Schritt für Schritt vorzugehen und Plane die Features entsprechend auf.

Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Forum:

Zitat

"Was ich aber auch wirklich gar nicht verstehe, warum der Timeshift und die Aufnahme komplett unterschiedlich funktionieren (inkl. und besonders die UI). Eigentlich ist ein Timeshift ja nur eine besondere Art von SofortAufnahme die ggf. nicht gespeichert wird."

Das hatten vor 10 Jahren auch viele so gesehen und gutemine hatte darauf wohl ein Permanent Recording Plugin gebaut. Das hat den Timeshift durch eine Sofortaufnahme ersetzt um auch den gleichen Player zu verwenden wie bei Aufnahmen. Die Zeitleiste beim original Timeshift ist eigentlich ziemlich verpfuscht. Die von PTS okay, aber trotzdem ein Paradigmenwechsel beim Abspielen einer Aufnahme.

Warum Permanent Recording das Zeitliche gesegnet hatte, konnte ich nicht mehr genau herausfinden, aber die Idee gefällt mir mal. Zusätzlich wurde die PTS Version von Sven renoviert und ich denke ich kann den Source zum lernen gut gebrauchen (Ich muss mich langsam reinfuchsen um zu verstehen, was die ganzen Klassen so machen und wie sie in Verbindung stehen. Leider ist der Code mittlerweile insgesamt sehr Fragmentiert und generell wird wenig kommentiert. (Ich meine insgesamt und nicht spezielle Plugins. Auch DP kommentiert sehr spärlich.

Recht neu ist das 7Days Plugin von Gutemine und Sven (glaube ich). Das ist für mich in der Funktion etwas viel, aber ich glaube auch hier kann ich viel im Umgang mit Enigma2 lernen.

Der Plan ist also wie folgt.

1. Ich versuche die Funktionen aus dem Permanent Recording nachzubauen, damit statt Timeshift eine Sofortaufnahme (infinit) läuft.

2. Alle Aufnahmen (Rot markiert in der Kanalliste) sollen mit OK gestartet werden, statt in das Live-Bild zu gehen (dass kann auch optional sein, wenns jemand nicht gefällt).

3. Die Timeshift-Sofortaufnahmen sollten beim Umschalten erstmal weiterlaufen (ich glaube das war im PR Plugin nicht so vorgesehen).

4. Aktive Timeschiftaufnahmen sind mit der Stoptaste anzeigbar und können gelöscht oder behalten werden. Wahrscheinlich als ganze Aufnahme (also ggf. mit vielen Sendungen)

5. Zusätzlich soll bei Ausschalten immer abgefragt werden, was mit den Timeshiftaufnahmen passieren soll. (Quasi um das Housekeeping zu umgehen.

6. Housekeeping gibt es dann nur für "defekte" Aufnahmen die durch Abstürze oder Neusarts entstehen könnten.

7. Das Fehlerhandling insgesamt muss dann passen, aber ich mach erst den Good-Case POC.

Ich bin mal gespannt wie weit ich komme.

Sobald ich etwas lauffähiges hinbekommen habe, stelle ich es hier zur Diskussion. Fragen hab ich bestimmt aber schon früher. Die Stelle ich dann aber im Developerbereich rein

Also in diesem Sinne

Skullmonkey

okay, schade. Ist ja fast wie Bleistiftcompiler...

Zitat von dre

Ich finde alles, was weiter geht, wie ein Texteditor ist überflüssig. Und letztlich ist es doch einfach: du lässt den log immer mitlaufen und wenn es zu einem Absturz kommt, schaust du dir den Fehler an, korrigierst ihn und danach bootet e2 wieder.

Echt jetzt? Auto Sytanx check, code completion, etc. Das hilft schon Qualität und Geschwindigkeit zu steigern. Ich schreib ab und zu mal ne Kleinigkeit in COBOL das macht so richtig spaß... Da isses auch noch so...

ich finds besser als meins

Danke! Hab dann auch gemerkt, dass nur Enigma2 in der loop ist und das system da war. Hab mit winscp das Verzeichnis erstmal gelöscht.

Ich werkle gerade nur mit notepad++ rum. Gibts auch ne freie IDE die ihr verwendet? Was auf Eclipse Basis fände ich gut, damit arbeite ich in java. Aber eigentlich isses auch egal welche Basis das Tool hat. Hat mich eben gleich erwischt, blöder Tippfehler. Einer intelligenten IDE wäre das aufgefallen

So, heute ein bisschen rumgespielt, Fehler in mein plugin gebaut, nun habe ich beim booten einen Fehler mit grünem Hintergrund und quasi eine Bootschleife. Wollte im Rescue Mode das Plugin löschen, hab aber kein Zugriff aufs FS.

Hat jemand einen Tipp, wie ich das beheben kann ohne neu zu flashen, sonst muss ich wieder 4 Stunden neu einrichten...

ich sag doch stümperhaft. Aber dann wenigstens insgesamt eine homogene Liste ...

Wenns jemand besser kann, freue ich mich. Nur falls jemand Interesse hat habe ich es angeheftet.

Moin,

ein Icon für Open EPG gibt es noch nicht, oder?

Grüße

Skullmonkey

Etwas stümperhaft, aber besser als nix

Habe nun einfach "tsid="2004" für den EPG Transponder auf 28.2 in die neue XML eingetragen und nochmal gescannt. Jetzt läufts wieder...

Moin zusammen,

ich nutze Open EPG für den freesat EPG. Auf dem Stockimage (dm920 OE2.5) hat es auch mit dem Setting 284 funktioniert (für die falsche sat xml im Stock).

Wegen den UK Picon habe ich jetzt eine aktuelle korrekte sat*.xml eingespielt und einen Suchlauf gemacht. Jetzt funktionieren die Picons, aber OpenEPG nicht mehr. Auch wenn ich auf 282 stelle im Open EPG Plugin.

Was mache ich denn falsch?

Grüße

Stephan

Update: Habe gesehen, dass die neue xml bei dem Transponder die Info "tsid="2004"" nicht hat. Ich glaube OpenEPG braucht die Info. Welche aktuelle Quelle sollte ich denn nutzen für eine sat*.xml

Danke

Gibt es eigentlich irgendwo eine brauchbare API DoKu. Die von Reichi scheint einfach autogen zu sein. Da steht fast nix drin. Nur die Abhängigkeiten der Classes kann man sehen...

Bin gerade dabei mir Kleinigkeiten anzupassen...

Spielt es da eine Rolle, dass ich 3 Satpositionen nutze mit Disecq1.0. Ich denke ja...

Okay, also:

Ich habe ein Spaun (JESS) der 8 SCR anbietet. Also gehen dann mindestens 8 aber wenn Services auf dem gleichen Transponder sind auch mehr möglich, oder?

Hallo zusammen,

ich habe eine Verständnisfrage:

Wenn ich ein Single LNB an die Box anschließe, dann klemme ich es an A1 und setze A2, B1 und B2 auf inaktiv. Dann kann ich auf einer SAT Ebene bis zu 8 Programme demodulieren. (Stand jetzt)

Wenn ich nun Tuner B auch verwenden will, für die eingestellte SAT Ebene, dann brauche ich einen Verteiler von 1 auf 2. Im Setup stelle ich dann B1 so ein wie A1. Dann kann ich 16 Programme demodulieren. Oder?

Falls es die Box mal ins Wohnzimmer schafft, dann werde ich sie mit Unicable verwerden. Die Frage ist nun, wenn ich dann weiterhin A1 und B1 an dem Verteiler hätte, und am Verteiler die Unicable Zuleitung anschließe, kann dann Tuner A und B auf A1 und A2 (oder B1 und B2) unterschiedliche Ebenen verwenden unter denen dann die 8 Demulatoren aufgeteilt werden? Für A2 und B2 könnte ich ja nicht intern verbunden auswählen (hab ich mal gestestet). Klappt das trotzdem, oder muss ich dann einen 4-fach Verteiler verwenden. Oder geht es ganz anders?

Danke vorab.

Grüße

Skullmonkey