"Ruckeln" aka Drops, während EPGRefresh sich fröhlich durch die Sender zappt? Deutet auf minderwertige LNBs hin (Dual/Quad SelfSats sind dafür berüchtigt).
Ne, das Ruckeln kommt beim Speichern, nicht während des durchschaltens, also nach der Meldung: "EPG wird gespeichert".
Dann kann das doch nicht am LNB liegen?
Ich habe ansonsten keine Empfangsprobleme.
VG,
ikarus
Bei mir tritt das gleiche Ruckeln auch auf, wenn EPG gespeichert wird.
Dann kann das doch nicht an der internen Platte liegen, oder?
Sieht das nicht eher aus wie eine kurzfristige Vollauslastung des Systems aus?
ikarus
Ne, ich brauche kein NAS was rund um die Uhr läuft und Strom verbraucht.
Ich gucke die Aufnahmen auch nur mit der Box, da reicht also die interne Platte.
ikarus
Aha, dann wirds ja vielleicht Zeit für eine ssd...
VG,
ikarus
Ich habe das Problem auch schon lange auf meiner 900 mit 2TB interner Platte.
Allerdings nicht wirklich reproduzierbar 
ikarus
Hallo Freunde,
jenseits der Fähigkeiten, ob man irgendwelche Sachen wie Fussball usw. gucken kann, gibt es immer noch die anderen Vorteile der E2-Boxen, und die zählen für mich:
Bei der Dream weiß ich, was sie macht und "nach Hause" sendet. Naja, oder einige andere schlauere Nutzer zumindest, denke ich.
Ich kann Filme aufnehmen und archivieren.
Ich kann diese Filme weiter geben und auf anderen Geräten schauen, weil sie nicht verdongelt sind.
Die Bedienung (Umschaltzeiten usw.) ist bei meiner DM900 wesentlich besser als bei jedem Smart-TV, den ich jemals hatte.
Diese Punkte reichen mir schon, die gut oder ca. 200€ für ne Box auszugeben.
ikarus
GP3 nicht mehr interessant?
VG,
Und wenn die paar Stromsparterroristen, die das ernsthaft als Argument anführen, dann endlich Ruhe geben ist mir das allerdings auch recht
Genau, scheiß aufs Klima.....
ikarus13: Auf dem Mutterbrett läuft halt Android. Wenn du "Alexa, schalte den Fernseher auf ZDF" aus dem Standby heraus willst, dann muß der Sony TV irgendwie am Leben bleiben. Das er dabei average <1W verbraucht, unterschlagen die Messdiener oft beim Posten ihrer Empörungs"protokolle". Ob das nun eine "Katastrophe" darstellt, wage ich zu bezweifeln. Wer viel mißt, mißt Mist. Vor allem, wenn man hoffnungsvollen Novizen dann die Deutung dessen überläßt, was sie meinen zu sehen.
Hallo,
ich weiß, der Thread ist irre lang, aber du hast schon gesehen, das etliche user (auch da gibt es viele mit Ahnung!) mit Standbyverbrauchen von über 20 Watt, ohne Alexa, Bluetooth und Schnickschnack zu kämpfen haben? Mal überlegen, was kostet das im Jahr?, ach egal, ist ja nur Strom 
Hast du schon mal über einen längeren Zeitraum gemessen?
Aber ich räume ein, dass es auch Android TV's ohne diese Probleme geben muss. Phipps z.B.
Stromverbrauch ist ein Ding, Datenschutz ein weiteres. Da ja alles schön verschlüsselt ist, kriegt man auch nicht raus, was die Dinger machen. Grund genug für mich, sie vom Netz zu trennen.
Wenn da nicht Prime wäre, das ich gelegentlich nutze. Wenn das meine Dream könnte, bekäme mein Sony ganz sicher kein Netz mehr und wäre nur noch dummer Monitor.
VG,
@dreamer-fit:
Und guck mal spasshalber hier:
https://community.sony.de/t5/a…2/highlight/false/page/40
Diese Standbyprobleme habe ich auch mit meinem Sony.
Kein Schwein weiß, was diese Dinger machen, wenn sie eigentlich schlafen sollen...
Moin zusammen,
hier ist ja nen Menge OT, da sach ich doch auch mal was.
In der Frage, ob es noch nen Markt für Boxen gibt, und was die Argumente sein könnten, (ich glaube kaum, das es Ottonormalkunden interressiert, welche Pythonversion benutzt wird) die etwaige Kunden zum Kauf animieren könnten, rate ich, einmal einen Blick in die Foren von Sony, Samsung usw. zu gucken. Klar können die alle eine Menge, aber wie
Android ist eine Katastophe auf dem TV. Ich zahle gerne für eine Box, die so gut läuft wie die Dream und die Features wie TV's hat.
Also in erster Linie Mediatheken, Netflix und Prime.
M.M. nach hätten solche Boxen (die die Nutzer nicht ausspionieren und alle par Sekunden nach wer weiß wo telefonieren) Marktpotenzial.
Die Software auf den TV's ist grottenschlecht, da haben Boxen, wenn sie nicht zu teuer sind, gute Chancen.
VG,
ikarus
Reden wir über den gleichen Beitrag?
Ich sehe von Moonshine nur dieses:
----------
Also um nur GP4 zu installieren neu zu Flashen macht auch kein Spass, dont touch a runnig system.
Sehe fast kein unterschied vom GP3 auf GP4, ob sich die stundenlange Flashen neu aufsetzen lohnt ....weiss nicht
Schade das es kein upgrade gibt sodass man nicht alles neu konfigurieren muss.
Bleibe lieber bei GP3 alles laeuft ohne Probleme.
---------
herziehen? schlechtreden?,
ok, vielleicht nicht ganz passend, aber du antwortest m.M. zu schroff.
Aber ich will hier keine Grundsatzdebatte über Netiquette anfangern.....
ikarus
Alles anzeigenOh weh, selten so viel Unsinn in so wenig Zeilen gelesen.
1) "don' touch a running system" und ähnliche Sprüche sind Blödsinn und kommen immer nur von Leuten, die keine Ahnung haben. Ein "running System", welches nicht gewartet wird, wird früher oder später ausfallen. Das ist selbst beim Automotor so und der hat Jahrzehnte Vorsprung und ist relativ simpel.
2) Wenn du keinen Unterschied zwischen GP3 und GP4 siehst, dann hast du dich offensichtlich nicht damit befasst und gibst hier deine private, nicht fundierte Meinung.
3) GP4 zu installieren ist kein Ding von Stunden. Wenn das bei dir so ist, dann liegt es wahrscheinlich daran, dass du kein Überblick über dein System hast. Ist ok, ist ja auch nicht jedermans Sache. Vielleicht wäre dann ein Baumarkt-Receiver für dich die bessere Wahl.
4) Ob sich GP4 lohnt: siehe 2)
5) Bei GP3 bleiben: siehe 1)
Moin,
so schroff muss man nicht zu jemandem sein, der relativ neu im Board ist, finde ich.
VG,
ikarus
Mich würden die Bootzeiten interessieren.......
Die 900 ist ja echt flott.
ikarus
Mir wäre wichtig, dass die Box nicht unnötig viel Strom zieht im Radio-Modus.
Radio läuft (zumindest am Wochenende und wenn ich erst mal in Rente bin die ganze Woche ) den ganzen Tag.
Schnell Zugriff auf einige Stationen, am besten gemischt Sat/Net.
Mehr brauche ich nicht....
ikarus
Wo, auf dem TV? Das kann der doch selbst. Jeder UHD-TV kann Bilder anzeigen, auch von HDD. Warum dann die Box dafür hernehmen?
z.B. weil mein TV direkt an der Wand hängt und ich nicht so einfach an die USB-Ports komme
Und wenn die TV's das schaffen, sollte die Dream das doch auch können....
ikarus
Ich hatte auch schon mal darum gebeten, das CEC-Signal schon zu Beginn des bootens zu senden, dann ginge es schneller.
ikarus
der worte ueber bootzeit sind genug gewechselt....
Äh, einen noch, bitte, dann gebe ich auch Ruhe.
Es als Kindergarten zu bezeichnen, finde ich nicht ok. Ich akzeptiere, dass andere User andere Anforderungen haben, aber umgekehrt sollte das auch so sein.
Die dm ist meine 4. E2-Box, und ich bin nur zur dm gewechselt wegen der Bootgeschwindigkeit.
Der Rest ist auch ok, aber meine open.... Boxen waren auch gut.
Insbesondere meine Giga Quad finde ich optisch hübscher, aber die braucht über ne Minute zum booten. Da bin ich schon mit dem Sport fertig, bevor ich das erste Bild habe 
Und gäbe es andere Boxen, die ähnlich schnell wären beim booten, würde ich auch dahin schauen.
ikarus
Als ich letzte Woche nach dem Sinn der Tuner gefragt habe gab es wenig Antworten. Jetzt habe ich die Box mit dem FBC-Tuner bestellt, hat ja auch bislang gekostet. Und plötzlich lese ich das bei meinem Aufnahmeverhalten kein FBC Tuner Sinn macht. Fazit: kein Verlass auf das Board und Hilfefreudigkeit der Fachuser. Ist zwar jetzt nicht sehr schlimm aber enttäuscht bin ich schon etwas.
Also das sehe ich nicht so. Ich denke, die "Fachuser" nutzen die Boxen eben anders und haben deshalb auch andere Ansprüche an die Box. Bootzeiten interessieren sie nicht, da sie sowieso immer läuft wegen Aufnahme oder anderem. Das Gleiche gilt für den Stromverbrauch. Deshalb ist da kein böser Wille dabei, die längeren Bootzeiten zu "verschweigen", die die Hausfrau stört, die mal eben Nachrichten sehen will.
Ich bin auf jeden Fall froh, das jetzt zu wissen, bevor ich evtl. noch ne dm kaufe.
VG,
ikarus
Für 2 Aufnahmen die Woche macht ein FBC Tuner eh keinen Sinn ...
Aber gut, dass wir drüber geprochen haben. Unterschiedliche Bootzeit (ca. 40% länger) hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm.
Dachte immer, FBC wäre auf jeden Fall besser.
Und ich überlege, ob ich mir ne 2. Box kaufe, dann aber auf jeden Fall kein FBC.
VG,
ikarus
