Fürs webif wirst du das dann sowieso noch irgenwo aufbereiten müssen. Was machst du, wenn mehr als ein sender gestreamt wird?

Vielleicht mal ein bisschen über deutsches Recht hinausschauen. In der Schweiz ist es legal für sich und seine Kollegen (wobei Kollegen sehr weit gefasst ist) Kopien zu erstellen, solange damit nicht Geld verdient wird. Auch ist es legal, sich etas aus dem Internet zu laden, solange nicht gleichzeitig ein Upload stattfindet.

Seth6699: ci+ verhindert genau das, was du schreibst. Du kannst nicht mehr etwas schauen, wann du willst, da du es nicht mehr aufzeichnen kannst, wenn der rechteverkäufer es vorschreibt. Sicher mit streaming kannst du frei wählen. Daran hab ich nicht gedacht.

Ci+ wird in deutschland nur von den privaten verwendet. In der schweiz setzt mit cablecom der grösste kabel-tv anbieter ci+ ein (für alle sender) und wird auch teleclub (einziger pay-tv-anbieter) ci+ in zukunft einsetzen. Der weg geht also klar in richtung rechte-einschränkung.

Zitat

Microsoft macht es in den USA mit der
XBox schon vor, oder die Roku-Box etc. (da gibt es dutzende Geräte dafür).
Streamen übers Netz ist die Zukunft. Ich als User will bestimmen, wann und
wo ich was schaue. Die Content-Plattformen werden über die Zukunft bestimmen.
Netflix, Hulu etc. laufen heutzutage auf jeder Popelplattform. Das wird alles
bald direkt im Tv integriert sein. Apple wird bestimmt bald ihren TV
vorstellen, und dann beginnt wohl die nächste Revolution und die anderen
Hersteller hecheln wieder hinterher. Content ist das Schlagwort. Nicht
umsonst saugen sich viele die neuesten Sendungen aus dem Netz und lassen das normale Tv-Programm links liegen. Und mal ehrlich, im TV kommt doch
nur noch Schrott. Ich kenne viele, die haben alles auf nem NAS liegen und
streamen sich halt über ein 08/15 Gerät die Serien und Filme auf den TV
(oder auch Receiver).

Alles anzeigen

wie war das schon wieder mit ci+?

according to the template:

<div class="legendCol timerState0">Waiting</div>
<div class="legendCol timerState1">Error</div>
<div class="legendCol timerState2">Running</div>
<div class="legendCol timerState3">Finished</div>

what concerns backoff I have no idea.

wer nicht bereit ist, mit fehlern zu leben und diese dann zu melden, ist bei den experimental images falsch. solche leute sollten sich nur release images installieren und dann aber auch damit leben, dass sie weniger updates kriegen resp. länger darauf warten müssen.

wiki

spannend, dass das 2.0.0 zwar ein experimental ist, aber unter den release aufgelistet ist auf opendreambox

ich hab einen arbeitkollegen, der einen receiver eines anderen herstellers hat. er hat das problem, dass er die schweizer hd-sender nur schauen kann, wenn er eine aufnahme macht und diese abspielt. das problem ist dem hersteller bekannt. die aufschaltung ist bald zwei monate her. ein fix wurde bis jetzt nicht geliefert, obwohl dies eine grundlegende funktion betrifft. bei dmm hätten wir schon längst einen fix.

wir beklagen uns also wirklich auf hohem niveau, wenn wir über fehlende zusatzfeatures (oder die wartezeit auf diese) klagen.

mein grösseres verständnis für die wartezeit liegt vielleicht einfach daran, dass ich selbst weiss, wie viel aufwand die implementierung einer neuen funktion bedeuten kann...

ach weisst du, ich habs da gleich wie der vali: hbbtv halte ich für komplett überflüssig. das einzige, was ich brauche ist teletxt. dort hast du die infos kurz und knapp. kein schnick-schnack.

hbbtv steht aber auch nicht im verkaufsprospekt. und mein mazda beherrscht die gleichen grundfunktionen wie ein mercedes

samsung & co. machen es richtig. die kommunzieren gar nie und haben entsprechend auch keinen ärger mit usern, die nach release-terminnen fragen. irgendwann kommt dann mal ein update. und nach spätestens zwei jahren ist ganz schluss mit updates.

was genau kann denn deine 8000 nicht, was im verkaufsprospekt drin steht? eine unterstützung für 3 tb wurde noch nicht versprochen.

das ist jetzt nicht dein ernst, oder? es wurde doch wirklich schon oft genug gesagt, dass diese möglichen release-termine immer von irgendwelchen usern genannt wurden (und glaub mir: dieses ostern, weihnachten-zeugs gabs jedes jahr). und der rest steht eigentlich im ganzen thread schon drin.

würdest du mit jemandem zusammenarbeiten wollen, der bis jetzt einfach deine sourcen genommen hat und nichts selbst beigetragen hat?

sirdir: das waren keine clone. clone sind nur nachbauten von dmm-geräten. die anderen wie vu+ oder die ct-boxen haben sich einfach nur e2 als OS draufgemacht. und wenn ich mich richtig erinnere, wurde von den ct-boxen gesprochen.

python war aus meiner sicht kein fehlentscheid. genauso ist es doch nicht falsch, dass vorwiegend plugins rauskommen. e2 bietet dir ne vielzahl an stellen, plugins einzubinden.

enigma2 wurde u.a. neu gemacht, weil enigma keine mulittuner-unterstützung bot.

enigma3 wird doch im endeeffekt auch einfach nur eine neue version von enigma2 sein. warum soll man alles nochmal neu machen?

der eine oder andere glaubt das schon...