Beiträge von joergm6

    Du olle Petze du :face_with_rolling_eyes: .


    Naja, hatte das ja nur bissel erweitert, die grundsätzlichen Funktionen habe ich nicht angefasst/geändert. Und mit CEC kann ich an der 8k nix testen (/me auch keine Ahnung von CEC hat). Gutemine hat da seit dem Release nichts mehr dran gebaut und wird wohl auch nicht (denk).


    Aber ghost kann das *Ball weiterspiel und duck* :grinning_squinting_face: (oder wenigstens genau sagen was man wann und wo einbauen sollte)

    Alle Foren sind davon voll, auch hier.


    Es gibt momentan ein Problem mit GP3 seit dem Update (trifft auch auf das Herunterfahren/Neustarten zu). Dir bleibt nur zu warten bis vom GP-Team ein Update kommt oder spiele ein Backup zurück.

    Tja, das wissen WIR, aber die Masse an potentiellen Käufern sehen nur Gigaherz und Gigabit und Billig. Da setzt dann das Nachdenken aus und das muss ja viiiiieeeel besser sein. Sieht man ja bei den PCs (mehr Gigaherz) und Digicam (mehr Megapixel). Aber das muss nicht immer besser sein. Daher hätte DMM auch was zum "Angeben" zeigen sollen . :winking_face:

    Naja.. bei VU werden ja scheinbar nichtmal die Grundfunktionen in der Entwicklung geprüft.
    Wenn ich da an ihr tolles Gbit LAN und die damit verbundenen Probleme denke..
    Ob das bei ihrer neuen Box besser ist?



    Das war Gigablue und nicht VU+. Hardwaremäßig bringt VU was Neues und darauf schauen die User. Das kann man sehen und anfassen und mit Gigaherz-Zahlen bewerben. Darauf springen Käufer an. Die alte nicht sichtbare Software nimmt der normale Käufer nicht war. Darum ist es ja so Schade, das DMM keine Zwischenlösung gebracht hat und somit sicher potentielle Käufer verlieren wird. Wenn diese erstmal eine andere Box haben, benötigen sie keine mehr. Ja ich weis Hardwareentwicklung kostet auch Zeit und Geld, das geht den "Anderen" aber auch so.


    Ich drücke DMM trotzdem die Daumen, das sie sich wieder aus der Masse hervorheben können und auch davon leben können :winking_face: . DMM als Firma ist für den Endkunden einfach Toll.

    Hi,


    leider hilft nur ein fix für das jeweilige Plugin. L4l und CrossEPG sind beide Kandidaten. Bei L4L ist Joergm grad dran es zu fixen,


    ... und der schwankt laufend zwischen Frust <> Aufgabe <> Erfolg . Das ist echt müßig. Heute hat meine 8k den Tag im Standby ohne Crash durchgestanden. Jedenfalls geht wohl nicht, aus einem DownloadCallback einen weiteren Download anzustoßen :upside_down_face: , ok das kann man gut trennen. Dann nutze ich auch iCalendar, eine py die nix mit E2 zu tun hat, die crasht nun auch im Thread, im E2-Main nicht. Problem ist halt, das die relativ langsam ist, so das E2 nun 1/h kurz "gebremst" wird, was man aber im Normalfall nicht bemerkt. Aber erstmal besser als crashen. Der Code wird durch das "Zerflücken" nun auch immer unübersichtlicher :face_with_rolling_eyes: aber egal.


    Reichi: Danke auch für das Beispiel, auch wenn ich nix von der Art und Weise der Funktionalität verstehe :grinning_squinting_face: . Aber im Moment brauche ich auch nix vom E2 im Thread. Aber generell zur Nutzung, kann man damit "nur" E2-Infos aus einem Thread abrufen und E2 blockt nicht oder blockt E2 trotzdem?

    schön wäre es ja, wenn es möglich wäre etwas mehr Infos über die Quelle des Absturzes mit auszugeben (ohne genauere Infos ist es rumstochern in einem Haufen Stroh). Ich glaube kaum, das es nur etimer und notifier sind. (noch besser wäre, nur ne Info auszugeben und nicht zu crashen :grinning_squinting_face: , jaa ich weis, dann sucht keiner die Fehler) So ist es aber auch irgendwie unbefriedigend.


    Was bedeuten die Zahlen hinter ebase.cpp:233 , gesehen habe ich auch schon 190 196 230.


    Und bei L4L habe ich eigentlich alle (gefundenen) E2-Infos aus den Thread rausgehalten und trotzdem gibt es ASSERTIONs . Das war wo die Box im Idle ist und dort eigentlich keine E2-Infos erfragt werden (Tuner ist ja aus). In diesem Durchlauf war z.B. der Wetterabruf (getPage) gerade durchgeführt. Na jedenfalls ist das Crashing viel weniger geworden. Und das es nur an L4L liegt, wage ich zu bezweifeln (genauso die Fehlerfreiheit von L4L :smiling_face: ), es gibt ja auch Crashes ohne L4L.

    vielleicht bin ich bissel doof , blind oder oder . Ich sehe auch kein Unterschied :face_with_rolling_eyes: . Ich habe mir beide Bilder sogar heruntergeladen und im "Paintnet" coloriert um besser sehen zu können, nix. Und ist nicht der Unterschied zwischen 8 und 32 bit die Anzahl der Farben? Wie soll sich eine Farbe weiss da unterscheiden? Sollte es eine Komposition von Weiss sein, dann stellt mein NotebookLCD das nicht dar. Vielleicht findet sich noch ein Sehender.... :smiling_face:

    Die 800se geht beim herunterfahren richtig aus und muss nicht extra vom Netz getrennt werden. Das sollte man auch nicht notwendiger Weise machen, da sie so für Aufnahmen aufwachen kann. Der Standby-Verbrauch ist sehr gering.

    Kabelanschluss? Hatte ich auch mal, brauchte nur Licht ein-/ausschalten. Habe nie herausgefunden warum, werden sicher irgendwelche Potentialprobleme zwischen Strom und Kabel sein *denk*. Habe nun SAT. Helfen kann ich dir leider nicht, wollte nur bestätigen, das es wohl so was geben kann. Es ist schon zu lange her, das ich mich erinnern kann, ob ich was zur Minderung gefunden hatte. Hatte zum Schluss jedenfalls Mantelstromfilter in der Kabelleitung.

    Nein, nicht unbedingt. Auch mit einem Kabel kann man schon was anfangen, da man dann verschiedene Sender/Transponder aufnehmen/schauen kann, wenn diese auf der gleichen SAT-Ebene liegen.


    Kurzfristig kannst du auch auf Unicable umstellen, dann reicht ein Kabel. Es gibt ja Unicable Minirouter, die aus 2 SAT-Anschlüssen die Umsetzung auf ein Unicable vornehmen. Das setzen viele (auch ich) problemlos ein.


    Edit: pööööhhhh ... zu langsam :face_with_rolling_eyes:

    Hallo,


    nun hat es mich auch erwischt mit einer/zwei 0MB Aufnahme(n) (hintereinander mit Überlappung, also nur einmal getunter Sender). Leider habe ich auch kein logging davon. Ist eine 8k mit 4Tunern und aktuellem oe2.


    Ich bin dazu gekommen, als die 0MB Aufnahme noch lief. Ich konnte keinen Sender des Aufnahme-Transponders im Live-TV sehen. Erst als ich die Aufnahme beendet habe konnte ich wieder diese Sender Live sehen. Eine Sofortaufnahme funktioniert dann natürlich auch.
    Habe mir leider nicht die genau Info vom fehlerhaften Tunen gemerkt :upside_down_face: , aber ein Stück seriell Log davon gemacht. Hilft denke auch auch nicht, hänge es aber trotzdem an. Im Timerinfo ist auch nix außergewöhnliches (gibts das nicht als Datei, abtippen ist ja doof :grinning_squinting_face: ) .


    Es schaut dann für mich nun so aus, das es nicht ein Problem ist, die Aufnahmedaten zu schreiben, sondern der Kanal wird nicht "getuned" und dann auch nix aufgezechnet.


    Man bräuchte also ein Watchdog der das nichttunen+keine Aufnahmedaten erkennt und den Sender neu tuned (und den verwendeten Tuner vorher frei geben).


    Edit: und die Box startet jeden Tag neu und ist für die Aufnahme gestartet worden. Ist also auch kein "LangeLaufzeitProblem".


    Edit2: kann die Meldung beim fehlerhaften Tunen irgendwie "no PTS time code" gewesen sein, wie gesagt, ich weis es nicht genau, habe nur in Erinnerung das ich mich über "time" gewundert habe. Es kann sein das es total Quatsch ist, was meine Erinnerung hervorgebracht hat. Sorry