So da sich von den die hier wirklich "Plan" haben sollten keiner mehr meldet, hier der Stand:

u.a. nochmals eine qnap 269L geholt genau das Problem es Ruckelt mit der 800seV2, Dann eine synology 214Play geholt es ruckelt

nur mit der 500hd v1 nicht!

Da das Problem schon bei teilweise 1HD Aufnahme und 1 HD Playback aufgetreten ist , und täglich mehrere aufnahmen laufen hab ich mir nach vielen Ratschlägen und Dreambox User der ersten stunde eine VU+Solo2 geholt Das ding rennt und damit ruckelt nix!
Bis einer hier das problem ernst nimmt dauert es mir zu lange!

Ich als "enduser" habe alles probiert und viele hunderte € ausgegeben um es mit der 800seV2 hinzubekommen, war wohl nix!

Schade Dream

Werde jetzt eben ein gemischtes system haben mit der 500HD V1 und Vu+Solo2 und meinen anderen 7020hd &800hd

Gruß

JOnnyDreambox

Ghost @nillebor
@all

habe mal was ausprobiert zu loggen während der Fehler ,
könnt ihr da was sehen ?

Ganzes log anbei

auszug:
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.851000] audio_cdb_itb_error_isr: 14 callbacks suppressed
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.851000] audio_cdb_itb_error_isr! underflow
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.883000] audio_cdb_itb_error_isr! underflow
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.915000] audio_cdb_itb_error_isr! underflow
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.947000] audio_cdb_itb_error_isr! underflow
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.976000] RAP pts error 0 PTS 0x54fe7c6f, STC 0x54fef28c, type 1
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.976000] RAP pts error 0 PTS 0x54fe820f, STC 0x54fe70b6, type 0
Apr 5 13:37:22 dm800sev2 user.warn kernel: [147936.979000] audio_cdb_itb_error_isr! underflow

werde jetzt nochmals um wieder alles auszuschliessen ein neues orig. dmm exp. image installieren :

http://dreamboxupdate.com/open…x/2.0.0/images/dm800sev2/

edit:
Jetzt das aktuelle originale image drauf
nur die auto.network eingesetzt
nichts anderes, keine cams plugins nix!

Fehler bleibt!

Habe Dabei wirklich ALLES getauscht von Router zu Kabel und sogar 2 Unterschiedliche NAS gekauft!

hab keine Langeweile aber langsam besseres zu tun,

Das kann es nicht sein, nehme seit dbox zeiten auf , noch nie Probleme gehabt ......

Andere haben die Probleme wohl auch schon und nillebor konnte es mit V2 Boxen auch schon rekonstruieren .....

JonnyDreambox

ps.

sonst gebe ich auf verkaufe meine qnap 269L auch wieder , und hole mir ne ganz andere box

Mir kommt es echt so vor als ob man den Fehler nicht ernst nimmt......

danke

Habe jetzt meine synology ds-214+ verkauft und mir ein qnap ts-269L gekauft!
In der Hoffnung das das ruckeln weg ist , da es ja auf meiner qnap ts-119p+ auch läuft!

Nun was soll ich sagen,
Jetzt hab ich die qnap 269L und genau das gleiche Problem, aber wie vorher auch NUR mit der 800se V2 !
Hat sich nichts geändert zur synology, ausser meine qnap 119p+ da mag die dm800se v2 alles,mit der läuft es!

jetzt kann es nur noch an der 800se V2 liegen ,mag gar nicht vermuten das es evtl. an allen V2 (bzw. Boxen mit mehr Speicher) liegt!

Was sagt ihr dazu ?:
Na ja, OE 2.0 basiert auf Kernel 3.2. Die Broadcomkomponenten werden aber offiziell nur für/bis Kernel 2.6 supportet von Broadcom, glaube das kann man sogar im DMM Board nachlesen. Somit wären die Treiber der Dreambox unter Umständen nicht ganz "kompatibel". Ghost hat das mal so geschrieben im DMM Board, vielleicht hängt es ja damit zusammen, jetzt mit der neuen Nas kommt da unter Umständen ein Treiber/Kernel/Problem hoch

Bin mit dem Problem nicht mehr alleine , im ihad in der 8000 er Rubrik

http://www.i-have-a-dreambox.c…183460&hilightuser=168138

Ich kann doch nicht schon wieder neue Geräte kaufen ? Diesmal ne andere Dreambox ?

Ghost &Co

ein Diagnose script gibts nicht oder ?

Gruß

Hallo!

anbei die Werte aus dem nfs speedtest mit der qnap ts-119p+

qnap ts-119p+

Results for write throughput:
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=32768
89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
21.474 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
21.474 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
20.648 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
19.884 Mbit/s with udp,async,rsize=4096

mit synology ds-214+

komische werte beim lesen...

Results for write throughput:
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
76.695 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
53.687 Mbit/s with udp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
536.870 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
536.870 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
107.374 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
with udp,async,rsize=4096
with udp,async,rsize=8192
with udp,async,rsize=16384
with tcp,async,rsize=8192
with tcp,async,rsize=32768

Ja das werde ich nachher mal testen! Nillebor!

Was mich wundert das das Dream nicht so richtig interessiert...
Es muss noch ein kleiner Unterschied von v1 zu V2 der dazu führt!

Ghost gibt es nich ein Script oder ähnlich das du sehen kannst was die Zahnräder und das ruckeln in Zusammenhang mit der 800se V2 zu tun hat ?

Aus einen anderen Board kam noch der tip den ich auch noch teste mit einer Einstellung von der ich nix wusste...

:"Hast du NFS4 in der Syno aktiviert ? Bitte nur 8K bei NFS einstellen., mehr können die Boxen mit OE2.0 nicht! Übrigens, welche Image ( OE ) hast du auf den jeweiligen Boxen ?"

Hallo Ghost,
ne alternative ?

Nein weil keine 2,5Hdd da ist und es vorher perfekt lief.....

Irgendwas muss anders sein....

Aktueller stand:

Nun das "alte" qnap ts-119p+ aus der Familie ausgeliehen eine neue hdd rein kurz Freigabe erstellt und getestet......

Es läuft perfekt mit der qnap ts-119p+


4 HD rec 1 hd playback ohne Probleme

jetzt kommt ihr !

Was ist anders an der synology ? Im Zusammenhang mit der 800 se v2 !


???

Werde mir nun ein qnap ts-269L zulegen hoffe damit läuft es auch

Hallo!

Keiner eine Lösung ?

hab "angst" mir ne 100euro teurere qnap zu holen und das ich da auch das Problem habe....

Im synod board sagte einer was von mtu size in der Dream evtl anpassen......

kann man das bringt das was ?

hier noch mal ein top während des ruckeln 1 hd rec 1 hd playback

top - 22:13:32 up 3 days, 6:40, 1 user, load average: 1.05, 0.63, 0.56

Tasks: 93 total, 1 running, 92 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 5.5%us, 16.1%sy, 0.0%ni, 51.5%id, 19.2%wa, 0.0%hi, 7.7%si, 0.0%st

Mem: 317220k total, 109076k used, 208144k free, 0k buffers

Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 22712k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

23911 root 20 0 0 0 0 S 22 0.0 1:55.83 kworker/0:1

595 root 20 0 259m 68m 16m S 21 22.2 198:10.22 enigma2

162 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 7:11.08 dmx3

22633 root 20 0 0 0 0 S 3 0.0 1:51.83 kworker/1:2

25548 root 20 0 2636 1100 884 R 1 0.3 0:00.33 top

670 root 20 0 118m 2300 1884 S 1 0.7 6:55.03 xxxxxxx

164 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 2:02.60 dmx_hw_sec

1000 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:23.36 clip0

3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 1:33.17 ksoftirqd/0

10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:41.86 ksoftirqd/1

122 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:14.68 b_event

163 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:19.60 dmx4

471 root 20 0 2304 748 628 S 0 0.2 2:35.18 automount

22094 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:09.43 kdvb-ad-0-fe-0

25182 root 20 0 2968 808 716 S 0 0.3 0:00.05 telnetd

25472 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 kworker/1:1

1 root 20 0 1764 600 524 S 0 0.2 0:11.07 init [25;1H[?25h[?0c

root@dm800sev2:~# free -m

total used free shared buffers cached

Mem: 309 106 203 0 0 21

-/+ buffers/cache: 84 225

Swap: 0 0 0

root@dm800sev2:~#
Gruß

Jonny

Guten Morgen @all Ghost!

Ghost bringen dir von nillebor die beiden Ergebnisse der 500hd V2 was ?

Gibt es noch irgend eine Möglichkeit zu testen warum die 800se V2 nicht kompatibel ist ?

Oder ist ein anderer LAN chipsatz verbaut oder softwaremässig irgend eine Änderung ?

Die Box bekommt ja auch Zahnräder , dann ist sie doch sehr ausgelastet oder ?
Nur mit Top war nix zu sehen....

Gruß & schönen Sonntag

JonnyDreambox

Hallo!

So nun habe ich leitungstechnisch wirklich alles ausgeschlossen !

Geräte an den Plätzen getauscht also 500hd mit 800se V2

Neue fliegende Cat Kabel gelegt

Synology NAS direkt am Switch im Obergeschoss

ALLES keine Veränderungen !

Es ruckelt teilweise bei der 800 se V2 schon ab 1 HD rec und 1 HD Playback

Bei der alten 500 HD 4 HD rec. Und 1 HD Playback kein ruckeln!

Warum arbeitet die synology 214+ und die dm800 se v2 nicht richtig zusammen ?

Beim suchen bin ich über ähnliche Probleme beim v u .... Board gestoßen

Ebenfalls mit einer synology.....

Ist bestimmt ein anderes Problem ,Überlege stark mir das qnap ts-269L

Zu kaufen.... In der Hoffnung das das Problem damit gelöst ist.

Nabend!

So unter DSM 5 ist der schreibcache aktiviert gewesen,

Werde morgen (wenn ich es zeitlich schaffe) erstmal die beiden Boxen untereinander tauschen (ghost) tip

Wenn das nix bringt das Nas direkt im Obergeschoss anschließen um die CAT 7 Leitung auszuschließen !

Melde mich dann

Dankeeee
Euch!!!

soooo,

netgear wndr gegen FB7390 getauscht, problem bleibt!

könnt ihr mit dem

top Auszug während es ruckelt

was anfangen ?

top - 17:06:28 up 7:53, 1 user, load average: 0.60, 0.84, 0.51

Tasks: 94 total, 1 running, 93 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 5.3%us, 23.9%sy, 0.0%ni, 39.5%id, 20.2%wa, 0.2%hi, 10.9%si, 0.0%st

Mem: 317220k total, 92500k used, 224720k free, 0k buffers

Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 20252k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

29006 root 20 0 0 0 0 S 34 0.0 0:22.91 kworker/0:2

593 root 20 0 238m 52m 13m S 26 17.1 11:44.73 enigma2

161 root 20 0 0 0 0 S 8 0.0 0:53.26 dmx3

28483 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 0:31.00 kworker/1:1

29321 root 20 0 2636 1096 884 R 2 0.3 0:01.40 top

163 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:17.91 dmx_hw_sec

934 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:04.10 clip0

670 root 20 0 118m 2300 1884 S 1 0.7 0:49.43 xxxxx

3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:10.60 ksoftirqd/0

10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:04.27 ksoftirqd/1

162 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:02.11 dmx4

522 root 20 0 2304 744 628 S 0 0.2 0:14.60 automount

21838 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:16.49 kdvb-ad-0-fe-0

1 root 20 0 1764 600 524 S 0 0.2 0:05.60 init

2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd

5 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kworker/u:0

6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:07.69 migration/0

Danke!

Dann muss es irgendwo an meiner Hardware liegen,

Es bleibt nur noch mein netgear wndr 4500

Werde es testen

Danke

Jeweils beide oe 2.0

merlin

aktuellster stand!

ok danke ghost!

Mich wundert eben das es mit der 500hd geht und der neuen 800 se v2 nicht richtig! ...

Ich werde weiter suchen....

kann man den grob erklären was es mit dem Netzwerk und dem kernel auf sich haben könnte ?

Weil die neuen v2 boxen so wie ich das verstanden habe alle den gleichen kernel nutzen.....

ja werde noch Geduld haben , poste nachher mal ne Ausgabe mit top

Und Probleme habe ich sowohl unter dem 4 als auch 5.0

, ,das einzige was Hardwaretechnisch noch "dazwischen" Hängt ist mein netgear wndr 4500 , den könnte ich mal mit der 7390 ersetzen zum testen.....

und danke für eure mühe!!!!

Wäre gut wenn ghost sich das mal anguckt....

gruß

Jonny

Guten morgen und danke für eure Antworten!

Klix

Parameter getestet keine Verbesserungen!

Zahnräder kommen unregelmässig mit ruckeln des Bildes, jedoch nicht reproduzierbar bei der "alten 500hd"

bevor ich nun noch eine alte 500hd kaufe Wechsel ich lieber wieder zu qnap

Sundtek Stick ist eine andere Baustelle
Dort hat sundtek mit vollen Elan den stick auch zum laufen gebracht , trotzdem fror die Synolgy ab und an ein..... auch wenn der stick nur in der box war ohne einen Treiber installiert zu haben.
lese nun gerade im forum das es wohl einen usb 3.0 bug gibt

Hallo Nillebor!

ja nächste runde,

muss mal wieder Zeit dafür finden , die ist momentan knapp!

Die Dreambox habe ich schon getauscht!

Ging unkompliziert! Danke an DMM

Deswegen bin ich hier u.a. wg Ghost weil die hier Ahnung haben sollten!

synology ist von der Oberfläche echt nett! Und Preis/Leistung TOP

Aber wenn ich in der Synology meinen sundtek dvb-c stick stecke OHNE ihn zu installieren , hängt sich halb das nas auf,nicht sofort aber nach einer weile,

dann kann ich nicht mal neustarten, es kommt "das system bearbeitet folgende aufgaben "Backup Task" sind sie sicher ?
Ja und es passiert nix!

Auch einen Punkt Abzug für das synology

nun evtl. Kernel Inkompatibilitäten....

Ich muss nur wissen was Sache ist,

gebe hunderte von €uro aus und läuft nicht , mit inkompatiblen Kernel mag sein hab da keine Ahnung von,
die 800se v2 extra gekauft weil sie mehr flash usw. hat.

Dann lieber in den sauren apfel beissen und ne qnap! Damit eben alles läuft!

Woher weiss ich denn welcher kernel welches system hat ?

Und wie kompatibel es zur Dreambox 800se v2 ist ?

Hallo Nillebor!

ja nächste runde,

muss mal wieder Zeit dafür finden , die ist momentan knapp!

Die Dreambox habe ich schon getauscht!

Ging unkompliziert! Danke an DMM

Deswegen bin ich hier u.a. wg Ghost weil die hier Ahnung haben sollten!

synology ist von der Oberfläche echt nett! Und Preis/Leistung TOP

Aber wenn ich in der Synology meinen sundtek dvb-c stick stecke OHNE ihn zu installieren , hängt sich halb das nas auf,nicht sofort aber nach einer weile,

dann kann ich nicht mal neustarten, es kommt "das system bearbeitet folgende aufgaben "Backup Task" sind sie sicher ?
Ja und es passiert nix!

Auch einen Punkt Abzug für das synology

nun evtl. Kernel Inkompatibilitäten....

Ich muss nur wissen was Sache ist,

gebe hunderte von €uro aus und läuft nicht , mit inkompatiblen Kernel mag sein hab da keine Ahnung von,
die 800se v2 extra gekauft weil sie mehr flash usw. hat.

Dann lieber in den sauren apfel beissen und ne qnap! Damit eben alles läuft!

Hallo!!!!

Konstellation :

Komplettes Gigabit LAN alle Kabel CAT 6 CAT 7
Gigabit switche&router wndr4500&fb7390
dm800se v2 und dm500hd
Feste IP Dreambox 800se v2 192.168.0.197,
Feste IP Dreambox 500hd 192.168.0.196, KEINE PROBLEME

beide Dreamboxen angeschlossen an dlink gigabit Switch
netgear router wndr 4500 192.168.0.1

Feste IP Synology 214+ 192.168.0.200 direkt am Netgear Router

Bin aus Preis leistungs gründen und weil ich allgemein mehr Performance im LAN haben möchte (gigabit ausnutzen)

Von meiner qnap ts 119p+ zur synology ds-214+ gewechselt!

So weit so gut mein Netzwerk "glüht" die rennt super !

Meine beiden Dreamboxen sind nach wie vor angeschlossen und hatte bei mehreren Parallelen Aufnahmen und gleichzeitigen abspielen nie irgendwelche Hänger bzw. Zahnräder bei der alten qnap!

Nun hab ich die hochpotente synology und wenn ich nur 1 HD Sender aufnehme und gleichzeitig 1 HD aufnahme abspiele stockt die dreambox zwischenzeitlich bzw. Die Zahnräder kommen in Intervallen !

So hab ich mit den Umstieg nicht vorgestellt ! Dachte was auf der qnap läuft kann auf der synology auch erst recht laufen....

gemountet war sie mit NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.0.200:/Dreamboxmovies

danach habe ich diese auto.network alle getestet:

alle nach und nach jeweils beim aktiven die raute entfernt

# automatically generated by enigma 2
# do NOT change manually!
# NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies
NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,nolock,tcp 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies
# NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=8192,wsize=8192 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies
# NAS-Aufnahmen -fstype=nfs,soft,nolock 192.168.0.200:/volume1/Dreamboxmovies

Von Dream Support kam dann die Antwort:

die Dm500HD hat einen anderen Kernel.
Es kann sein, dass das nas den gleichen kernel hat wie die 500hd und dass das dann damit am besten kooperiert.
(Ist aber nur eine Vermutung und pauschal nicht festzumachen)

An sonsten Umstieg auf smb,cifs

Was soll bzw. kann ich noch machen ....?
zur not werde ich die synology ds214+ verkaufen und mir die qnap ts-269L holen

damit es endlich wie die Jahre vorher auch so gut läuft!

Oder werde ich damit auch das Problem haben, weil die 800se v2 einen komischen Kernel hat ?

Gruß

JonnyDreambox

anbei nfs speedtest script Ergebnisse