okay...
ich hab noch einen....

Q-Box HD, kommt vielleicht eher in die läden

grüsse
neerdark

moin piiter65,
ist ja wie vw und opel.
und warst im besitz einer avantgarde ??????

kann so gut wie keine deiner punkte nachvollziehen.
okay das sd-bild könnte wirklich nen bisschen besser sein, wird vielleicht noch.
dafür bietet sie aber funktionen die dm nicht oder noch nicht bietet.
allein der netceiver ist absolut genial.

ich hör jetzt besser auf, war ja auch nurn vorschlag,
und ich verstehe das ja auch ein wenig, im reelforum würde man
mit ner dream da gleiche erleben

grüsse
neerdark

Zitat von Reichi

* Lüfterlos sein

Aktive oder passive Kühlung, gut wenns bei Dm ausreicht, was sich auch noch zeigen muss.

Zitat von Reichi

* kein PC sein

Wo ist dabei der Nachteil ???? Bei Defekten mit Sicherheit günstiger !!!! Und günstiger Aufrüstbar.

Zitat von Reichi

* nur ca halb soviel Strom verbrauchen (soll ja leute geben denen das besonders wichtig ist)

Das ist richtig !

Zitat von Reichi

* relativ klein sein

Wie manns brauch, jedenfalls passt alles ohne Schuhanzieher rein, bei Dm isses hier da doch wohl nen bisschen knapp.

Zitat von Reichi

* die Größte mir bekannte Community im Hintergrund haben

Mag sein, aber die Qualität zählt, und die ist bei Reel nicht unbedingt schlechter.

Zitat von Reichi

* Nicht auf VDR aufbauen (das ist zugegebenermaßen sehr subjektiv)

Warum das Rad neu erfinden ? Läuft einwandfrei und ist weiterhin ausbaufähig. Sehe ich als grössten Vorteil

Leider war das keine Antwort auf die Frage "Was kann die DM was die Reel nicht kann", sondern Kriterien für Dich privat von denen Du Deine Entscheidung abhängig machst !
Bei diesen Kriterien bleibt dann allerdings wirklich nur die DM8000. Es gibt keine Alternative, weil man keine will !

Ich wollte jetzt nicht unbedingt Werbung für die Reel machen, sondern aus eigenen Erfahrungen eine Alternative aufzeigen.
Die angesprochen Problemen von defekten Netzteilen usw. sind sicher vorhanden, aber nicht die Regel.
Bei DM sitzt man ja auch im Glashaus und sollte keine Steine anfassen ????? Oder ????
Beide Firmen haben sich in der Vergangenheit nicht immer kundenfreundlich präsentiert.
Ich jedenfalls hatte letztes Jahr im Oktober das warten auf die Dm8000 satt und habe mich für ne Reel entschieden und es bisher keinesfalls bereut.

Grüsse
neerdark

moin...

Zitat von minu

Eine Alternative zur 8000er gibts ja nicht wirklich da ich aber ohne Satbox bin zur zeit werde ich wohl doch ne andere holen das mit der 8000er kann sich ja noch ewig hinziehen .

ich kann den frusst natürlich verstehen, ich muss ihn mir ja zum glück nicht machen.
ich kann die aussage das es keine alternative gibt nicht teilen. was kann die dm8000 was die reelbox avantgarde nicht kann ? der preis ist ja nun relativiert, da mit entsprechender (ähnlicher) ausstattung ist
die dm genauso teuer ist wie die reel.

dann sollte man darüber nachdenken ob man wirklich ne alternative sucht oder nur rummjammern will. das gleiche dilemma gab´s auch bei der 7000er und auch bei reel siehts bei neuerscheinungen nicht viel besser
aus. entweder man zieht bei der situation nen schlussstrich oder akzeptiert die grauenhafte publikumsarbeit solcher firmen.

grüsse
neerdark

Zitat

Original von OoZooN
der unterschied ist nur: einen pc kann ich auch viel billiger haben als ne reel. das ist für mich der entscheidende punkt.

richtig ! aber die reel ist kein pc vonner stange !

und einen hd-receiver auf linuxbasis mit doppeltuner mit aufnahmemöglichkeit kann ich auch wesentlich billiger als die dm haben !

also der schuss geht auch nach hinten los.

Zitat

Original von gutemine
enigma2 reift nun seit 3 Jahren - und VDR ist schon überreif

das ist natürlich ein argument ! erinnert mich irgentwie an xp und vista.

beide boxen nehmen sich von den funktionen nicht viel, leider auch im preis nicht. also entscheiden eigentlich nur fakten welches das bessere gerät für
die vorrausgesetzen anforderungen ist.

grüsse
neerdark

Zitat

Original von humi
hast du beide boxen getestet?

du wirst wohl derzeit kaum jemanden finden der beide boxen gestestet
hat !!!! wie denn auch ?
deshalb wird der reifegrad der reel höher sein. das ist nicht als abwertung der 8000er zu sehen, weil jede neue hardware scheinbar erst beim kunden reifen muss und hier hat die reel 1jahr vorsprung.

Zitat

Original von humi
welche großen aufrüstmöglichkeiten hast du bei der avantgarde, die die 8000er nicht hat?

alternativ umrüstbar auf vista, wers brauch. hardwaretechnisch ist die box ebenfalls aufrüstbar, mehr speicher, leistungsstärkere cpu, andere grafikkarte.
das linux der reel ist zwar angepasst aber offen. der netceiver ist ebenfalls interessant und ermöglicht alle programme über das netz zu streamen, während an der reel ein anderes programm geschaut werden kann (senderwechsel auch über netz möglich).

gegen die reel sprechen allerdings der hohe stromverbrauch, das unschöne gehäuse im vergleich zur 8000er.

natürlich bin ich vielleicht nicht so objektiv da ich eine reel habe, der preis
ist sicher extrem, aber die dm8000 liegt nach der lieferbarkeit ja nun auf gleichen niveau. bei 799€ wäre die reel eindeutig aussem rennen gewesen.

moin...

momentan wird wohl die reel mehr können, da sie länger am markt ist.

beides sind boxen der extreme und für den reinen tv glotzer überfrachtet.
man muss schon ein faible für technik und bastelei haben, denn dann machen die boxen nur einen sinn.
derzeitig dürfte der reifegrad der reel höher liegen, funktionen die versprochen sind sollten auch beim kauf funktionieren und nicht erst doch updates eventuell auf unbestimmte zeit realisiert werden.
alles andere ist dreingabe !

würde ich heute entscheiden müssen und beide boxen miteinander vergleichen, würde meine wahl wahrscheinlich immernoch zu gunsten der reel ausfallen. die erweiterungsfähigkeit der dm8000 erscheint mir zu eingeschränkt und die ausbaubarkeit des systems ebenso einen preis von
>1200 € bei gleicher ausbaustufe zur reel zu sein.
eines der hauptargumente, pr**** lau zu sehen zieht ja bei beiden derweil nicht mehr.

einen richtigen test der dm8000 ist auch noch nicht erschienen.
ein vergleichstest der beiden wäre interessant.

für mich wäre die dm8000 mit festplatte und dvd zum preis von 799€
ein angebot gewesen aber ne nackte für 999€ halte ich für masslos überzogen. wobei die reel auch die schmerzgrenze überschreitet.

grüsse
neerdark

Zitat

Original von P-V

Mit dem in kürze erhältlichen NetClient kann man per LAN das TV Bild auf
ein weiteres TV Gerät im Haus streamen.

LG

Alles anzeigen

moin...

diese funktion ist schon länger möglich.

die firmware wird auch bei einer reel ständig verbessert. der support dürfte sich kaum was nehmen.

trotzdem ich eine reel habe , würde ich fast dazu sagen das es reine geschmackssache ist welche der beiden boxen man sich zulegt. die unterschiede dürften von den funktionen her marginal ausfallen.
vermutlich lässt sich die avantgarde noch besser ausbauen da pc basierend.

bis zum neuen preis der dream der nun ja uvp 999 beträgt, lag der vorteil klar bei der dream. bei dem derzeitigen preis kann man keine direkte empfehlung für eins der geräte aussprechen.

meine reel habe ich mir vor 4 monaten zugelegt da dmm nicht aus den schuhen kam und habe es bisher auch nicht bereut.

beim thema dvd/bd, hier gibt es bei beiden boxen derzeitig keine legale möglichkeit originale abzuspielen. bei der angekündigten avantgarde mit
vista dürfte das wiederum kein problem sein, aber wer will schon vista !!!!
bei der reel ist zumindest die wiedergabe originaler dvd´s mit entsprechenden plugin (illegal) möglich, ich vermute das dürfte auch mit der 8000er gehen.

grüsse
neerdark

Zitat

Original von verden
Ich habe mir die Reelbox auch mal angeschaut, aber toll ist das nicht. Nicht alle Features sind schon eingebaut.

Also isch kann bei meiner nicht klagen, welche features sollen denn noch fehlen die angepriesen worden ?
weiterhin ist die box vom betreibssystem so offen das neue funktionen
problemlos nachinstalliert werden können, selbst von linux-laien.
und man kann schon anschauen, kaufen und benutzen und sie ist
seit gut 1 jahr softwaremässig so gepflegt worden das das gerät mittlerweile absolut alltagstauglich ist. das einzige was mir noch fehlt ist die mkv wiedergabe.

Zitat

Original von verden
Für mich ist allerdings ein KO-Kriterium, dass ich ein Soft-Cam bekomme, dass meine Abo-Karte (Nicht Premiere) lesen kann. Denn in Zukunft, werden die Karten an einen Receiver gebunden und da muss man die Seriennummer eines Receivers konfigurieren können. Es hilft dann nicht mehr sich nur ein CAM-Modul zu kaufen. Und da sah es bei Dream ja nicht so schlecht aus, während bei der Reelbox zur Zeit nur CAM-Module funktionieren.

leider falsch informiert, unabhängig davon das es illegal ist gibt es auch funktionsfähige softcam´s für die reelbox.

grüsse
neerdark

Zitat

Original von humi
hast du schon die reel getestet? ich wüde mir die für den preis so nocht kaufen. hab beide verfügbaren versionen testen dürfen und zum glück zurückgeben dürfen. außerdem ist da immernoch ein preisunterschied wenn du ne hdd und ein dvd-drive draufrechnest...

jepp, hab das teil seit 2 monaten und bin sehr zufrieden !
der preisunterschied ist bei angenommenen 999.-€ wohl zu vernachlässigen
da eine festplatte und ein dvd-brenner bereits eingebaut sind.
das betriebssystem ist kubuntu mit einer angepassten vdr lösung und somit vollkommen offen. die 8000er wird sicher ähnlich leistungsfähig sein, aber auch so ausbaufähig (aufgrund der software, von der hardware ganz zu schweigen),
die netzanbindung ist top, 50mb/s download aufm rechner über das gigabit-lan.

ein vergleichstest der beiden geräte würde mich schon intressieren auch wenn ich dann eventuell auf das "schlechtere" gerät gesetzt habe.

grüsse
neerdark

moin,

der preis ist ja noch reine spekulation, also abwarten.
wobei abwarten ? hab ich zu lange, und mich für eine reelbox avantgarde
entschieden. wenn ich jetzt die spekulation von 999.-€ lese, muss man die reelbox als direkten konkurrenten in betracht ziehen, diese ist für 1215.-€
bereits vollwertig ausgestattet und dadurch für mich eh intressanter als eine
dream von der keiner weiss was sie nun eigentlich kann !
leistungsmässig dürfte sie der dream 8000 sogar überlegen sein.
ich jedenfalls bin eigentlich froh darüber das mir die entscheidung durch dream
abgenommmen wurde.
allen unkenrufen zum trotz, ich kann die reelbox mit bestem gewissen empfehlen.
bei einer preispolitik von dream die die 8000er in regionen einer reel treibt seh ich bis auf dreamfetischisten keinen kundenstamm !

trotzdem intressiert mich natürlich was dream auf die beine gestellt hat, wobei ich mich jetzt natürlich nicht mehr zum kundenkreis zähle.

grüsse
neerdark

Moin...

nachdem ich hier aus interesse an der dm8000 mal mitgelesen habe,
stellt mir dennoch eine frage.
warum wird eine box deren verkaufstermin nicht mal ansatzweise bekannt ist bei "drdish" beworben bzw. vorgestellt ?????
ich plane mir auch einen neuen receiver zuzulegen, wobei die dm8000 als einzige meinen tf5500pvr ablösen dürfte, allerdings schauts so aus
als wenn dream die zeit wirklich verschläft den markt aufzurollen.
warum offiziell nen hype auslösen ohne eine roadmap zu haben.
ich kann´s beim besten willen nicht verstehen !
gerade dm sollte aus der vergangenheit gelernt haben, reelmedia machte den gleichen fehler !

ich weiss nur kritik, aber dazu sind foren nun auch mal da !

nichts destotrotz grüsse
neerdark