Ich hatte es auch als Marketing-Gag gesehen, im Vergleich zum Verbrauch der gesamten Box wird die Ersparnis im Promille-Bereich sein.
Ist halt schon interessant, wo man sich heute überall auf das Umwelt-Thema aufsetzt.

hallo,

da bei den Marketing-Zeilen des OLED-Upgrade-Kits unter anderem auch von einer Energieersparnis die Rede ist (der Umwelt zu liebe), würde mich interessieren, was das in Zahlen heisst.
Um wieviel verändert sich die Leistungsaufnahme durch Ändern des Displays wirklich ?

mfG petz4audi

wie ihr vielleicht aus den Postings gesehen habt, war ich auch ein stark Betroffener von diesen Problemen. Die Betonung liegt dabei auf 'WAR'
(Holz klopf

Folgende Veränderungen haben bei mir dazu geführt, dass ich seitdem kein einziges Mal das 'Tune failed' Problem mehr hatte:

- Aktuelles sehr bekanntes Fremdimage, dass die beiden Änderungen von Ghost enthält

- Tuner-Konfiguration (ich hänge 2 Bilder meiner Einstellungen an)

- Diseqc-Schalter Tausch, wobei ich den am wenigsten für die Verbesserung verantwortlich mache, da trotz des Spaun Schalters die Probleme, zwar weniger aber doch, auftraten

P.S.: ich halte auch nichts von den Aussagen, bei mir und bei anderen geht es, darum kann es kein Problem geben.
Als erfahrener Techniker muss man auch über den Tellerrand hinaus sehen können.

Damit hoffe ich vielleicht anderen auch zu einer, in dieser Hinsicht, stabilen Box verhelfen zu können.

mfG petz4audi

schön langsam frage ich mich, wer überhaupt bei DMM angestellt ist.

"Ich bin nicht angestellt und mache das nur ehrenamtlich" habe ich jetzt schön öfters als Antwort bekommen.

Immerhin befinde ich mich ja im offiziellen DMM Forum oder täusche ich mich da ?

Das Bestätigt mein Bild von der Dreambox, die meiner Meinung nach nur von den tollen Communities, Foren inkl. der Freiwilligen, die dazu beitragen, dass vielleicht einmal ein vernünftiges und stabiles Produkt daraus wird, lebt.

floh:
es ist schon interessant wie schnell man gemassregelt wird, wenn man gegen Boardregeln verstösst. Ich hätte mir in der Vergangenheit Antworten auf Fragen, die nachweislich die Arbeit von DMM betroffen haben, in der selben Geschwindigkeit gewünscht.
Auf Anfragen an den DMM-Support habe ich über ein Monat gewartet und dann nur die lapidare Antwort bekommen, dass ich die Box einschicken soll.

So kann es nicht sein.

Und wenn man zu einem Fremdimage ausweicht, weil man von der Box aus diversen Gründen schon äusserst frustriert ist, dann sollte das hier auch zu denken geben.

Wenn nun Probleme in den Treibern vorhanden und von DMM zugegeben sind, dann dürfte meine einfache Frage, ab welchem Treiberstatus diese Änderungen eingebunden sind, auch keine derartigen Diskussionen heraufrufen.

Aber es wird sich eh jeder sein Bild von dieser Vorgehensweise bilden.

Ghost:

ich habe bei mir das neueste [Moderator] Fremdimage, verstößt gegen die Boardregeln [/Moderator]image und wieder verstärkt die 'Tune-failed' Probleme.

Erst nach update der alps_bsbe1.ko von dir scheint es wieder besser zu sein.

Das Image verwendet die Treiber vom 11.7.

Scheinbar ist da nicht die verbesserte Version von alps_bsbe1.ko enthalten.

Angeblich kannst das nur du beantworten, daher bitte ich darum.

Wie ist es mit der 2. Änderung (Spannung vor Diseqc Signal) ?

Ist diese in diesem Image auch nicht enthalten ?

Werden diese Änderungen im nächsten Firmware-Release enthalten sein und wann ist damit zu rechnen ?

No news ?

hi,

ich habe einen Weg gefunden, wo ich die Vorteile von Multiboot nutzen kann ohne die Nachteile (CF-Probleme) zu haben.

Ich fahre die Box mit einer CF-Karte und Multiboot hoch um z.B.: ein neues Image zu installieren und nach meinen Bedürfnissen aufzubereiten.

Wenn das Image soweit in Ordnung und getestet ist dann kopiere ich es mittels Multiboot in den Flash.

Danach boote ich aus dem Flash, fahre die Box nieder und entferne die CF-Karte aus dem Slot.

Somit kann ich die Box normal ohne MB und CF-Karte betreiben.
Wenn ich diese Schritte wiederholen möchte, stecke ich einfach die CF-Karte wieder in den Slot und schon bootet die Box über MB.

Bis jetzt sind mir keine Nachteile bekannt.

P.S.: ich erhoffe mir durch diese Massnahme mehr Stabilität der Box, jedoch kann man sicher nicht alle anstehenden Probleme auf die CF-Problematik zurückführen

mfG Petz4audi

hallo,

ich wollte heute auch wieder einmal nachfragen wie der Status ist, speziell an ghost bzw. das DMM-Support-Team.

Jürgen ist da ausgenommen, da er ja das auch nur hobbymässig als Kunde betreibt !

Ist die Sache wieder eingeschlafen ?

Wann wird es eine Lösung geben.

BTW: die magere Antwort vom DMM-Support nach einem Monat (!!) war nur,
dass ich die Box zu meinem Händler einschicken soll.

Was bitte schön würde das an der Problematik ändern ?

Ein doch in der Zwischenzeit etwas verärgerter Dreambox-Kunde.

Fast hätte ich es vergessen:

Was mir vorgestern beim zurückwechseln zu meinem Spaun-Diseqc-Schalter aufgefallen ist:

direkt nach dem Wechsel hatte ich auch für ein paar Sekunden die Probleme mit dem Spaun, der sonst problemlos läuft.
Möglicherweise mussten die Kapazitäten des Diseqc-Schalters erst geladen werden, was in die Richtung deuten kann, dass der DVB-S Tuner vllt. zu wenig Strom liefert.
Nur eine weitere Vermutung, wer weiss es schon

Jürgen,
hab ich mir gedacht, es gibt ja auch ein Leben neben der DM7025, wobei diese gezwungenermassen mehr Zeit in Anspruch nimmt als ich geplant hatte.

Die Meldung von Cassiopeia2000 habe ich nicht kommentiert.
Das kann schon sein, dass es mit dem einen oder anderen Switch keine Probleme gibt, aber die DM7025 sollte mit allen können, wie auch andere wesentlich billigere Receiver.

hi, i am back,

leider wieder keine guten Nachrichten.

Testbericht:

1) habe DMM Image Firmware Release 2.2 vom 26.03.2007 auf neuer Partition installiert

2) habe autom. Sendersuchlauf gemacht

3) habe Tuner laut Jürgen konfiguriert

4) habe enigma2_2.2cvs20070617-r0_mipsel.ipk installiert

5) habe enigma2-plugin-systemplugins-satelliteequipmentcontrol_2.2cvs20070617-r0_mipsel.ipk installiert

6) habe alps_bsbe1.ko installiert

7) habe sat-controll-settings wie folgt gesetzt:
0050
0050
0120
0050
0100
0750
0700
0150
0750
0150
0150
0120
1

Screenshot ist mir mit dem Image leider keiner gelungen

Box neu gestartet

9) Test in der selben Reihenfolge wie gestern gemacht => mit den komplett identen Ergebnissen !

Ich werde mir das Image jetzt zum Testen aufheben, für weitere Testvorschläge bin ich offen.

lg Peter

kein Problem, ich habe eh Multiboot.

Wenn es ghost bestätigt, dass es da Unterschiede gibt, dann spiel ich die
Firmware Release 2.2 vom 26.03.2007 auf das System (muss ich dann trotzdem das Enigma2-Package von ghost nehmen ?) mit 'ghost-Patch' und Plugin und wiederhole gerne nochmal die Tests.

hi ghost,

ich habe ein Fremdimage 2.40 drauf (sei versichert, dass ich die Probleme schon mit dem damals aktuellsten Originalimage gegengeprüft habe), dein alp*.ko File und die Sat-Settings habe ich mit deinem Plugin verändert, zuerst alle ausser den Motorsettings auf einmal verdoppelt und dann vervierfacht. Da war der spezielle "Delay after continuous tone change" auch dabei.

Was hälst du von meinem Vorschlag, den Diseqc-Schalter zu euch ins Lab zu nehmen ?
Wenn du das Verhalten reproduzieren könntest wäre ja das schon mehr als die halbe Miete.

guten Morgen Jürgen, ghost:

danke vorerst, dass du dich auch bei meinen Problemen (die aber auch andere haben) für eine Lösung bemühst.

Ich verstehe wie du den Birnchentest meinst, aber da wir beide inzwischen ziemlich sicher sind, dass das Problem bei der Diseqc-Ansteuerung der Dreambox liegt, bringt er eher wenig. Der Test (vom Aufwand her ziemlich hoch) würde nur beweisen, dass der Diseqc-Schalter in manchen Situationen nicht schaltet. Damit kann aber ghost nicht viel anfangen.

Ich denke unser Ziel muss sein, dass ghost in seinem Labor das Problem reproduzieren kann.

Entweder besorgt er sich den Diseqc-Switch (siehe Link) oder ich bin sogar bereit meinen Switch an DMM zu schicken, ich habe ja in der Zwischenzeit ein Spaun, der wesentlich besser mit der Dreambox zurecht kommt.

"http://cgi.ebay.de/Diseq-Schalter-Hi-Iso-2-in-1-mit-Wetterschutz_W0QQitemZ330131624642QQihZ014QQcategoryZ46090QQcmdZViewItem"

lg Peter

hallo nochmals,

mein Anlage sieht folgendermassen aus:

Ich betreibe die DM7025ss an 2 Strängen. Tuner A geht über einen Diseqc-Schalter (V2.0 2in-1out) zu 2 Twin-LNB's (Astra+Hotbird,jeweils 2 Receiver Ausgänge). Tuner B geht über einen SAT-Splitter zu einem anderen Diseqc-Schalter (V2.0 2in-1out)) und von dort wieder zu den Twin-LNB's.
Am Splitter hängt noch ein Humax 5400 Receiver, jedoch ist immer nur ein Receiver in Betrieb, der andere ist stromlos.

Ich habe nun folgende Tests gemacht:

RTL Austria (Astra Horizontal)
DMAX (Astra Vertical)
SF1 (HB Horizontal)
Rai Uno (HB Vertical)

1) RTL -> DMAX => OK
DMAX -> RTL => OK

2) SF1 -> Rai Uno => OK
Rai Uno -> SF1 => NOK (manchmal nach 7 Sekunden OK)

3) RTL -> SF1 => OK
SF1 -> RTL => NOK

4) DMAX -> Rai Uno => NOK
Rai Uno -> DMAX => NOK

5) RTL -> Rai Uno => OK
Rai Uno -> RTL => OK

6) DMAX -> SF1 => NOK
SF1 -> DMAX => OK

damit habe ich alle möglichen Kombinationen getestet.

Was mir aber noch aufgefallen ist:

beim Test 6) zum Beispiel:

ich habe ca. 20 Mal die beiden Umschaltungen gemacht, immer dasselbe Ergebnis. Auf SF1 hatte ich nie einen Empfang, ausser wenn ich auf RTL wechsle und dann zu SF1 zurück.

Später ist es mir dann aber passiert, dass die Ergebnisse umgekehrt waren (DMAX->SF1 ok, SF1->DMAX Nok). Scheinbar kommt es darauf an, in welchem 'Eck' die Probleme beginnen.

Ich hab irgendwie den Eindruck, wie wenn es beim Tuner einen 'offenen Ausgang' gebe, der floatet und nur durch gewisse Commands den richtigen Wert annimmt.

hallo an schlemmer-it und ghost,

leider habe ich schlechte Nachrichten.

Was habe ich getestet:

zunächst habe ich die Tuner laut Anweisung von Jürgen konfiguriert, ich werde die Bilder anhängen, um sicher zu gehen, dass ich da keinen Fehler gemacht habe. Tuner B ist wie Tuner A konfiguriert.

Weiters habe ich auf meinen 'Billig-Diseqc-Schalter' gewechselt.

Dann habe ich wieder gezappt was das Zeug hielt. Am Anfang hat es sehr gut ausgesehen, vor allem kam mir vor, dass die Umschaltezeiten extrem kurz waren.
Aber dann nach einiger Zeit doch wieder die 'Tune Failed' Meldungen.

Daraufhin habe ich auf den Ghost-Patch gewechselt, das Plugin installiert und etwas mit den Werten gespielt. Ich habe nur die Werte, die nicht die Motorsteuerung betreffen, verändert (verdoppelt bzw. vervierfacht)

Leider wieder die Meldungen.

hallo ghost,

ich habe gestern deinen Patch laut Anweisung eingespielt und nach einiger zeit wieder entfernt, da die Probleme stärker geworden sind.

Ich musste gar nicht zu meinem alten Diseqc-Schalter zurückwechseln, da ich auch mit dem Spaun dann die Probleme hatte und auch auf Strang A, wo es bis jetzt keine Problem gab.

Daher denke ich dass das Problem vielschichtiger ist. Prinizipiell muss der Patch drinnen bleiben, um die Signalform in Ordnung zu bringen. Aber ihr müsst weitersuchen, was das eigentliche Problem ist.

Ich bin schon gespannt auf die Testergebnisse von schlemmer-it nach diesem Wochenende.

Ich habe leider derzeit keine Möglichkeit messtechnisch etwas zu machen und ausserdem geht es schon zu sehr ins Detail, wo mir dann die richtigen Messgeräte und das Wissen dazu fehlen.

Ich hoffe aber im Interesse aller Betroffenen, dass von eurer Seite aus da weitergemacht wird.

mfG petz4audi

Das klingt vielversprechend !

Ich habe zwar nicht mehr die Möglichkeit mit dem Oszi die Messung zu wiederholen, aber mit meinem alten Diseqc-Schalter war es ja zu 95% reproduzierbar und ich werde damit die Gegenprobe machen.

Thx petz4audi

Hi Ghost,

kannst du mir bitte kurz erläutern, wo der SW-Fix ansetzt, was soll er bewirken ?

Um das zu Testen muss ich den Diseqc-Schalter zurückbauen, habe nämlich inzwischen einen Spaun und mit dem ist es nicht so leicht reproduzierbar.

Werde das am Wochenende machen.

Ansonsten aber Danke für die Bemühungen eine Lösung zu finden.

mfg Petz4Audi