Beiträge von Guybrush2012

    Verstehe, hatte schon apt-get install htop ausprobiert :smiling_face:


    Kann ich auch einfach das Binary vom Debian benutzen?


    Edit: Ich Probiere es wenn ich zuhause bin. Ich will das auch :smiling_face:

    Hallo Reichi,


    erstmal vielen Dank für deine Antwort.


    Das du die Idee schon hattest, zeigt im Grunde das ihr die Streaming Möglichkeiten, die sich in den letzten Jahren stark entwickelt haben, mit gehen und das exklusive Enigma2 der Dreamboxen weiter als Maßstab setzen wollt.


    Das es nicht von heut auf morgen umgesetzt wird, ist mir schon klar. Eines kann ich dir jedoch versichern, dieses Feature wird den Verkauf der Dreamboxen voran treiben, gerade bei uns in Italien oder UK wo streaming noch mehr angewendet wird.


    Freut mich sehr das es in deine ToDo Liste gelandet ist :smiling_face:


    LG Guybrush

    Weil es in ein Anderen Forum etwas Unklarheiten gab.


    Ich habe eigene Videos in meinem Cloud-Speicher hochgeladen und von den Stream Links (OnDemand) ein VOD-Bouquet erstellt.
    Vorteil: Man kann so z.b. Hochzeitvideos teilen.


    Deshalb hätte ich mir solch eine Funktion gewünscht.


    Frage: Könnte man das überhaupt Patchen oder ist es nahezu unmöglich weil der Enigma2 Core geschlossen ist? :face_with_rolling_eyes:

    Könnte man in Enigma2 eine Erkennung einbauen ob sich bei dem Bouquet um einen OnDemand quelle handelt z.b. *.mkv?


    Hintergrund:


    Ich würde mir wünschen vor und zurück spulen zu können oder den Film mal zu pausieren.


    Ich hatte diesen Wunsch schonmal geschrieben, da schrieb dhwz das das nicht gehen soll.
    Eben hat mir ein Freund zwei Videos gesendet. Er hat das neueste Blackhole geflasht, damit kann man Pausieren, Fortsetzen, Spulen (1,3,4,6,7,9), Springen Bestimmte Minutenanzahl) :face_with_rolling_eyes:

    kopter


    Du hast doch selbst gelesen das Prioritäten woanders Gesetz sind. Das musst du akzeptieren. Ich sehe es wie dre. Die Hersteller müssten Treiber zur Verfügung stellen. Du darfst nicht alles schlecht sehen. Wenn du ehrlich bist, wirst du feststellen das du nirgends bessere software und Support aus erster Hand bekommst als bei Dream. Deine 8000er ist auch ein paar Jährchen alt. :smiling_face:

    Ich denke das ganze ist den anderen geschuldet, die sich ständig lustig machen über uns. Vor kurzem habe ich im OPENATV von Captain wegen der 520hd gelesen "Oh man und schon wieder alter 3.4 Kernel". Wir hier sind große dmm Anhänger, sonst wären wir nicht hier. Jetzt wissen wir das ein neuer Kernel nichts bringt.

    dhwz


    Welche denn? Ist es nicht so das mit einem neuen Kernel MEHR USB Tuner Treiber vorhanden sind?


    Das was wir hier machen ist positive Kritik auszuüben, also nicht falsch verstehen. Wenn jemand eine 520hd hat was für große Möglichkeiten hat er zusätzliche Tuner zu bekommen außer Sunktek.
    Was hat man grundsätzlich für Möglichkeiten mehr Tuner zu haben? Meines Erachtens gibt es zwei Möglichkeiten. FBC oder USB-Tuner und beides sieht nicht gerade rosig aus. :face_with_rolling_eyes:


    Und verrate mir mal, wie man so ein Treiber auf 3.4 Backporten kann :smiling_face:

    was dmm davon hat? soll die frage ernst gemeint sein? dmm würde damit nicht hinter den (billigeren) konkurrenzboxen hinterherhinken!


    es ist schon peinlich genug, dass es im august 2016 noch nicht mal 1 uhd dreambox gibt. und wenn man dann als besitzer von mehreren dreamboxen herausbekommt, dass man sich in anderen foren fast lustig über einen macht, weil auf einer teuren dreambox ein softwarestand von 2012 drauf ist, dann ist es erst richtig peinlich!


    @ kopter


    Das sehe ich nicht so wie du. Schau doch die anderen seit wann Sie UHD Boxen haben. Das Angebot ist außerdem nicht gerade groß und es gibt -bis auf Shopping- keinen Brauchbaren UHD Sender.
    Man kann Kritik Äußern, wenn es angebracht ist.




    Zur Unterstützung der externen Tuner: Ja, da sind die Billig-Boxen deutlich vorne. Aber man muss sich mal fragen warum das so ist... Ich denke es liegt zum Teil daran, dass die Boxen billig sind.


    @ m0rphU


    Das siehst du falsch. Auch Dream hat nun Receiver für den kleinen Geldbeutel. Du glaubst doch nicht im ernst das wenn einer eine DM520HD für 130€ kauft und entdeckt das er einen Zusätzlichen Tuner braucht, einen Sundtek für 90€ kaufen wird. :astonished_face:


    @All


    Was wäre verkehrt den einen oder anderen USB-Tuner benutzen zu können. Es kann doch wie bei Sat-IP ohne zusätzlichen Support sein. :face_with_rolling_eyes:

    Fred Bogus Trumper


    Es gab welche die mit dem GStreamer auch so die ganze zeit argumentiert haben und seltsamerweise sind wir nun bei 1.x. Da frage ich mich wieso diese Leute nicht seine dreambox verschrottet haben bei dem Versionssprung *Ironie.


    Ich gebe es auf mit euch :smiling_face:

    Zitat

    Was kapierst du nicht daran dass ein neuer Kernel nicht unbedingt etwas bringt, 99% der Kerneländerungen haben rein gar nichts mit STBs zu tun.


    Sagen wir mal so. Was bringt ein Steinzeit Kernel für Vorteile? Natürlich ist neuer besser, nicht immer aber bei so einen riesen Versions Unterschied sicherlich.

    dhwz


    Wollte damit sagen das grundsätzlich wenn der FBC Chip auf dem Board wäre oder es der BCM unterstützt es eine Möglichkeit geben würde mehr Tuner zu haben in einem Sockel.


    Es geht um die Beschränkung. USB Tuner als Lösung sind nicht jedermanns Sache.