Beiträge von anne78

    Hallo TheDOC,


    ich habe gestern die RecordTimer.py ausgetauscht, leider startete enigma nicht, sondern erzeugt nur crash-files. Ich habe daraufhin nochmal alle TimerEinträge manuell (mit der Box) eine Minute vor- und gleich wieder zurück gestellt (damit dort korrekte Werte stehen). Hat leider auch nicht geholfen, die Box startet nicht. Die crashlogs sind im Anhang, die timers.xml vorher (a) und nach der Korrektur (b) auch.


    Vielleicht kannst du damit schon was anfangen?


    lg
    Anne


    Edit durch TheDOC: Dateianhang gelöscht.

    Hallo TheDOC,


    es hat ein bisschen gedauert aber nun ist wieder so ein Fehler aufgetreten.


    Im Anhang die timers.xml von gestern (30.08.). Ziemlich am Ende ist der Eintrag "Privat Practice", wöchentlicher Timer, Mittwoch.
    Die Sundung wurde letzte Woche (25.08.) korrekt aufgezeichnet und richtig für die nächste Woche in die Timerliste eingetragen (ich kontrolliere täglich die Liste). Gestern (Mo, 30.08.) war der Eintrag verstellt, obwohl an diesem Timer überhaupt nichts hätte passieren sollen (ist ja ein Mittwoch-Timer).
    Die Anfangszeit 21:14 scheint zunächst zu stimmen, doch das Datum stimmt nicht (statt 01.09. steht da der 08.09., eine Woche zu spät). Die Endzeit 16:58 liegt plötzlich vor der Anfangszeit, wodurch eine Aufnahmedauer von -3136 min angezeigt wird.


    Ich kann die logs sowieso nicht richtig entschlüsseln, seltsam ist jedoch, dass bei der Berechnung des Zeitcodes überall Werte auftauchen, die nicht mit 0 enden (also Sekundenwerte enthalten) -> timers2010-08-30a.xml (fehlerhaft). Ich habe den Eintrag mit der Box auf die richtigen Werte geändert (jetzt ist die 0 wieder da) -> timers2010-08-30b.xml (korrigiert).


    Hoffentlich hilft das bei der Fehlersuche.


    Vielen Dank!


    Gruß
    Anne

    Hi TheDOC

    Zitat

    Ja, oder noch besser, die ganze Zeile wieder aus der settings-Datei rausnehmen.

    danke, habe ich gestern in der settings-Datei gefunden.


    Kann eine "nichtpassende" epgrefresh-Version Ursache sein?
    Hatte mal epgrefresh_0.1.0 und dann eine aus dem oe1.5. Vielleicht passt das irgendwie nicht zusammen und ich sollte die aus oe1.6 nehmen? (Ich will aber jetzt nicht experimentieren solange der Fehler nicht nochmal aufgetreten und mitgeloggt ist).


    Schönes Wochenende


    Anne

    TheDOC,


    vielen Dank für die Unterstützung !!!


    Ich werde das gleich heute abend mal eingeben und dir dann die logs schicken. Kann etwas dauern, da der Fehler nur sporadisch auftritt (und du brauchst doch bestimmt mindestens einen Fehler drauf?).



    Viele Grüße
    Anne


    PS: Abschalten kann man das dann mit "config.recording.debug=false"?

    Nun das weiß ich schon, daher habe ich auch nur auf ausdrückliche Nachfrage geschrieben, welches Fremdimage ich benutze. Wenn der Bug aber im cvs steckt, spielt es keine Rolle, welches Image oder welche Plugins bei mir laufen. Deshalb hatte ich hier angefragt, es hätte ja sein können, dass jemand von euch direkt eine Idee hat und es abändern kann. (Sollte es ein GP-Problem sein, geht das natürlich nicht)


    Gruß
    Anne

    Hallo,


    dieser Fehler tritt bei wiederholenden Timern (meist erst nach mehreren Wochen) sporadisch auf. Ohne Zutun sind plötzlich Anfangs- bzw. Endzeiten in der Timerliste verstellt, so dass extrem lange oder gar nicht aufgenommen wird. Ich habe mal 2 Timerlisten angehängt. In der timers2010-08-10.zip stimmt noch alles, 3 Tage später (timers2010-08-13.zip) ist plötzlich Californication über 1360 min lang und Privat Practice 0 min.


    Die falschen Einträge sind sofort erkennbar, da sie nicht mit einer 0 enden (das muss bei ganzen Minuten in Unix-Zeit immer der Fall sein).
    In der Timerliste vom 10.08. sind die Einträge noch korrekt. Am 11.08. erfolgte eine (wöchentliche) Aufnahme, jetzt hätte in der Liste vom 13.08. jeweils genau eine Woche auf die Anfangs- und Endzeit aufaddiert sein müssen. Raus gekommen ist aber dies:


    begin="1282269448" end="1282351200" Californication (falscher Eitrag in der Liste vom 13.08.)


    begin="1282158840" end="1282158841" Private Practice (falscher Eitrag in der Liste vom 13.08.)


    Was funktioniert da nicht richtig?



    Gruß


    Anne

    vom VIP-Board: (von aberguerand) Donnerstag, 12. Februar 2009, 12:11


    14:9 Pan&Scan


    Es wäre gut, wenn einen zusätzlichen 14:9 aspect/policy für 4:3 Quellen vorhanden wäre.


    Zurzeit sind diese Einstellungen für 4:3 Quellen (auf einem 16:9 Fernseher) möglich :


    1) Pillarbox



    Aspect ratio : OK
    Bildfläche verloren : 0%
    Fernseherfläche verloren : 25%


    Also hier ist eine bedeutende Fläche des Fernsehers unbenützt.


    2) Stretch



    Aspect ratio : 1.33 - verzerrt
    Bildfläche verloren : 0%
    Fernseherfläche verloren : 0%


    Hier ist das Bild verzerrt, was für mich inakzeptabel ist.


    3) Pan&Scan



    Aspect ratio : OK
    Bildfläche verloren : 25%
    Fernseherfläche verloren : 0%


    Hier geht ein bedeutender Teil des Bildes verloren, insbesondere können Untertitel oder Laufzeit nicht gelesen werden.


    Mit 14:9 Pan&Scan hätte man einen solchen Bild :



    Aspect ratio : OK
    Bildfläche verloren : 15%
    Fernseherfläche verloren : 15%


    Hier hat man einen guten Kompromiss. Das Bild ist nicht verzerrt, man verliert weniger Fernseherfläche als mit Pillabox modus und obwohl ein Teil des Bildes verloren geht, bleiben Untertitel trotzdem lesbar.




    von Anne78:
    https://www.dream-multimedia-t…8886&highlight=#post68886


    Hallo,


    laut Bedienungsanleitung gibt es folgende Möglichkeiten 4:3-Format unverzerrt über DVI auszugeben:


    Pillaerbox und Pan&Scan


    Pillarbox hat sehr breite schwarze Streifen, bei Pan&Scan wird sehr viel vom Bildinhalt abgeschnitten.


    Gibt es für die Dreambox auch eine Zwischenstufe?



    Beim Sony-LCD heißt die "14:9", beim DigiCorder wird die Einstellung "optimal" genannt. Dabei wird das Bild nicht verzerrt aber so weit aufgezoomt, dass nur schmale schwarze Streifen zu sehen sind und dafür auch nur wenig oben und unten abgeschnitten wird (sh. Bild)



    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Wir warten schon sehr lange...



    Gruß


    Anne

    Bildformate werden sicher immer ein Streitpunkt bleiben...


    Ich habe das Super-Live (bei manchen TVs heißt es Panorama o.ä.) auch schon gesehen. Solange der Bildinhalt sich nicht deutlich ändert, mag das ja gehen. Wenn aber jemand seinen Arm Richtung Bildrand bewegt, wird der plötzlich immer länger. Und bei Kameraschwenks wird einem schwindelig, weil sich die Ränder "schneller" drehen als der Rest.


    Daher bin ich prinzipiell immer für unverzerrte Bilder, also mit richtigem Seitenverhältnis. Da bietet die Box (bisher) pillarbox, also Originalgröße mit dicken schwarzen Balken oder zoom, also keine Balken dafür fehlt ziemlich viel Bildinhalt oben und unten.
    Ich bin für einen Kompromiss (Bild nur ein wenig zoomen -> nur dünne schwarze Balken und nur ein wenig overscan oben und unten). Dafür bleibt das Seitenverhältnis korrekt (auch wenn die seltsame Bezeichnung 14:9 so klingt, als würde da was gestaucht oder gestreckt...).


    Ich bin froh, dass DM zugesagt hat, sich (möglicherweise) in den nächsten Monaten mal damit zu beschäfteigen. Das wäre jedenfalls super!
    Danke an Regloh für die Unterstützung bezüglich des "14:9" Formats.



    Gruß


    Anne


    PS: Ich nehme derzeit auch das AspectRatioSwitch (auf Help-Taste) um schnell zwischen Originalgröße und Vollzoom umschalten zu können. Und manchmal muss ich auf meinen analogen TV-Tuner umschalten (weil der 14:9 kann) und z.B. Snooker auf Eurosport sich so am besten gucken lässt...

    Hallo,


    laut Bedienungsanleitung gibt es folgende Möglichkeiten 4:3-Format unverzerrt über DVI auszugeben:


    Pillaerbox und Pan&Scan


    Pillarbox hat sehr breite schwarze Streifen, bei Pan&Scan wird sehr viel vom Bildinhalt abgeschnitten.


    Gibt es für die Dreambox auch eine Zwischenstufe?



    Beim Sony-LCD heißt die "14:9", beim DigiCorder wird die Einstellung "optimal" genannt. Dabei wird das Bild nicht verzerrt aber so weit aufgezoomt, dass nur schmale schwarze Streifen zu sehen sind und dafür auch nur wenig oben und unten abgeschnitten wird (sh. Bild)



    Geht das mit der Box?



    Danke



    Anne


    Hallo,


    seit Pro7Sat1 die eigenen Produktionen auf 16:9-Format umgestellt hat, tritt in diesen Sendungen bei kleineren Bewegungen Klötzchenbildung auf.
    (z.B. Handbewegungen, besonders gut zu beobachten bei "Genial daneben")


    Dieser Effekt tritt nur auf, wenn die Einstellung "4:3 Letterbox" benutzt wird. Schaltet man auf "4:3 Panscan" oder 16:9 sind die Klötzchen weg. Bei anderen Receivern tritt der Fehler nicht auf und andere Nutzer der Dreambox haben mir diese Pixelbildung bestätigt (liegt also auch nicht an mir). Warum dieser Effekt nur bei den genannten Sendern auftritt, weiß ich allerdings nicht.


    Habt ihr da eine Idee wie man das weg bekommt?



    Gruß


    Anne

    Hi,


    einige Sender (VIVA, SAT1...) scheinen die Datenrate erhöht zu haben. Eine Aufnahme von einer Stunde war sonst ca. 1,7 GB groß, neuerdings kommen da etwa 2,5 GB an. (Nur bei ein paar Sendern)


    Das führt dazu, dass die Zeitanzeige (beim Spulen) nicht mehr stimmt. Eine 60 min Aufnahme wird als 90 min angezeigt, läuft dann aber in 60 min durch.


    Vielleicht kann man da was machen...



    Gruß


    Anne