fuer dreambox ins internet waere doch auch ne powerline connection ne alternative... da kriegste vielleicht billig n paar 14 mbit/s adapter.
Beiträge von digi_casi
-
-
also wenn ich mich recht entsinne, dann braucht man fuer standbilder eine wesentlich hoehere aufloesung, um einen qualitativ aehnlichen eindruck zu bekommen wie bei laufbildern... daher sehen bilder einer 1 megapixel kamera schlecht aus, aber filme mit einem 1 megapixel camorder gut.
d.h. die qualitaet laesst sich nicht verbessern... ausser vielleicht graduell, wenn jemand den bug mit den 32-bit farben fixt.
die pal-aufloesung ist einfach zu schlecht...
das wird erst mit einem hdtv receiver besser oder einem pc -
Zitat
Original von dcdead
Das war als Nachteil gemeint
naja, vertiefen wir das lieber net
hab mir die keynote speech von gates auf der consumer electronics angeschaut -
Zitat
Original von dcdead
Ja, vor allem wenn da auch noch windows drauf läuft
ne, das grad net *ggg* -
ja, ein media-center-pc hat da sicher vorteile, weil er von der aufloesung nicht so eingeschraenkt ist. aber der hat dann natuerlich wieder andere nachteile.
-
cygwin ist ganz schlecht, weil nicht supported...
ausserdem scheint was in der configuration nicht zu stimmen, denn den kernel 2.4.27 braucht man nur fuer die dbox2. -
pin 1 vom ide kabel durchzwicken... dann funzts wahrscheinlich.
-
-
t = dvb-t (terrestrisch), s = dvb-s (satellit)
-
kleineren non-hd ready tv nehmen. da sieht das zwar auch nicht brilliant aber ganz passabel aus.
-
ein anderes problem ist auch, dass nur 16 bit farben funzen.
-
der dwl2000 muss im wireless client mode betrieben werden, soweit ich mich erinnere... hatte auch mal sone kruecke...
-
ja, da gab es schon ein paar berichte ueber boot-probleme mit 1.09.
da wirst du die box wohl zur reparatur einschicken muessen. -
ich weiss nicht, was du hast... gib das ding doch einfach zurueck und kauf dir nen anderen receiver... dann hast du deinen seelenfrieden.
fuer 400€ gibts demnaechst einen hdtv receiver -
-
er aergert sich halt ueber sich selbst, dass er das ding einfach blind gekauft hat
-
Zitat
Original von dcdead
Ist quasi der Nachfolger von dnotify im Kernel. Es stellt dir ein device zur Verfügung, über das du "informierst" wirst, wenn sich ein bestimmtes file oder verzeichnis im Dateisystem geändert hat. Will man das ohne inotify machen, ist die meistbenutzte Lösung ne Schleife, in der per stat() der letzte Modifizierungszeitpunkt eines files abgefragt wird - was natürlich je nachdem wie oft die Schleife ausgeführt wird, recht viel Rechenzeit verbrauchen kann.
Da inotify direkt in den FS Funktionen des Kernels "andockt" gibt es praktisch keine Performanceinbußen.
interessant *ggg*... und wozu brauche ich sowas? -
jojo, sicher... du musst immer zwischen offiziellen aussagen und den darunterliegenden wirklichen gruenden unterscheiden *gggg*.
die wm eroeffnungsgala wurde auch wegen rasenproblemen abgesagt *rotfl* -
Zitat
Original von dcdead
Na ja, benutze gerne inotify... Man könnte sich den kernel natürlich auch patchen, aber nicht alle Leute, die von mir images kriegen haben Lust sich das in den Flash zu spielen (Hab selbst auch die ofizielle FW im Flash und CVS aufm stick)
und was ist inotify? -