Beiträge von b_s101

    Hi,


    ist es möglich bestehende Aufnahmen direkt auf der Dreambox zu trankodieren? Ich suche kein Plugin, was das erledigt und es muss auch nicht automatisiert passieren. Die Shell ist völlig ok für mich ;). Würde der GStreamer das können oder nutzt dieser dann nicht die Trancodingfunktion des SoCs? Oder mal ganz platt: kann ich eine Aufnahme in ein Device schreiben und irgendwie das transkodierte Resultat abgreifen?


    Gruß

    Wichtig wäre auch zu wissen, welche Bitrate die Videos haben (Bild und Ton).


    Edit:

    Damit habe ich eine Übertragungsrate beim Kopieren von Dateien von fast 1 MB/s

    Damit darf die Bitrate der Filme 8192kbit (danke @TSMusik :winking_face: ) nicht übersteigen (Bild + Ton), um ohne Cache auszukommen. Praktisch ist es eher noch weniger. Ohne Cache übrigens deshalb, weil ich meine, dass es keinen gibt. Kann aber auch sein, dass ich das gerade drucheinander bringe...

    Es gab HD-Röhrenfernseher. Das hatte zwar wenig mit den heute üblichen Standards (1080p, 108i, 720p etc.) zu tun, aber es war HDTV. Digitale Eingänge im Sinne von HDMI oder DVI gab es damals schlicht noch nicht. SCART aber schon ;). Ich vermute mal, dass der TE so einen TV im Einsatz hat.

    Mehr Organisation und Produktivität... wieviele "Supportfälle" schlagen denn hier auf, dass es Grund für eine "Umstrukturierung" gibt? Willst du als nächtes einen Supportprozess nach ITIL einführen? :winking_face:
    Das hier ist unser aller Hobby (abgesehen von den DP Devs), für das uns DP eine Plattform bietet. Aktuell gibt es keine Regeln, bezgl. der hier unterstützten Images. Wozu auch? Evtl. treten bestimmte Fehler nur in bestimmten Konstellationen auf, die bei einem Originalimage so gar nicht möglich sind, so dass auc hDP etwas davon hat.


    Ich wiederhole mich: die Community hier reguliert es schon recht gut. Open* Images werden nicht supportet, weil einige Entwicklungen in eine andere Richtung gegangen sind. Da wissen die Ersteller schlicht besser bescheid. Die Images, die auf DreamOS basieren, sind im Kern gleich. Also ist auch der Support hier kein Problem. Kristallisiert sich heraus, dass es mit den Änderungen des Imageteams zu tun hat, kann man immernoch an ein anderes Board verweisen. Genauso läuft's doch im Moment weitesgehend schon :winking_face:

    Die Camds sind ein schlechtes Beispiel, da ich mir die auch in einem Originalimage installieren kann. Würdest du in dem Fall den Support automatisch beenden, auch wenn der Fehler nichts damit zu tun hat/haben kann?


    Grundsätzlich ist es doch kein Problem hier alle Images zu supporten, die auf DreamOS basieren. Es passiert schließlich auch oft genug, dass aus den anderen Boards an DP verwiesen wird, weil der Fehler irgendwo im E2-Core liegt. Gibt's in dem Fall den einen Deadlock? Das Imageteam kann nicht helfen und im DP Board darf man nicht helfen? :upside_down_face:


    Das die Open* Images hier nicht großartig supportet werden, passt schon, denn hiervon wird nichts von DP entwickelt.

    Vielleich ist der Support nicht immer zufriedenstellend, aber immer noch der Beste im E2 (Linux STB-) Bereich. Wo sonst kannst du die Devs direkt in einem Board oder im IRC kontaktieren? Oder die Box direkt zum Hersteller schicken? Schick mal eine defekte VU als Endkunde zum Hersteller. Oder Gigablue oder, oder, oder. Sollte dir als Händler doch entgegenkommen :winking_face:


    BTT:
    Was hier noch fehlt ist ein Vergleich der Menüstrukturen. Ich hab beim OpenATV immer den Eindruck gehabt, dass viele Punkte redunant sind. Vielleicht hat sich das aber auch mittlerweile geändert. Das wäre eigentlich ein gutes Thema für E2world. Vielleicht liest er ja noch mit.

    Zu HbbTV und E2:
    Opera wurde von VU lizensiert und war/ist auch im echten Herstellerimage enthalten. Der Browser war auch technisch an die Herstellerhardware gebunden, ein Start auf anderer Hardware war nicht möglich. Ich habe das damals auf einer DM7020HD getestet.
    Was dann passierte war, dass - und man sollte hier das Kind beim Namen nennen - das Team von OpenATV Board den "Kopierschutz" ausgehebelt hat und den Browser mitsamt der HbbTV Funktion über ihre Images für jede andere Hardware verfügbar gemacht hat.

    Wir sollten hier nicht den Fehler machen und DP mit OpenATV oder der VTi Bastelb.... (sorry :winking_face: ) zu vergleichen. DP ist ein Hersteller und die beiden letzteren betreiben die Pluginentwicklung als Hobby. Wenn hier die Kreativität bezgl. der Software verglichen wird, dann sollte man DP mit VU, etc. vergleichen und da steht DP ziemlich gut da. Gleiches Prinzip gilt für den Vergleich der Communities.