bei Amazon z.B. nur 529 Euro
nope, habe gerade geschaut das ist eine mit nur 1 DVB-S2 tuner.
Damit komme ich nicht weit 
und der Kommentar vom Käufer: Zu teuer für das Gebotene und (Bilder über) Netzwerk zu langsam...
(will ja hier keinen neuen Silvester-Thread aufmachen... meine aber 400,- wären mehr als genug für die Box)
mit 2*S2 kostet sie bei Amaz*n fast schon 600,- (stand 23.02.12)
LG
en Chip wird DMM wohl nicht so leicht wechseln, dann müsste ja auch das komplette Betriebssystem umgemodelt werden. Außerdem haben die Sigma Chips dann ja vllt. im SAT Bereich gravierende Schwächen oder Nachteile, al
Missverständnis: Ich hatte bewußt geschrieben "mit einbauen" womit in ZUSÄTZLICH meinte. Natürlich soll die bisherige Stärke als Satreceiver voll erhalten bleiben. Die Sigmas sollen halt 'n bisserl beim Multimediaplayer unterstützen.
Wobei ich gerade nicht weiss in wie weit die neuen Broadcoms da aufgeholt haben, womöglich sind die inzwischen in Sachen Codec/Multimedia-Support den Sigmas & Realteks schon ebenbürtig.
Zitatalso DMM hat ja gerade erst die 7020HD rausgebracht und auch die anderen
Hersteller (VU+, Clarketech) verwenden bei ihren neuen Modellen den
BCM7405/7413.
IMHO nutzt die 7020HD auch den BCM7405 rev.D (= BCM7413). Die neuen Chips 75x2 sind zu den Vorgängermodellen Pinkompatibel.
Man könnte also im einfachsten Fall sogar die neuen Chips auf bestehende Platinenlayouts draufbügeln. Vermutlich sind die Neuen sogar softmässig abwärtskompatibel und könnten direkt laufen.
Aber Spekulationen helfen ja nicht weiter.
Ob ich jetzt tatsächlich noch 560,- Euronen für die Kiste (zuzügl. Pladde, die ja momentan auch richtig teuer sind) ausgeben will, weiss ich noch nicht.
thx
mammon
Danke euch allen erstmal für die Antworten.
Habe das im wesentlichen auch so vermutet.
Andererseits geht die Entwicklung rasant weiter und wie WilliamG ganz unten schreibt wäre es schon klasse so einen Sigma oder Realtek Chip mit einzubauen (das muss natürlich erst mit Soft belebt werden und das muss auch erstmal geschrieben sein). 
m0rphU: danke für den Hinweis, dass es remuxed geht und SideBySide jetzt schon läuft. Würde mich sehr interessieren ob die m2ts direkt abgespielt werden kann...
Dennoch, ein aktueller Broadcom BCM75x2 bringt sehr wohl eine Performanceverbesserung für solche "Speilereien" und integriert den HD-SAT-Rec beinahe auf einen Chip.
pepo83: stimmt, es ist ein Humax und der ist bestimmt wieder mit einem propietären Linux-OS versehen (nur ne Vermutung, hab den Mist ja schon mit dem iCordHD mitgemacht.)
Die andere Frage ist, wie lange DM sich für das LineUp Zeit lässt.
Aussagen dazu waren in der Vergangenheit eher immer sehr spärlich -> also Kaffeesatzlesen gehen . . .
Cheerz
Mammon
Hallo pepo83,
du hast das natürlich gleich richtig interpretiert.
Aber wozu auch? 1.4 braucht man nur für 3D per Frame Packing Verfahren, das kommt aufgrund der hohen Datenrate aber nur bei Blurays zum Einsatz.
Mir geht es tatsächlich nicht um die wenigen 3D-SAT-Sender die das nach aktuellen DVB-Standards eh nur interlaced (wie du schreibst zB. 1080i) darstellen können, sondern um Material das dann auf der (vermtl. internen) HDD gespeichert ist. Das soll neben (natürlich nicht kopiergeschützen) BD-Images ggf. eigenes Material sein, auf jeden Fall liegt das dann in 720p/1080p (Progressive) und meist als Side-By-Side vor; es muss aber hierbei nicht immer automatisch in BD-Dateistruktur vorliegen.
Das ist natürlich ein wichtiger Punkt, die aktuellen passenden Container/Dateiformate wie MKV und Codecs MVC/H.264/MPEG-4 AVC müssen schon unterstützt werden.
Der Grund ist das die Dreambox die Popcornhour ganz klar gleich mit ersetzen soll, deshalb muss er "alle" Dateiformaten können.
(was ich im Eingangspost vergass: Gigabit Ethernet ist heute kein Hexenwerk mehr - in der Bedienanleitung des neuesten 7020HD steht aber was von 10/100)
Ich weiss aber schon dass es Sat-Receiver gibt die 1080p auch mit einem Broadcom Chip (BCM7358 ) können... 
mammon
Hallo Gemeinde,
ich war schon länger nicht mehr hier, da meine letzte Dreambox schon ein paar Tage her ist und mir danach die für mich einzig interessante 8000 vom Preis/Leistungsverhältnis einfach nicht mehr zusagte.
Aktuell überlege ich mir die Anschaffung eines neuen Sat-Receivers, bin mir aber trotz stundelangem Suchen in Specs und diesem Forum nicht sicher dass (eine) aktuelle Dreambox auch wirklich den aktuellen Anforderungen entspricht.
Falls mir bei der Suche der passende Beitrag durch die Lappen gegangen ist, bitte ich um Entschuldigung und freue mich über den korrekten Link dazu.
Die meisten -auch meiner Anforderungen- stehen in diesem Beitrag http://www.dream-multimedia-tv.de/board/index.php?page=Thread&threadID=16277 und werden relativ ausführlich besprochen. Aber eins wird leider auch dort nicht klar.
Ausgangssituation:
Aktuell nutze ich u.a. eine FritzBox mit NAS-Freigabe, iCord, einen Poppy A-210, BD Player mit HDMI1.4 (3D tauglich), Samsung 55UE7900 (HDMI 1.4, 3D-fähig und HBBTV), und passendem AV-Receiver.
Kurz:
Ich will weg von diesen verteilten Quellen, das ist zu umständlich, zu viel und nervt.
Da käme mir die Dream als universeller Zuspieler/Medienzentrale ganz gelegen.
Nur: kann die/eine Dreambox denn überhaupt alle gängigen aktuellen AV-Standards wiedergeben?
Mir geht‘s nicht ums Schneiden und Brennen von BDs – das ist sicher nice2have, aber nicht wirklich zwingend nötig.
Was laufen muss ist halt u.a. 3DTV also H.264 über HDMI 1.4a usw. 
Ohne HDMI 1.4 klappt die Erkennung des Signals am TV nicht und man müsste wieder basteln - das kommt natürlcih nicht in die Tüte.
Die 7020HD kam ja erst vor kurzem raus und sollte das natürlich können, aber in den specs steht nur HDMI, das macht mich ein wenig stutzig.
Auf gar keinen Fall möchte ich jetzt viel Geld in eine Box stecken die technisch bereits überholt ist. 
Natürlich habe ich auch den Beitrag über die Produktionseinstellung der 8000er hier gelesen, aber was das bedeutet und wann da konkret was nachkommt ist wieder mal Kaffeesatzleserei… :-/ 
Dass der „ganze Rest“ auf ner Dream läuft bin ich ziemlich zuversichtlich, hatte ja schon mal ne 7000er 
greetz mammon
