onlydb Danke

Noch fragen ?

Natürlich funktioniert mit der One HW Transcoding

Der S922x kann das im Schlaf

Du kannst wohl nicht lesen oder ?
Da wird erwähnt das der Skin DE-FHD nur exklusiv in Dream-Elite angeboten wird und nichts von irgendeinem anderen XML Skins, was das Display betrifft.

Und was Jogi seine XML betrifft, hätte er @makaveli persönlich darauf hinweisen können per PM. Das ist die höfliche Form unter den Teams

Und nochmal, wenn ein User das denen im Forum oder wie auch immer gesagt hat der hat das gemacht und ihr dürft es nutzen und Copyright versehen da kann erstens @makaveli nichts dafür und zweitens auch das Dream-Elite Team nichts dafür. Wenn die Jungs das gewusst hätten dann hätten die 100% @Jogi29 gefragt ob sie seine XML verwenden dürfen.

Jetzt macht mal alle hier nen Punkt und redet keinen Schwachsinn daher von wegen Code geklaut usw.
Dream-Elite hat bei mir angefragt ob sie meinen VFD Skin-Selector übernehmen dürfen und modifizieren dürfen und ich habe Ihnen das erlaubt und auch das sie meinen Copyright überschreiben dürfen.

Also haut hier mal so nicht auf den Putz, und verbreitet nicht in allen Foren so einen Schwachsinn von wegen Code sei geklaut usw.
Das ganze hat nichts damit zu tun das Cython oder was anderes benutzt wurde zum closed Source daraus zu machen. Jedes Team hat das Recht zu machen was sie wollen wenn es ordentlich angefragt wurde was Code anderer betrifft. Und dies war bei mir der Fall.

Du solltest mal bisschen dich bremsen, denn dein Plugin kam ja wie ich gelesen hab erst dieses Jahr raus. Was regt ihr euch auf ?

Ich habe einen sehr guten Kontakt zu @makaveli und weiss es genau das Dream-Elite nichts geklaut hat und egal bei was immer die Coder anfragt oder auch einiges an Know-How haben und Sachen selber machen können.

Und wenn nun in deren Skin Selektor eine XML drin sein sollte was ein User denen zur Verfügung gestellt hat und sagt er habe das gemacht und man darf es verwenden wo liegt das Problem es Dream-Elite höflich zu sagen "Hey da ist was faul könnt ihr das mal prüfen" oder "hey die XML ist von mir wo habt ihr das her ?"
Ne anstatt dessen wird gelogen und behauptet die klauen alles.

Seit ihr "eine" Community oder seit ihr alle Egoisten ?
Als ich das CI+Manager Plugin geschrieben habe und es von irgendjemand geklaut wurde und weiter entwickelt wurde, hat irgendjemand gelesen das ich rum heulen wie so ein kleines Kind ?
Irgendjemand behauptet was und alle sagen "och du armer" ohne aber den Hintergrund zu wissen oder das jemand dazu Stellung genommen hat. Anstatt dessen kommt einer daher wie der User "CTMagazin" und sagt noch schlechter Zug usw.
Das finde ich armselig und auch traurig von euch allen !!!!

Was kann das Dream-Elite denn dafür wenn ein User sagt es habe er gemacht und man kann es verwenden ?
Soll man nun alle Foren abklappern und alles prüfen in Zukunft bevor man irgendwo was anbietet ob es ja nicht schon mal war ?

Alsi ich bitte euch, das ist alles lächerlich und kindisch was ihr da macht

So nun könnt ihr eure Meinung selber bilden

Ich kann das bestätigen das die Box träge wird.

Macht mal folgendes:
1.) erstellt ein Bild nur mit einer Farbe und speichert es ab als img.png
2.) bringt den default skin auf 1920x1080
<output id="0">
<resolution xres="1920" yres="1080" bpp="32" />
</output>
3.) fügt die erstelle img.png datei hinzu ins Verzeichnis Default-HD/menu/ und trag folgendes noch im screen menu (<screen name="Menu") mit ein
<ePixmap position="0,0" size="1920,1080" pixmap="Default-HD/menu/img.png" zPosition="-1"/>

Restart und dann drückt mal Menü
schaut dann was passiert

Ich weiss nicht warum ihr alle die 520HD mit der 820HD bzw. mit der 7080HD in einen Mund nehmt
Fakt ist doch das dies ein "Low Budget" Receiver ist und so die Konkurrenz in diesem Bereich einfach mal ansagt was Sache ist.
Die 520HD ist im vergleich zu anderen Receiver in diesem Bereich deutlich voraus. Allein durch das neue DreamCore ist das schon um Welten entfernt.

Erst wird gemeckert DMM ist zu teuer und nun kommt was für die "armen" Leute und dann wollen alle noch die unmöglichsten Sachen drin haben.

Erfreut euch doch einfach an der Tatsache das es ein "Low Budget" Receiver nun gibt und seit doch froh das es mit dem neuen Core ausgestattet ist.
Ich kann garantieren das die 520HD immer schneller sein wird als andere vergleichbare Receiver

Da wird wohl nicht genug Flash Speicher zur Verfügung stehen.

Jeder hat eben seinen Geschmack.

Hobby Image Bauern ?
Wer sollte das sein ? PLi ? OE-A ?
Du glaubst doch wohl selbst nicht das die das alles "nur als Hobby" machen.


Die eigentliche Frage wegen GST 1.8.0 Stable wurde hier im Thread wohl mehr als einmal beantwortet

Hi,

for DM7080HD you need always *.deb package because OE2.2 from DMM is using systemd. No need of any *.ipk packages for this.
For CI+ you are here in the wrong forum. Just have a look in all other Team Image Forums or use Google.

Zitat von Guybrush2012

satinfo

Wenn alles was stabil läuft nicht mehr weiter entwickelt werden würde hätten wir irgendwann ein stillstand.

Auch Windows XP läuft stabil und trotzdem sind wir bei 10.

Es war nur eine Frage weil sich einiges getan hat.

https://bugzilla.gnome.org/pag…se.html&product=GStreamer

Plausibel ist es nicht wieso zwei Versionen 0.10 und 1.4 genutzt werden. Wenn die 0.10 "besser" ist Wieso wurde die nicht für dem Streamserver benutzt?

Ich habe lediglich ein Verbesserungsvorschlag gemacht nur das manche ihn falsch interpretieren. Eine Antwort was am 0.10 besser ist konnte oder wollte bisher keiner verraten.

Alles anzeigen

Darum sind auch viele Windows Nutzer sehr lange beim alten stabilen XP geblieben.
Hab nicht gesagt das nix mehr weiter entwickelt wird, aber ich persönlich würde meine Entwicklungsleistung in was neues investieren anstatt das alte immer wieder neu aufpolieren.
Wieso soll es nicht plausibel sein ?
Nenn mir mal ein openATV Image mit den neuen GStreamer Versionen wo z.B. HbbTV ohne Probleme und ruckeln läuft ? Nur mal so als Beispiel. Bitte achte auf "ohne Probleme und ruckeln"
Bei Dream funktioniert das perfekt ohne Probleme.
Und die ganzen Hersteller müssen ja auch die Treiber erstmal anpassen, und nach über einem Jahr wo nun GST >1.x da ist haben da grad vielleicht 1 oder 2 Hersteller da was angepasst. Andere bedienen sich doch nur an einem Hack oder haben das geklaut und verschlimmbessert.
Die PLi Jungs haben nicht umsonst (wie mein Vorredner oben schon sagte) lange gebraucht um umzustellen. Und von der Source bedient sich auch die komplette OE-Alliance (naja wenn man das als Allianz noch bezeichnen kann), da diese ja Anfangs auf dem PLi-Core basierte. Zu nehmen und dann große Töne spucken kann jeder. Da ist dann "austauschen" einfacher da ja andere die Vorleistung gemacht haben.
Der Verbesserungsvorschlag ist bestimmt gut gedacht und auch gut gemeint, aber nicht so leicht ausführbar wie du es gesagt hast.

Guybrush2012
Einfach austauschen ist nicht
Der GStreamer ist mit E2 komplett verwurzelt und wenn du den mal so einfach "austauschst" dann funktioniert E2 nicht wie dhwz es schon geschrieben hat.
Da muss einiges in E2 umgeschrieben werden damit die neue GStreamer Version ohne Probleme läuft.
Denn GStreamer wird nicht nur für IPTV streams genutzt sondern alles was du machst (Film, Musik, Bilder, usw.) wird über diesen laufen.
Des weiteren müssten alle Treiber angepasst werden an den neuen GStreamer damit auch die HbbTV Funktionalität sauber läuft.

Ich finde die Lösung die DMM hier hat gut. Läuft sauber und ohne Probleme und ohne irgendwelche geklauten Hacks usw.
Den 0.10er für HbbTV und den 1.4.x für den Streamimg Server

Dazu mein persönliche Meinung:
Warum sollte man sich die Mühe machen ein altes E2 komplett umzuschreiben ??
Ich würde mir die Entwicklungsmühe sparen und diese eher in was komplett neues einspeisen.