Zitat von Tom-1

Deutlich einfacher und komplikationsloser könnte es sein, gleich ein 3,5" oder 2,5" Gehäuse mit eSATA und USB zu verwenden, die Preise sind wie man sieht ziemlich niedrig.

tom (ich habe gar keine nur USB Gehäuse...)

ja klar, das hatte ich ja auch schon erwähnt. Allerdings bringt einem das auch nichts, wenn Bekannte mit ihrer Festplatte, die (höchstwahrscheinlich) einen USB-Anschluss hat, vorbei kommen um z.B. Urlaubs-Fotos oder -Videos zu betrachten. Da müsste man zuerst den PC anwerfen um die Dateien auf die eigene Platte zu kopieren. Klar kommt sowas nicht oft vor aber was die Kundenfreundlichkeit betrifft wäre USB aus meiner Sicht einfach die deutlich bessere Wahl gewesen.

Das ganze macht es einem (nicht nur mir) halt unnötig schwer. Wegen dem Geschwindigkeitsgewinn kann es eigentlich nicht sein. Mit 40MB/s (netto) bei USB2.0 könnte man eigentlich gut leben.

Zitat

Und versteh nicht wieso sich immer alle wegen dem Standby Verbrauch aufhängen. Wenn ich mir eine Box um 400€ kaufe sind mir die paar € Stromkosten mehr im Jahr (denn mehr ist es in Wirklichkeit auch nicht), auch schon egal

Wir leben im Jahr 2010 und nicht mehr in den 50er Jahren. Ein ausgeschaltetes Elektrogerät sollte prinzipiell höchstens 1W verbrauchen. Besser noch einen Bruchteil dessen. Völlig egal ob ein Mehrverbrauch im Jahr nur wenige Euro im einzelnen ausmacht. Es ist insgesamt eine Energieverschwendung im großen Stil. Dabei geht es nicht um deinen Geldbeutel.

pepo83
diese Begründung trifft es wahrscheinlich noch am ehesten auf den Punkt!

Zitat

...Davon abgesehen... es zwingt dich ja keiner, so ein Teil zum Kaufen...

solche Aussagen liebe ich ja.
1. Ist es glaube ich jedem bewusst, dass er nicht zum Kauf gezwungen wird
2. Sollte sachliche Kritik in einem Forum erlaubt sein und das ist sie ja auch

Zitat

Von mir nicht ganz nachvollziehbar ist das ewige "wieso weshalb warum", die DM500HD ist ein Hammerteil, durchdacht und mit geringsten Mitteln zum PVR aufrüstbar.

und ich von meiner Seite aus kann nicht nachvollziehen warum jemand nicht verstehen kann, dass die meisten Kunden von einem 340€ Receiver anstatt einer eSATA- eine USB-Schnittstelle erwarten. Die ist schließlich am weitesten verbreitet. Für jemanden der auf eine "relativ günstige" HD-Dream gewartet hat ist es schon erfreulich, dass die 500HD im Vergleich zur 800HD schneller ist, angeblich divx abspielen kann und DTS-Passthrough unterstützt. Leider trübt aber die fehlende USB-Schnittstelle das Bild, da das Umstellen auf eSATA den Gesamtpreis wieder in die Höhe treibt. Das sollte man doch nachvollziehen können.

Das mit der Überspannung ist allerdings ein gutes Argument auch wenn ich noch keinen angerauchten USB-Anschluss erlebt habe.

ich dachte hier an sowas, nur eben mit netzteil: Klick

Aber vielleicht ist es auch am besten wenn man sich einfach ein Festplattengehäuse mit Netzteil und eSata+USB2.0 Anschluss zulegt.
Ich raff überhaupt nicht, warum man da auf eSATA und nicht auf USB gesetzt hat.(Lizenz?) Besonders wenn man solche Mitteilungen liest: Klick und Klick

Es sollte doch aber in Zukunft möglich sein per eSATA<->USB2.0 -Adapter eine USB-Festplatte zu betreiben. Warum sollte das grundsätzlich nicht funktionieren?