just flash a new image and everything is clean. there is no other option.

vorne reinschieben... einschalten, knopf druecken... vielleicht mehrfach probieren.

die box bootet nicht mit diesem image, sondern das image wird geflasht.

lade doch einfach ein image von dreamboxupdate.com runter... <image>.tar.xz und benenne es um in dreambox-image-dm920.tar.xz

in der anleitung steht nichts davon, dass man die file-extension umbenennt...sondern nur den filenamen.

also wenn das original image ein .tar war, dann kannst du es nicht einfach in .tar.xz umbenennen...

das kann imho nicht funktionieren.

auf dreamboxupdate.com sind die images doch im .tar.xz format...

rein interessehalber ne frage: wo stehen deine boxen? im schrank eingebaut oder frei?

wenn der rescue-loader aktiv ist (wovon ich ausgehe), dann zeigt er doch auf dem fernseher eine ip-adresse oder url an.

diese gibst du am pc im webbrowser ein, dann bist du im webinterface, mit dem du ein image flashen kannst.

allerdings muss die box ueber lan/kabel (wlan geht nicht) mit dem router verbunden sein. der pc kann ueber wlan mit dem router verbunden sein.

hast du denn mal probiert ein neues image zu flashen?

der zugriff mit dem usb-kabel funktioniert immer... in deinem fall hast du wohl ein setup problem am pc.

wenn nur der rescue-loader gestartet wird, dann gibt es kein journalctl... das gibt es nur, wenn die box normal bootet.

bootlog erstellt man am pc mit einem usb-kabel vom serviceport der box an den pc. siehe anleitungen.

im rescue modus kann man nur ein neues image flashen... siehe anleitungen.

videodb is no longer support and will not work anymore.

sieht aus wie ein language/uebersetzung oder skin problem. tippe eher auf skin.

Well, ST went out of business with the set-top box chips a few years ago, the STiD135 is one of the last remnants. As far as I am informed, the business has not been sold, nor can I offer any alternative. That's why I prefaced my first answer with: "It is with deep regret..." (an ST employee)

p.s. ich sehe gerade, dass die chips noch von easii ic vertrieben werden. damit waere sogar die fbc funktionalitaet mit 8 demodulatoren moeglich gewesen...

wir werden sehen.... wenn es die ersten faelle gibt, wo kaputte boxen an die haendler zurueckgeschickt werden. werden die problemlos durch neue ersetzt oder nicht. falls nicht, wird man davon hier sicher lesen...

hatte mit einer vu ein intermittierendes problem, das nach boards nur durch austausch des motherboards behoben werden konnte. aber mein haendler hat standhaft behauptet, dass er das problem nicht reproduzieren koenne, und daher nicht gewillt waere, das motherboard auszutauschen... da stehst du machtlos vis-a-vis.

die FOUR war nach aussage im piratenboard auch mal geplant...

Zitat von knattertom

Wohl spiegelt es wieder. DP hat sich schon vor dem Abgesang mit ihren unerfüllten Ankündigungen unglaubwürdig gemacht, so dass manche zurecht bei solchen Bildchen zweifeln.

inwieweit das jetzt ein "echter" prototyp war oder ein evaluation board von broadcom weiss man nicht, ist aber auch jetzt egal... dream hat sich halt mit ihren paar developern schwer getan, ihren eigenen anspruechen gerecht zu werden... (so koennte man das ins abschlusszeugnis schreiben :-))

ja, es gab wohl einige wenige prototypen der seven... und im aio code ist die seven auch bereits vorbereitet... und dann kam corona...

man dachte, dass man mit streaming mehr geschaeft machen kann, als mit dem traditionellen dvr geschaeft... daher wohl zuerst die kleinen boxen... die seven haette ja dann die nachfolge von 9xx antreten sollen... wobei da auch die fbc tuner gefehlt haetten.

die broadcom chipsaetze waren halt end of life... dehalb musste man auf eine neue hardware plattform gehen.