Naja wir wollens mal nicht übertreiben ^^, also Dualcore wäre wohl etwas zu viel verlangt.
Mir würds schon reichen wenn sie den Broadcom Chip der 500Hd verwenden. Also eig. bräuchten sie die 500HD nur Hardware seitig ein wenig erweitern. Sprich 2. Tuner dazu, Festplatte intern und noch 2 USB. Das wäre ja nicht so viel Entwicklungsaufwand, also sollte dann preislich 500-600€ möglich sein. 
Vielleicht bringt die ANGA ja was neues.
joa, die wäre ja schon 4-6 Mai.
Aber ob da schon was neues präsentiert wird?
Naja selber kann ich leider nicht hingehen (weil zu weit weg), aber vllt. kann ja jemand hier den DMM Stand besuchen un die Leute ein bißchen ausfragen wies mit einer neuen Twintuner HD Box aussieht. 
Naja wer halt 2-4 Tuner für HD möchte muss halt hinlangen. Dreamboxen sind schon immer sau teuer, aber auf längere Sicht auch weiterhin noch uptodate dank den Devs. Das bekommste so gut wie bei keinem anderen Receiverhersteller.
Joa, darum hab ich mir ja auch eine DM800 gekauft. 
Fürs selbe Geld (damals 450€) hätt ich ja von einem anderen Hersteller schon eine Twintuner HD Box gekriegt.
Nur noch mal das doppelte für eine 8000er will ich mir dann trotzdem nicht leisten.
Leider gibts für Sat, wie du schon erwähnt hast, momentan keine Alternative.
Deswegen war ja meine Frage ob nicht was zw. 800er und 8000er geplant ist.
Gleich mal vorneweg:
Das soll kein Jammerthread oder so werden! Ich weiß, jetzt ist gerade erst die Dm500Hd rausgekommen, nur leider hilft mir das nicht weiter.
Ich hab jetzt seit ca. 2 Jahren eine DM800 (Sat) und bin auch so weit zufrieden damit. Mein Problem ist nur, dass sich in der letzten Zeit die Konflikte mit meiner Freundinn wegen der Wahl des Fernsehprogramms häufen.
Deswegen hätt ich jetzt eig. gerne eine Twintuner HD Box, damit man zumindest auch ein 2. Programm von einem anderen Transponder aufnehmen kann.
Im HD Bereich (und ja es muss unbedingt HD sein), gibts da ja nur die DM8000. Nur ist mir die mit 900-1000€ einfach zu teuer. Außerdem brauch ich auch keine 4 Tuner, DVD usw...
Eine 2. Box will ich mir aus Platz und Ästhetik Gründen auch nicht hinstellen.
Also ideal wäre eben ein Twintuner HD Box was zw. der 800 u. 8000 und preislich z.B. so bei 500€ liegt.
Denke mit diesem Wunsch bin ich ja nicht alleine. 
Also was meint ihr, bringt DMM in absehbarer Zeit sowas raus oder weiß vllt. schon jemand ob etwas geplant ist?
Ich bin realistisch genug um mal davon auszugehen, dass dieses Jahr wohl kaum mehr ein neues Modell kommt. Und vermultich will DMM auch vorher noch ein paar DM8000 verkaufen.
Aber wenn z.B. nächstes Frühjahr was kommt wär ich auch schon zufrieden. 
Wurde doch eh schon alles Relevante gesagt...
Also außer Streitereien zw. den E1 und E2 Anhängern wird jetzt wohl nix mehr kommen.
Ich versteh eigentlich sowieso nicht ganz wozu der Thread gut sein soll.
Als Kaufberatung hats wohl nicht so viel Sinn da die neuen Boxen (zumindest bei HD) sowieso nur mehr mit enigma2 verfügbar sind.
Also auch wenn jetzt einige enigma1 gewohnt sind, werden sie sich wohl oder übel auch auf enigma2 umstellen müssen.
Ich selbst hatte nur enigma2 Boxen, kann also keinen Vergleich anstellen, aber andernseits hab ich bei enigma2 eig. auch noch nie was vermisst, da man wie schon öfters erwähnt auch alles mit Plugins, Skins usw. anpassen kann.
Hehe, hat ja nicht lange gedauert.
Ist die Frage ob das nicht eh schon von DMM insgeheim für die bastelfreudigen Dreambox Freaks vorgesehen war. Sonst hätten sie ja nicht schon den USB als PIN Connector rausgeführt.
Löl, na dann schau mal bei Geizhals, da kriegst sie momentan um 935€.
Oje das artet jetzt wieder in eine Grundsatzdebate aus....
Klar, die Öko Vorschrift macht schon Sinn damit die Hersteller dazu bewogen werden sich in der Richtung Mühe zu geben.
Also in der Masse bringt das dann schon was, aber für den Einzelnen ist die Stromersparniss eben marginal, deshalb ist das jetzt auch kein Kaufargument (bzw. Grund von der 800er auf die 500HD zu wechseln) für mich.
Dafür spar ich die Energie eben wieder indem ich eine interne Platte verbaut habe und nicht eine externe ESATA mit extra Netzteil. 
Die 800HD ist durch die 500HD weitestgehend obsolet. Nur das fehlende Display stört mich ein wenig. Allein der "stand by" Verbrauch der 800HD disqualifiziert sie gegenüber der 500HD, interessant könnten die Ökodesign-Richtlinien werden.
Es fehlt wie andere schon bemerkten so etwas wie eine 7025HD.
tom
Naja wegen der fehlenden internen Festplatte der 500HD ist die 800er für mich eben nicht obsolet. Will halt einfach kein externes Teil rumstehen haben. Das fehlende Display würd mich eher weniger stören.
Und versteh nicht wieso sich immer alle wegen dem Standby Verbrauch aufhängen. Wenn ich mir eine Box um 400€ kaufe sind mir die paar € Stromkosten mehr im Jahr (denn mehr ist es in Wirklichkeit auch nicht), auch schon egal.
Außerdem hat die 500Hd den geringen Verbrauch von <1W auch nur im Deep Standby, von dem bei der 500HD ja keine Timeraufnahmen möglich sind, also ist jetzt auch nicht so optimal...
Ich finde sie hätte, wenn sie schon eine 500HD rausbringen wollten, dann von mir aus auch den ESATA weg lassen und dafür aber den Preis auf 200€.
Dann wärs wirklich eine günstige 2. Box für die "Dreambox Freaks" (die können ja dann eh übers Netzwerk auf ne 2. Dreambox oder anderes Netzlaufwerk aufnehmen) und ein paar Einsteiger wären wohl auch durch den günstigen Preis dazugekommen.
und ich von meiner Seite aus kann nicht nachvollziehen warum jemand nicht verstehen kann, dass die meisten Kunden von einem 340€ Receiver anstatt einer eSATA- eine USB-Schnittstelle erwarten. Die ist schließlich am weitesten verbreitet. Für jemanden der auf eine "relativ günstige" HD-Dream gewartet hat ist es schon erfreulich, dass die 500HD im Vergleich zur 800HD schneller ist, angeblich divx abspielen kann und DTS-Passthrough unterstützt. Leider trübt aber die fehlende USB-Schnittstelle das Bild, da das Umstellen auf eSATA den Gesamtpreis wieder in die Höhe treibt. Das sollte man doch nachvollziehen können.
Das mit der Überspannung ist allerdings ein gutes Argument auch wenn ich noch keinen angerauchten USB-Anschluss erlebt habe.
Ich kann das sehr gut nachvollziehen warum die 500HD keinen USB hat:
Sie wollen die 800er auch noch verkaufen!
Wenn die 500HD USb hätte bzw. noch besser überhaupt eine interne Festplatte, würd ich auch sofort meine 800er verkaufen und mir eine 500HD zulegen.(alleine schon wegen dem doch etwas lahmen Prozessor der 800er)
Rein technisch wärs bei der 500HD wohl sicher kein Problem einen USB oder interne Platte dranzuhängen. Der Chip kann ja eh alles, wär nur minimal mehr Hardware, also die Produktionskosten wären auch nicht mehr viel mehr.
Die Entscheidung war also vermutlich eher rein Marketing-technisch.
Bin mir aber nicht sicher ob das Konzept aufgeht. Durch den nun doch höheren Preis ist die Differenz zur 800er nun ja nicht so groß. Und vielen neue Kunden wird man jetzt durch den trotzdem recht hohen Einstiegs-Preis wohl auch nicht gewinnen. Also werden sich die Verkaufszahlen eher nur zw. der 800er und 500HD aufteilen (weniger 800er Käufer dafür stattdessen ein paar 500HD Käufer dazu), in Summe wirds aber dann ziemlich gleich bleiben.
Meiner Meinung nach hätte man da gleich eine 800+ mit dem neuen Prozessor bauen können und gut wärs gewesen.
Oder überhaupt einen Twin Tuner HD Box^^, aber dann würde DMM ja wieder keine 8000er mehr verkaufen...
can the DM500-HD wake up from deep standby to do a timer recording?
No it can`t!
In Deep Standby you can only switch it on with the remote.
Achso, dann hab ich die Treiber vom 4.1 wohl umsonst installiert. 
Naja mal sehen wann die richtig "neuen"" dann kommen. Aber ist nicht eilig, das Problem tritt bei mir ja zum Glück nur selten auf.
Ghost hat´s gefunden :))
Jetzt funzt es aber richtig schnell, soooo geil !!
Danke an euch zwei.
Und was war die Lösung, einfach die neuen Treiber installiert?
Ich hab leider auch leichte AC3 Probleme aber zum Glück nur hin und wieder.
Ich nutze das StartuptoStandby Plugin weil ich die DB an ner Steckerleiste hab die ich nachts ausschalte (DB wird natürlich vorher heruntergefahren). Wenn ich jetzt manchmal die Steckerleits in der Früh anschalte, weil auch noch Router für INet usw. drann hängt, fährt die DB natürlich auch hoch und da ist es nun mal praktisch wenn die gleich in Standby geht. Allerdings passierts dann manchmal, wenn ich die DB am Abend einschalte (also sie den ganzen Tag im Standby war), das dann der AVR (Denon 1909) keinen Ton bekommt. Das ganze passiert aber nur wenn ein Sender mit AC3 Ton eingestellt war. Ich muss dann entweder auf einen Sender mit MPEG Ton umschalten oder einmal die Lautstärke Taste der DB Fernbedinung betätigen, dann geht der Ton wieder. Also danach gibts keine Probleme mehr. Das Problem tritt also nur nach langen Standby Phasen ein und dort auch nur wenn ein Ac3 Sender eingestellt war. Jedoch hab ich das Problem nur sporadisch, also vllt. tritt das Problem auch nur bei bestimmten Ac3 Sender auf.
Habs noch nicht wirklich reproduzieren können, weils eben nur manchmal auftritt, aber ist halt dann lästig.
Naja werd halt mal die neuen treiber probieren.
Ich selbst hänge zwar auch direkt über Lan am Router, aber ein Freund von mir verwendet einen MSI US54EX Wlan Stick und der funktioniert einwandfrei (sogar mit WPA2). Ist im Netz schon unter 10€ zu haben.
Angeblich funktionieren die Karten ja schon in der Dream.
Wobei ich ja ein HD/CI+ Gegner bin, deswegen sagen wir mal lieber: NEIN geht nicht.
ZitatDie Verordnung regelt nicht, was ab 2010 mit Geräten passieren soll, die die Grenzwerte nicht einhalten. Die Ökodesign-Richtlinie fordert von den EU-Mitgliedsstaaten aber, "die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass energiebetriebene Produkte nur in Verkehr gebracht und/oder in Betrieb genommen werden, wenn sie den für sie geltenden Durchführungsmaßnahmen entsprechen". Die Erfüllung sämtlicher in EU-Verordnungen zur Ökodesign-Richtlinie festgelegten Anforderungen an ein bestimmtes Produkt kennzeichnet der Hersteller oder Importeur mit dem Anbringen des CE-Zeichens. Das bedeutet also: Produkte, die die Ökodesign-Vorgaben nicht erfüllen, dürfen kein CE-Zeichen tragen.
Naja nichts wird so heiß gegessen wie gekocht.
Weiß sowieso nicht ob das auch für Geräte gilt die schon vorher am Markt waren. Und selbst wenn wird das wohl am Anfang nicht gleich so strikt verfolgt werden (siehe Zitat oben).
Also glaube jetzt nicht, dass es eine "neue" Dm800 geben wird.
Ist aber interessant ob sich DMM dann in Zukunft an diese Richtlinie halten wird/muss. Gibt ja auch einige Schlupflöcher in der Verordnung.
mal vllt. kurz ein bißchen offtopic aber egal^^:
Ein Freund von mir hat sich jetzt die Harmony One gekauft (die ich auch habe) und hat sich beschwert das seine Dm 800 damit ein bißchen "komisch" reagiert.
Ich hab ihm natürlich gesagt, keine Panik, lass dir vom Logitech Support das Tissax Profil freischalten.
Also hat er denen eine email geschrieben und als Antwort bekommen, dass das Tissax Profil nicht mehr aktuell ist, sondern sie ein eigenes (in Zusammenarbeit mit DMM) Profil für die Dm800 haben. Haben ihm das dann auch freigeschalten und er hat jetzt keine Probleme mehr.
Ist jetzt die Frage ob das neue Profil eventuell schon besser als das Tissax ist (weil so wie mit der original FB ists ja selbst mit Tissax noch immer nicht) ?!
Hab jetzt nochmal probiert:
Wenn die Box im Standby ist, schaff ich über FTP (mit DCC) Download 7,3MB/s und Upload aber nur 2 MB/s.
Wenn ich nebenbei einen HD Sender schaue ist der download 0,5MB weniger, Upload ist gleich.
Testkonfiguration war meine 800er per LAN am Router und vom Router per WLAN (130Mbit) auf den Laptop. Hab mit DCC einen Film von der internen DB SATA Fetsplatte down- und upgeloadet.
Weiß nicht wieso der Upload soviel weniger ist, vllt. weil das schreiben auf die Fetplatte die Box mehr belastet? Ist der Upload bei euch auch soviel weniger?
