Beiträge von dreamskater

    cherup: mit dem neuen AMD 780G Chipsatz mit on-board h.264 geht's. Im Web und in Zeitschriften findet man zahlreiche Testberichte hierzu und nach meinen ersten Erfahrungen kann ich das nur bestätigen. Zusammen mit dem 45W AMD 4850e Prozessor liegt die Auslastung bei SDTV bei 10-15% und bei HDTV (Anixe) um die 50%. Ruckeln habe ich auch bei BlueRay noch nie gesehen.


    Ob ein solches System zum gegenwärtigen Zeitpunkt vernünftig ist, das ist eine andere Frage. Die passive Northbridge mit integriertem h.264 wird ziemlich heiß, weshalb man schon ein geräumiges Gehäuse nehmen sollte. Mein passives Gehäuse ist zudem sehr teuer ... dafür geht's aber. Das BIOS ist noch mit einer heißen Nadel gestrickt ... ohne Update ging bei mir z.B. das Aufwachen aus dem Standby nicht zuverlässig; nach dem Update brauchte auch die on-board Graphik einen neuen Treiber; alle Release-Daten stammen aus 2008 ... neu eben.


    Deshalb wäre die DM 800 auch meine erste Wahl gewesen, wenn sie denn im April herausgekommen wäre. Anfang Mai musste ich mich umentscheiden, da Ende dieses Monats mein derzeitiger Miet-Receiver mit Premiere HD Abo ausläuft und ich eigentlich die FTA-Sender schon auch weiter sehen möchte.


    Die DM 8000 ist für mich aber keine Option mehr. 2005 war ich beim Lesen der ersten Ankündigungen noch euphorisch. 2007 glaubte ich immernoch, dass die DM 8000 die beste Lösung für mein Wohnzimmer wäre, da h.264 nur mit aufwändigen Graphikkarten ging. Seit dem Erscheinen des AMD 780G-Chipsatzes ist die DM 8000 für mich keine Option mehr.


    Allerdings ist die DM 8000 ja auch zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht verfügbar. Warte mal ab, bis sie erscheinen wird und was dann mit Standard-PC-Komponenten möglich sein wird.

    Seth6699: Klar, die Community spielt auch eine wichtige Rolle. Ich mag schon nicht mehr zählen, wie viele verschiedene Foren ich in den letzten Wochen besucht habe. Im Moment bin ich, wie gesagt, bei MediaPortal hängen geblieben.


    Bzgl. Leistungsaufnahme hatten wir ja schon weiter oben im Thread diskutiert. Zusammenfassend finde ich es erstaunlich, was sich hier tut, seit praktisch alle Hersteller auf die grüne Welle aufgesprungen sind. Noch vor einem Jahr wäre eine passive On-Board-Graphik für BlueRay unvorstellbar gewesen. Und die 45W des AMD 4850e lassen sich mit HeatPipes sehr guht kühlen. Bei einem Preis von aktuell je 80 Euro für Mainboard oder Prozessor sollte es auch drinne sein, alle paar Jahre mal der Weiterentwicklung zu folgen.

    Na die Gesamtrechnung ist:


    Gehäuse: 750 Euro (incl. Netztei, OLED, Fernbedienung, Heat-Pipes, HD-Dämmung)


    Ausbau: 650 Euro (Board, Prozessor, Speicher, HD, BlueRay, TV-Karte, Windows)


    Das sind zusammen 1400 Euro.


    Wie man sieht, liegt im Gehäuse das größte Sparpotenzial. Laut c't gibt es auch schon welche für 50 Euro. Eine zweite DVB-S2-Karte würde 75 Euro kosten. D.h., eine


    Zweituner-Lösung bekäme man ab 650+50+75 = 775 Euro, einschließlich HD und BlueRay.


    In der Mitte zwischen 775 und 1400 gibt es bestimmt auch einen Preis-Leistungs-Sieger.


    Ich entschied mich für das teure Gehäuse, weil ich sowohl einen DVD-Rekorder, als auch eine R***box AVG wg. micht störenden Platten- und Lüftergeräuschen wieder zurückgegeben hatte und weil ich es leid bin, überall die Tuning-Threads bzgl. Lüfter vs. Hitzeentwicklung zu lesen. Die massiven Kühlkörper am HFX erwecken Vertrauen. Bei einem modularen HTPC kann aber jeder selbst seine Prioritäten setzen.

    Es ist vollbracht: der HTPC steht.


    Gehäuse HFX classic bundle (lüfterlos)
    Motherboard Gigabyte GA-MA78GM-S2H
    Prozessor AMD Athlon64 X2 4850e 2x2.5GHz
    Speicher 2048MB Aeneon X-Tune PC2-8500 CL5 KIT
    Festplatte 3.5" WD GP 750GB WD7500AACS 5400-7200U/m 16MB
    Laufwerk LG Electronics (Retail) GGC-H20L SATA schwarz
    DVB-S2 Karte Technotrend S2-3200
    Betriebssystem MS Windows VISTA Home Premium SP1 32bit OEM


    Der Zusammenbau (ohne TV) dauerte einen Tag. Ich nahm mir viel Zeit -- etwa wie in der Werbung für Königs-Pilsener ;-). Ich installierte Windows, weil sich hier praktisch alle Hersteller einig zu sein scheinen, angefangen von Motherboards, über Laufwerke, bis hin zu TV-Karten -- beiliegende Treiber und Dokus sind für Windows. Die 85 Euro für Microsoft war mir das Wert, verbunden mit der Hoffnung, schnell ein erstes Erfolgserlebnis zu haben ... eine Ubuntu Linux CD habe ich mir aber im Zeitschriftenladen auch schon ausgekuckt ... nehme aber seit dem Kennenlernen von MediaPortal wieder Abstand davon (siehe unten).


    Nach wenigen Stunden konnte ich erste BlueRay's und HD-DVD's probieren, die seit einem Jahr diversen Zeitschriften beiligen. Mit der Cyberlink-OEM-Software des Laufwerks geht alles völlig problemlos; kein Ruckeln etc. Am Samstag Abend konnten meine Frau und ich zusammen eine DVD sehen, die ich mal von ihr zum Geburtstag bekommen hatte, die aber mangels Player bisher im Schrank schlummerte. Der Microsoft MPEG2-Dekoder brachte bei der Kauf-DVD nur bunte Klötzchen; die Cyberlink-OEM-Software ging problemlos.


    Am Sonntag war TV dran. Die Erstinstallation der Technotrend-Karte klappte sofort. Das beiliegende TT-MediaCenter eignet sich gut für ein erstes Erfolgserlebnis, jedoch nicht für meine ultimative Traumbox.


    Seitdem probiere ich verschiedene MediaCenter aus. Microsoft MCE mag weder DVB-S noch BlueRay. Die neuen TechnoTrend-Anbindung geht bei mir nicht. VistaTV ist nach meiner ersten Erfahrung auch nicht ohne (langsam, bringt MCE durcheinander, verbundelt mit tvtv). Zum Glück liegt dem Motherboard ein Backup-Tool bei, das man vor VistaTV unbedingt in Anspruch nehmen sollte.


    Aktuell bin ich bei MediaPortal hängen geblieben. Das sieht wirklich nach der ultimativen Lösung aus: Tolle Software-Architektur mit TV-Server und MediaPortal-Client. Open Source (GPL). .NET-basiert (ähnlich wie Java ein guter Kompromiss zwischen von Skript-Sprachen bekanntem Entwicklungstempo und von C(++) bekannter Performance). Verwendung von proprietären Treibern und Encodern, die von Komponentenherstellern mitgeliefert werden und die über Setup-Menüs leicht zu konfigurieren gehen. Phantastische Benutzeroberfläche, unter Verwendung von DirectX etc. Zahllose gut durchdachten Details -- Open Source eben.


    Im Nachhinein bin ich froh, dass sich Dream so lange standhaft geweigert hat, die DM 8000 endlich zu liefern. Aus meiner heutigen Sicht lesen sich die Specs der DM 8000, als wären sie der Zeit weit hinterher ... sind ja auch schon ein paar Jahre alt. Der Titel dieses Threads trifft's...


    O.K. Dual-Tuner DVB-S2 habe ich noch nicht probiert. Ich werde wohl entweder eine zweite TT-Karte einstecken; oder noch etwas warten, bis Dual-Tuner-Karten herauskommen werden. Weiterhin steht ein Dual-DVB-T-Stick mit Diversity auf meiner Wunschliste. Damit bleiben eigentlich auch bzgl. Tuner-Unterstützung keine Wünsche offen.


    Bzgl. Kosten muss ich sagen, dass nur das Gehäuse mit Zubehör wie Heat-Pipes, OLED etc. die ganze Sache teuer macht. Der Rest schlägt mit 650 Euro zu Buche, einschließlich Motherboard, Prozessor, Speicher, Festplatte, BlueRay, TV-Karte und Windows. Unter Inkaufnahme von Lüftern wäre so ein HTPC unglaublich günstig, verglichen mit dem Preis von Settop-Boxen.

    thadon: Vielen Dank für den Tipp bzgl. HTPC!


    Nach einigen Recherchen glaube ich, nun meine persönliche Traumbox gefunden zu haben. Ein passives HFX-Gehäuse mit Heat Pipes. Das ist zwar relativ teuer, dafür ist aber die Elektronik erstaunlich preiswert: je ca. 80 Euro für ein AMD/ATI Motherboard und einen AMD Prozessor, einschließlich on-board H.264 Dekoder (siehe c't 9/2008). Tom's Hardware berichtet von 42 Watt im Leerlauf für ein Komplettsystem mit dem 780G Chipsatz; 73 Watt bei Blue-ray Wiedergabe. Und wenn die Elektronik in zwei Jahren veraltet sein wird, dann bleibt immerhin das wertige Gehäuse erhalten.


    Alles ist lieferbar und bestellt. Nun bin ich gespannt, ob daraus wirklich meine Traumbox wird.

    Es ist schon Wahnsinn, wie schnell die HTPC-Hardware sich entwickelt. Letztes Jahr brauchte man für HDTV noch eine ausgeklügelte Grafikkarte. Seit diesem Jahr können das offensichtlich auch die Onboard-Chipsätze und in der aktuellen c't 9/2008 wird mit dem AMD Chipsatz 780G die erste AMD/ATI-Onboard-Grafik angepriesen, die sogar Blue-Ray-Filme flüssig abspielen soll -- das wären dann 1080p, DVI/HDMI, Gigabit Ethernet und alle sonstigen Anschlüsse auf einem passiv gekühlten Board!


    Lange kann es wirklich nicht mehr dauern, bis HTPC angesagt sein wird.


    Läuft Enigma eigentlich auch auf einem HTPC?

    Ich weiß (oder glaube zu wissen), was eine Dreambox alles kann. Deshalb komme ich ja seit drei Jahren auch immer wieder darauf zurück; bisher leider nur um festzustellen, dass ein digitaler Bildausgang immernoch auf sich warten lässt.


    Deshalb verstehe ich auch nicht, warum die DM 800 zuerst rauskommen soll. Wenn die am Ende gleichzeitiges Aufnehmen und Ansehen eines anderen Senders auf dem gleichen Transponder unterstützt, sowie vielleicht noch PiP und einen Web-Browser hat, dann ist das im Grunde alles was ich will. Dann hat das Warten auf die DM 8000 endlich ein Ende ... Käme hingegen die DM 8000 zuerst, dann würde ich dafür fast das doppelte Geld hinlegen, wovon Dream mehr haben sollte.


    Aber wie ich aus manchen Postings entnehme, tickt ein echter Dream-Fan anders: er kauft nicht die eine oder die andere Box, sondern gleich beide. Dann macht der zeitigere Erscheinungstermin der DM 800 natürlich Sinn.

    Also mich interessiert "diese clongeschichte" deshalb, weil eins der besten Dreambox-Foren geschlossen hat. Ihr habt doch selbst die Anti-Klon-Zeichen von IHAD in Euren Postings. Ich hoffe, dass diese Geschichte bald aus der Welt geschaffen wird und dass Dream nicht mit alten, sondern mit neuen Produkten Schlagzeilen machen wird!


    In der Tat hatte ich noch nie eine Dreambox. Wie gesagt, seit drei Jahren warte ich darauf. Habe die letzten 15 Monate mit einem Mietreceiver überbrückt und möchte nun HDTV nicht mehr missen, und seien es auch nur gelegentliche Ostergeschenke von ARD oder Übertragungen der Olympischen Spiele bei Anixe. Nachdem in diesem Winter der DM 8000 zunächst die DM 800 vorangestellt wurde und nunmehr auch die DM 800 sich verzögert, wird es bei mir ab nächsten Monat entweder dunkel werden, oder ich muss die nächste Nicht-Dreambox ausprobieren ... im Jahr 2008 finde ich es nicht peinlich, von seiner Box ein hochaufgelöstes Digitalbild zu erwarten!

    I-have-a-dream... -- gehabt. Die ersten Diskussionen über eine DM 8000 gehen bis ins Jahr 2005 zurück; das sind nunmehr drei Jahre! Damals war ich noch vom "ersten HDTV Doppeltuner" begeistert.


    Im Januar 2007 hielt endlich HDTV in mein Wohnzimmer Einzug, zusammen mit einem Premiere-HD-Abo. Da es noch keine DM 8000 gab, nahm ich zu dem Abo einen Mietreceiver dazu. Nächsten Monat läuft der Mietvertrag aus ... und es gibt immer noch keine DM 8000. Soll ich jetzt die alten Scart-Kisten wieder aus dem Keller holen?


    Also versuchte ich es in diesem Winter mit einer R... A.... Die ist wirklich ein tolles Gerät! Auch mit dem Kundenservice habe ich nur gute Erfahrungen gemacht. Solothurner, Du beklagst Dich über den Preis. Hast Du mal die aktuellen Sonderkonditionen für Besitzer von Vorgängermodellen geprüft?


    Nur die permanenten Geräusche von zwei Lüftern und einer Festplatte störten mich im Wohnzimmer. Zumindest optional sollten nach meiner Meinung alle Geräuschmacher abschaltbar sein, wenn man einfach mal nur einen Film mit prickelnden leisen Szenen genießen möchte. Offensichtlich ist die Zeit noch nicht reif für einen vollwertigen Wohnzimmer-PC. Schweren Herzens gab ich die R... zurück und warte weiter.


    Die Ankündigung der DM 800 wunderte mich. Welcher Hersteller bringt zuerst eine abgespeckte Version eines Produkts heraus? Werden nicht sonst die Umsätze gesteigert, indem zuerst teure Luxusversionen herauskommen?


    Die aktuellen Wogen mit Plagiaten und IHAD sind der traurige Höhepunkt meiner drei Jahre als Dream-Fan. Was bleibt von dem Traum übrig, wenn es keine Community mehr gibt?


    Sollte es für einen Markenhersteller nicht profitabler sein, neue Konzepte und neue Geräte herauszubringen, anstatt auf Eigentumsrechten an alten Konzepten und Geräten herumzureiten?


    Gleichzeitig zeigen andere Hersteller, dass es geht. Erfüllen nicht die IP... 9... und 9.. die Erwartungen, die über Jahre mit DM 8000 und nunmehr DM 800 geweckt wurden? Zeigt nicht die Ly... interessante neue Konzepte der Integration von TV und Internet?


    I-had-a-dream...