Beiträge von look37

    Vielen Dank für Eure bisherigen Antworten.


    Das Hauptproblem scheint zu sein, dass man bei der Lacie 2big Network standardmäßig nicht auf das Linux zugreifen kann, und somit auch nicht die Berechtigungen in hosts.allow, exports etc. eintragen kann. Dazu müsste man erst mal die Lacie hacken...


    Wie auch immer, dann habe ich heute auch noch einen Samba-Mount versucht. SMB wird von der Lacie lt. Hersteller ausdrücklich unterstützt. Aber auch hier sieht es bislang schlecht aus.


    Habe folgenden Befehl (nach Anlegen des Ordners test auf der Dreambox mit Attribut 777) verwendet:
    mount -t smbfs -o username=xxx,password=xxx //192.168.2.8/Dreambox /test


    Es kommt folgende Meldung:
    mount:wrong fs type, bad option, bad superblock on //192.168.2.8/Dreambox,
    missing codepage or other error


    dmesg bringt folgendes:
    mount_data version 1970496882 is not supported.


    Ich glaub's einfach nicht - warum schaffe ich es weder mit NFS noch mit SMB, zu mounten?


    Gruß,
    Tom

    Hallo kenatonline,


    hab's probiert: Ordner test im Root der Dreambox angelegt, als 777 berechtigt und den Mount versucht.
    Leider kommt immer noch derselbe Fehler: Connection refused.


    Auf der Lacie läuft ein Linux, da sollte man meinen, dass NFS geht. Zumindest schreiben die das in Bezug auf den umgekehrten Weg, also einen Remote-Share auf der Lacie zu mounten:
    http://www.lacie.com/ie/suppor…htm?id=10381&article=1208


    Nachdem das Linux dort aber standardmäßig dicht ist, bin ich nun ziemlich ratlos.
    Fällt dir noch was ein?


    Gruß,
    Tom

    Hallo kenatonline,


    vielen Dank für deine Tipps.
    Schon mal gut zu wissen, dass hierfür kein NFS-Server auf der Dreambox laufen muss.


    Meine Lacie 2big unterstützt lt. Doku NFS 2 und 3.
    Habe auch schon die NFS-Mount-Option von DCC probiert. Diese baut das Kommando in der von dir genannten richtigen Reihenfolge zusammen, bringt aber dieselbe Fehlermeldung (auch mit der soft Option).


    Das HDD-Verzeichnis auf der Dreambox ist leider nicht wirklich leer. Ich hatte bislang nur das Unterverzeichnis movie auf der DM 600 gelöscht. Daneben gibt es aber noch folgenden Tree:
    /media/hdd/user/lib/ipkg/info
    Den wollte ich bislang nicht löschen, da dort eine Datei /media/hdd/user/lib/ipkg/status liegt. Die Datei hat zwar 0 Bytes, wird aber anscheinend ständig geändert (hat Timestamp von heute).
    Denkst du, ich sollte das Verzeichnis "user" mal löschen? Mit CIFS funktioniert das Mounten ja...
    Automount hatte ich auch schon versucht - ohne Erfolg.


    Mit dem IP-Adresseintrag in die "hosts.allow" auf der NAS ist das so eine Sache: Das Linux auf der Lacie ist standarmäßig nicht zugreifbar (z.B. via FTP), allerhöchtens Telnet könnte evtl. noch gehen.
    Was ich machen kann, ist ein Benutzerkonto mit der IP-Adresse der Dreambox ohne Passwort auf der Lacie anlegen. Aber das hatte ich schon probiert.


    Kann man via Telnet-Kommando in die "hosts.allow" und/oder in die "exports" schreiben? Wie würde das Kommando ggf. aussehen?


    Gruß,
    Tom

    Hallo Leute,


    folgendes Problem:
    Original Firmware (Release vom 22.07.2009) installiert. NAS via CIFS/ bootup-Eintrag erfolgreich angebunden. Nach Neustart der Dreambox erscheinen die Filme korrekt im Webinterface unter "Movies". Soweit, so gut - aber:
    Wenn ich im Webinterface einen Film per Klick auf VLC zu starten versuche, kommt VLC mit folgendem Fehler hoch und der Film wird nicht wiedergegeben:


    Ihre Eingabe konnte nicht geöffnet werden: VLC kann die MRL 'http://192.168.2.8:31342/hdd/movie/09-05-06%20-%20BR-alpha%20-%20Bob%20Ross%20-%20The%20Joy%20of%20Painting%20-%20Mountain%20Mirage.ts' nicht öffnen. Sehen Sie für Details im Fehlerprotokoll nach.


    Im VLC Meldungsprotokoll steht dazu:
    access_http error: cannot connect to 192.168.2.8:31342
    main error: open of `http://192.168.2.8:31342/hdd/m…0-%20Mountain%20Mirage.ts' failed: (null)


    Nun fiel mir auf, dass die Dreambox hier bei den Aufnahmen einen anderen Port als für die TV-Streams verwendet, nämlich 31342.
    Bei TV-Streams, die korrekt wiedergegeben werden, ist der Port 31339.
    Könnte es an den unterschiedlichen Ports liegen, oder habt Ihr noch eine andere Idee?
    Kann man die verwendeten Ports irgendwie beeinflussen? Welche Datei müsste hierfür ggf. angepasst werden?


    Gehe ich mit Windows-Mitteln auf den NAS-Share (\\192.168.2.7\Dreambox\movie), kann ich die Filme mit VLC einwandfrei abspielen.


    Außerdem werden Filme, wenn ich im Webinterface "Delete" wähle, nur aus der Aufnahmeliste gelöscht, aber nicht im Filesystem auf dem NAS.


    Wie sind Eure Ideen dazu?


    Viele Grüße,
    Tom

    Hallo Leute,


    nachdem ich nun schon 2 Wochen lang ohne Erfolg an dem leidigen Thema NFS Mount herumfrosche - wie ist denn Eure Erfahrung hiermit:


    Original Firmware (Release vom 22.07.2009) installiert.
    Probleme: Augenscheinlich können nur CIFS Mounts für ein NAS Storage angelegt werden, alles andere geht nach meinen Erfahrungen nicht.


    Gibt man im Telnet PS ein erscheint nur Samba, aber kein NFS Server. Der sollte doch aber laufen, oder? Schließlich bietet der interne Mount Manager im Enigma neben CIFS und SMBFS eben auch NFS Mounten an ...?


    Und da haben wir schon das nächste Problem: Egal, was ich für eine Notation im Mount Manager verwende, ständig erscheint nach dem erfolglosen Mount-Versuch die Fehlermeldung "NFS mount ... FAILED!"
    Zuletzt versuchte ich es mit folgenden Einstellungen im Mount Manager:
    IP: 192.168.2.8 (die des NAS)
    Dir: Dreambox (NAS-Share, Groß-/Kleinschreibung beachtet)
    LocalDir: /hdd (Mount Point auf der Dreambox)
    Options: rw,nolock
    Extra: rsize=8192,wsize=8192


    In Telnet (DCC) das gleiche ernüchternde Ergebnis:
    mount -t nfs 192.168.2.8:/Dreambox /hdd -o rw,nolock
    bringt das hier:
    mount: nfsmount failed: Bad file descriptor
    mount: Mounting 192.168.2.8:/Dreambox on /hdd failed: Invalid argument


    Wie sind Eure Erfahrungen mit dem letzten Original-Image und NFS?
    Falls der NFS-Server nicht im Image enthalten sein sollte, wie kann ich ihn dann installieren (Blue Panel gibt's ja nicht)? Und wo kann man den NFS-Server ggf. dafür her bekommen?


    Danke schon mal für Eure Feedbacks.


    Gruß,
    Tom

    Zitat

    Original von Jürgen 57
    Hallo zusammen,


    und es hat sich von Dream Seite immer noch nichts getan ... der Support schweigt sich weiter aus.


    Greetings


    Tja, das kann ich bzgl. meines Calls leider auch nur bestätigen.
    Bleibt nur zu hoffen, dass mit dem nächsten Patch (wann immer der kommt...) gleich beide Probleme behoben werden, also das SCART Problem und - für mich viel wichtiger - die insgesamt schlechte Tonqualität wegen fehlendem Ausgangspegel und zu wenig Höhen.


    Gruß,
    look37

    Nabend Leute,


    also bitte nicht zwei Probleme vermischen:


    Das eine Problem bezieht sich "NUR" auf die insgesamt schlechte Tonqualität: Zuwenig Höhen und zuwenig Gesamtpegel am Analogausgang.


    Das zweite Problem - Verzerrungen beim Umstecken - ist ein anderes!


    Zu dem ersten Thema hab ich jetzt einen Call bei DMM offen - mal schaun ob sich was tut...


    Gruß,
    Look37

    Hallo Leute,


    also das kann doch wohl nicht sein, dass Dream Multimedia hier keinen Handlungsbedarf sieht.


    Auch ich habe die Probleme mit dem miesem Ton an den analogen Ausgängen der DM 600, und jeder, der nicht gerade Bohnen in den Ohren hat, kann es hören. Meines Erachtens ist dies ein grundlegender Bug und ALLE DM 600 dürften hiervon betroffen sein.


    Im Vergleich zu beliebigen anderen Receivern sind die Höhen stark gedämpft: Im Bereich zwischen ca. 8 KHz und 15 KHz fehlen mindestens 3-4 db.
    Und dann noch der Audiopegel an den analogen Ausgängen: Schlicht eine Frechheit. Hier fehlen auch noch mal mindestens 4-6 db für einem akzeptablen Pegel zur Weiterverarbeitung. Merken es denn tatsächlich nur so wenig User, dass ich meinen Verstärker/ Fernseher etc. um ca. 50-70 % lauter stellen muss, wenn ich anstatt einer beliebigen Quelle den Ton der DM 600 hören will? Mal ganz davon abgesehen, dass viele Verstärker dadurch schon ein extremes Rauschen zu Tage fördern.


    Man kann nur hoffen, dass der dumpfe und leise Sound der DM 600 mit dem nächsten Software-Update behoben wird. Falls nicht, hat dieses Gerät kein positives Feedback verdient, denn der Klang ist eine grundlegende Eigenschaft eines Receivers und damit mind. genau so wichtig wie das Bild.


    Viele Grüße,
    Look37