Hallo,

ich bemängle ebenfalls die wirklich extrem miese Tonqualität!
Leise (noch verschmerzbar) und total dumpf.
Muss am Fernseher die Höhen voll aufdrehen, aber ist immer noch viel dumpfer als alle anderen ident angeschlossenen Reciever, DVD-Player oder einfach Analog-Kabel-TV.

Ident ergeht es mir bei der Bildqualität, denn die ist schlichtweg nicht vorhanden. Alle vorherigen Receiver liefern ein um Welten(!) besseres Bild und besseren Ton.

Scheint so, als würde Dream einfach nur billigst-Hardware verkaufen, und das noch dazu extrem überteuert.

Ein Billig-Receiver wie mein alter Pace220KKD hat ein um viele Klasse besseres Bild und Ton! Kostet halt dafür nur 50.- Eur.....

Ich habe schon viele Receiver usw. bei mir ein- und ausgehen gesehen, aber noch nie sooo eine schlechte Qualität wie die der Dream600.

Ich werde die Dream wieder verkaufen müssen, denn so kann man einfach nicht Filme schauen.

Hallo,

habe seit kurzem eine Dreambox 600 PVR.
Leider ist die Bildqualität sehr, sehr schlecht
Hatte vorher eine SAGEM DBox2 und einen PACE 221KKD.
Im Direktvergleich zur SAGEM und dem PACE hat die Dream ja aber überhaupt keine Chance! Habe noch nie so ein schlechtes Bild eines Digitalreceivers erleben dürfen...
Das Bild ist kontrastarm, Farben sind nicht leuchtend, ein sehr matschiges bild, als wäre ein 80er-Jahre-Weichzeich-Filter drüber gelegt.

Achja, egal welches Image, kein Unterschied.

Zur Gerätschaft:

JVC-Röhren-TV 82", mit 2 RGB-Highend-Scartkabel, Dream auf RGB eingestellt.

Der Witz daran ist, dass ich die Dream hauptsächlich wegen des "aktuelleren" besseren Bild gekauft habe....

Ein Billigreceiver um 40 Eur macht dagegen ein superschönes Bild

Gibt auch schon sehr viele BEschwerden im Netz.
Ist das ein Bug oder einfach nur Billighardware, die hochpreisig verjubelt wird?