Jetzt kann ich aber tuxtxt nicht mehr compilieren, weil NAT_RB NAT_UK NAT_HB und NAT_SC noch nicht in der tuxtxt_def.h definiert sind.

In file included from tuxtxt.c:13:
tuxtxt.h:253: error: `NAT_RB' undeclared here (not in a function)
tuxtxt.h:253: error: initializer element is not constant
tuxtxt.h:253: error: (near initialization for `menusubset[10]')
tuxtxt.c: In function `GetNationalSubset':
tuxtxt.c:947: error: `NAT_SC' undeclared (first use in this function)
tuxtxt.c:947: error: (Each undeclared identifier is reported only once
tuxtxt.c:947: error: for each function it appears in.)
tuxtxt.c:949: error: `NAT_UA' undeclared (first use in this function)
tuxtxt.c:953: error: `NAT_HB' undeclared (first use in this function)
make[4]: *** [tuxtxt.lo] Error 1

Füge folgendes in die tuxbox-libtuxtxt.bb ein

CFLAGS_append = " -DHAVE_DREAMBOX_HARDWARE -DDREAMBOX" 
CXXFLAGS_append = " -DHAVE_DREAMBOX_HARDWARE -DDREAMBOX"

beste Grüße
adenin

Hier ist ein leicht verständlicher Artikel über OLED's

Zitat

Die hochgeladene Datei hat eine unerlaubte Dateiendung oder ist zu groß.

Bekomme ich bei pn's auch permanent zu lesen, und wenn ich nichts anhängen kann, dann erübrigen sich natürlich auch die pn's.

beste Grüße
adenin

Das ist kein Fehler.
Es ist nun mal so bei OLED's, das leuchtende Pixel, abhänig von der Helligkeit, schneller altern als nicht leuchtende.
Allerdings ist es ein Versäumnis, dass die Treiberfunktion zur Einstellung der Helligkeit noch nicht Enigma zugänglich ist.

beste Grüße
adenin

Ist ganz sicher ein Clone.
Da werden neuerdings die Tunerchips direkt auf die Platine aufgebracht.
Der Grund ist wohl, das es den Sat-Tuner von alps (BSBE1-702A) nicht mehr gibt.

Die LED haben schon eine Funktion, und solange der Bootloader arbeite, funktioniert das auch noch korrekt. Das kann man schön sehen, wenn man über das Webinterface des Bootloaders flasht. Das Verhalten ändert sich erst, wenn die Treiber geladen werden und die Kontrolle übernehmen, ab dann hast Du Dauerlicht.

beste Grüße
adenin

Teste ich heut abend nochmal.

beste Grüße
adenin

Hi Seddi,
Ich teste mal mit.
Für das Kopierproblem würde ich einen Kerneltreiber vorschlagen, der die Daten in einen eigenen Puffer kopiert (oder der den Pufferpointer des BCM verbiegt , wenn das möglich ist *fg*), wo man sie dann in Ruhe auslesen kann.

beste Grüße
adenin

er scheint hor. zwei Pixel(574 statt 576) bzw eine Pixel (287 statt 288 ) weniger in die Bilddatei zu speichern, als die tatsächliche Auflösung ist

352x288 SexySat OK
352x576 GOD Channel OK
480x576 Bibel TV OK
528x576 TV Budapest OK
544x576 RTBF SAT OK
640x576 TechniTipp-TV OK
704x576 TV TRWAM OK
720x576 RAI3 OK
1280x720 arte HD OK
1920x1080 TVP HD - test OK

720x480 Pentagon Channel meist mit Bus error Hotbird NTSC
Stride: 720 Res: 479
Adr: ABD2040 Adr2: AC2C040 OFS: 480 288
Bus error

So, das waren alle die ich bis jetzt gefunden hab.
Echt super Sache von dir.

Zitat

Originally posted by Rotarum
falls ja dann mail mir mal die source codes mal sehn was ich machen kann

Ab jetzt sollte doch jedem klar sein, das Rotarum keine Ahnung hat, und auch nichts positives beitragen kann.

DM800 lockt nicht auf diesen DVB-S2 Transponder:

Satellite: Hellas2 39°
Frequenz: 11.1514 GHz
Symbolrate: 3000 kSym
FEC: 4/5
Modulation: QPSK DVB-S2
Roll-Off: 0.20

Der Transponder sollte mit meine Messaufbau mit ca. 10dB zu empfangen sein.

beste Grüße
adenin

[Edit]
Zusatzinfo:
Tunerrevision K
Treiber vom 18.06.2008

Sollte gehen.
Ich hab ein Unicable LNB von Inverto, das hat nur vier Kanäle und andere Ausgabefrequenzen, aber die Box unterstützt 8 Kanäle und frei wählbare Frequenzen.

Ja, das ist möglich.

Für folgende Boxen gibt es Unicable:
DM500plus
DM600
DM7020
DM7025 (noch nicht veröffentlicht, ist im Experimetierstadium)
DM800

beste Grüße
adenin

PS Was ist den DiSEqC 3.0? Das ist sicher, so wie DiSEqC 1.3, nur von jemanden zu Marketingzwecken aus dem Hut gezaubert worden.
Klingt superaktuell ist aber 'ne Seifenblase.

Mir ist im Moment nur eine Ursache bekannt, wo das passiert.
Wenn ich nicht das original 3A Netzteil von DMM verwende, sondern was anderes, das im Prinzip den Dauerstrom aushält, aber nicht die kurzzeitigen Spitzen ausgleicht, zB. wenn ich das Ding irgendwo mobil einsetzte. Und dann auch nur beim einschalten des Tuners, nicht aber beim Umschalten. Für diesen Zweck hab ich einen 4700µF/16V Elko parallel zur Verpolschutzdiode gleich hinter die 12V-Buchse gelötet, der das wirkungsvoll verhindert. Wie gesagt, das passiert nur bei meinem speziellen Anwendungsfall.
Aber das ist wahrscheinlich nicht dein Problem. Miss mal die Antennenspannung, die aus deiner Box kommt, wenn Du auf horizontal schaltest.

beste Grüße
adenin

Zitat

Originally posted by pepo83
Ja da gibts sicher noch bessere Lösungsmöglichkeiten.
Würd nich einfach auch nur ein Transistor reichen der einfach gegen Masse schaltet sobald keine Betriebspannung mehr anliegt?

Aber ist ja eig. peinlich das man an einer 450 Euro teuren Box zum basteln anfangen muss...

Nö!
Du braust:
12V Buchse und Stecker
3 Widerstände
2 MOSFETs
1 Z-Diode
1 Shotky-Diode
1 Kondensator
1 Polyswitch
oh ja, nicht zu vergessen
1 Transistor

das ganze kann man extern zwischen Box und Netzteil stecken und funktioniert auch bei Spannungsschwankungen.
So, bastelt mal aus den Puzzelteilen eine brauchbare Schaltung.

beste Grüße
adenin

Faustregel: Sobald Du dir von einer Box das erste CVS-Image basteln kannst, dauerert es ca. noch 4-5 Monate.

beste Grüße
adenin

pepo83
Ja, das stimmt. Es bringt wirklich nur was, wenn Du den Stecker an der Box rausziehst. Das war die Poorman's Lösung.

Das nächste wäre, ein niedlicher kleiner 8-Pin AVR-Prozessor und 'n FET im SOT23 mit 3A, und noch 'n paar Wiederstände. Dessen Resetschaltung (also die des AVR) funktioniert, und der kann dann kontrolliert Spannung an die Box geben. Das könnte man auch extern in ein winziges Gehäuse direkt als Adapter zwischen Box und 12V-Stecker steckbar stecken.

Zitat

Originally posted by Homey
Wenn man zu langsam ist wird man allerdings bestraft und muss sie sich dann einmal richtig entladen lassen, wobei man viel Geduld brauch :]

Nönö, einfach nochmal Stecker raus und wieder rein.

Zitat

Originally posted by Homey
Man muss Ihre Zicken und Macken halt kennen, wie bei den Frauen

Gleiches vorgehen.

Ich Board_ dessen_Name_nicht_genannt_ werden_ darf gab es schon einige witzige Diskusionen darüber. Meiner Meinung nach haben die Hersteller gepennt, und einen falschen Aufdruck gemacht, weil die zweite Bezeichnung für einen Demodulatorchip für Tuner ist.

beste Grüße
adenin