Beiträge von AeonCor

    Zitat

    Original von strichi
    Na endlich mal noch einer, der sich outet ...


    Ich habe auch noch genug hochwertigste Computermonitore, die sich nach 720p und 1080i/p die Finger ablecken... Keine Angst. Als klar wurde, dass die 8000 einen DVI Ausgang hat, war mir klar, dass ich damit nicht von der Contentmafia gezwungen werden kann, mir neue Hardware zu kaufen.


    Zitat

    Ich dachte schon, ich bin der Einzige, der nur LCDs mit DVI ohne HDCP hat.


    Keine Angst... bist Du nicht. Und 720p ist auch super fein fuer Roehren.


    Zitat

    Gab ja genügend Postigs a la "ohne HDMI und HDCP ist eine Dreambox aber eine Totgeburt, weil das ja bei HDTV zwingend gebraucht wird" und so´n Quatsch ...


    Dass es mit DVI ohne HDCP sogar deutlich besser ist, weil dann beispielsweise "alle angeschlossenen LCD´s" uneingeschränkt HDTV ausgeben und die HDTV-Box obendrein auch weniger Rechenlast hat, kapieren einige verdummte Endverbraucher wahrscheinlich nie ...


    Wirklich schoen formuliert. Schoenes Lehrstueck, wie man die Gedanken der Massen beeinflussen kann und sie zu dummen Mitlaeufern machen kann.


    Zitat

    Da hat die Content-Lobby wirklich ganze Arbeit (im Hinblick auf Volksverdummung / Selbstverdongelung) geleistet.


    Full ACK!


    Zitat

    Original von OPERATOR


    Es würde auch HDMI ohne HDCP gehen, es muss ja nicht eingeschaltet werden. Machen andere Hersteller ja auch so.

    Aber hdmi ist keien Volksverdummung, denn der Stecker ist kleiner und kann bei langen Kabeln einfacher verlegt werden.


    Ja sicher KOMMA ABER ob bei einem HDMI Stecker HDCP drueber gefahren wird, sehe ich nicht von aussen.
    Ein DVI Stecker ist groesser, hat EINE SCHRAUBVERRIEGELUNG, die ich sehr zu schaetzen weiss,nachdem ich mal hinter meine Regalwand kriechen musste wegen diesem scheiss HDMI Stecker und macht eine Sache gleich von vorneherein klar:
    ICH KANN AUCH OHNE HDCP


    Ein DVI Stecker ist stabiler, professioneller und mechanisch belastbarer. HDMI ist insofern ein Rueckschritt... oder steckt ihr dauernd um?


    So gibt es immer verschiedene Sichtweisen..


    In diesem Sinne


    AC

    Tschuldigung, dass ich auch nur alle 3 Stunden schaue, ob es die 800 endlich gibt... Ich sehe, ich muss auf 60 Minuten Takt gehen, sonst habe ich das Nachsehen, dass die erste Warenlieferung ausverkauft ist, wenn ich es merke, dass ich bestellen kann.....


    Seufz


    AC

    Zitat

    Original von Kat-CeDe
    Wer bei der 7020 noch Swap braucht ohne das er DVDs damit brennt der macht meiner Meinung nach was falsch.


    Dir ist klar, dass die 7020 nicht mal genug Speicher hat um einen Filesystem Check ueber eine Platte groesser pi mal Daumen 700 Gig machen zu koennen?


    Das bedeutet, dass nicht mal mehr der Log integrity check beim Boot klappen wird...


    Ich moechte nicht wissen, wieviele Boxen das da draussen betrifft deren Festplattenfilesystem russisches Roulette spielt...


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von LittleBoy
    Aber hier werden jetzt bestimmt auch noch welche in die Bresche springen, die die DreamBox für das einzig wahre halten :winking_face:


    Naja, jeder haelt das nach seinem Gusto.
    Ich habe nur *ix Rechner (die meisten FreeBSD, wenig Solaris) und da passen die Dreamboxen perfekt in meine Infrastruktur.
    Ich sehe in einer Dreambox einen Linux Rechner, als solcher funktionier er im Netz.


    Das meine Frau ihn wie einen Satelittenreceiver bedienen kann, ist ein add on was aus einem Geraet zwei macht.


    Fuer mich gibts nichts besseres.


    Wie sich eine Dreambox in einem Windows Netz macht? Keine Ahnung... aber wer kann sich denn heute noch leisten, nur mit Windows zu arbeiten? :smiling_face:


    Gruss
    AC

    Ja, geht aber ACHTUNG!!


    Die 7020 hat nicht genug freies RAM um einen Filesystemcheck ueber eine Platte > 500 Gig durchzufuehren.


    Das bedeutet: Umbeding Swap auslagern auf

    • USB Medium
    • eigene (!) Swap Partition auf der Platte
    • CF Medium (Microdrive ist optimal, da es eine echte Festplatte ist ohne dass das Flash altert)


    Wenn das nicht getan wird, ist die Dreambox nicht in der Lage einen Filesystemcheck beim Boot zu machen oder was schlimmer ist, bei einem log Fehler oder -rebuild das kaputte Filesystem zu reparieren!


    Darueber habe ich allerdings schon mehrmals etwas in diesem Forum geschrieben.


    Gruss
    AC

    Ich habe von den Seagate ACE Platten abstand genommen.
    Sie sind kaum zu bekommen und wenn ja sind sie abartig teuer.


    Ich nehm meine Dreambox zu meinem geliebten Hardwarehandler mit und teste vor Ort... bzw. hab das zu 7000er Zeiten wegen dem Netzteil noch gemacht.
    Die 7020er bekommen Standard Seagate Platten -- aber keine Serverplatten !! Die halten das staendige Start/Stop nicht aus --- wobei ich darauf achte, dass die Ampere/Watt Zahlen im Rahmen bleiben (stehen i.d.R. immer auf der Platte drauf).


    Samsungs & Friends fallen da oft aus dem Rahmen.


    In all den Jahren mit 200/400/500 und 750 Gig Platten in meinen 4 Dreamboxen ist mir einmal eine Platte gestorben... und wurde von Seagate auf Garantie getauscht. Damit kann ich leben, weil meine Dreamboxen eh mit auf den Bandroboter gesichert werden.


    Gruss
    AC

    Dein Posting ist alles andere als klar.
    Wenn Du Die Dreamboxen untereinander mounten willst, damit Du von der einen Dreambox etwas abspielen kannst, was auf der Platte der anderen ist, nimm NFS.
    Samba brauchst Du nur, wenn auf Deinem PC noch ein Windows laeuft.. alle anderen richtigen Systeme koennen NFS.


    Gruss
    AC


    Nachtrag/Edit: Ich habe mir auf meinen Dreamboxen den automounter (ist der bei dem original-DMM Image auch dabei? Ich weiss es ehrlich nicht mehr) so konfiguriert, dass er mir die anderen Dreamboxen bei Bedarf anzieht. Dann noch ein nettes Bouquet gebaut, dass ich die anderen Dreamboxen in der Liste sehe, perfekt!

    Zitat

    Original von red1337
    stiftung warentest soll doch bei den waschmaschinen und rasenmähern bleiben undunterhaltungselektronik den fachmännern überlassen :winking_face:


    Sehe ich auch so. Ich erinnere mich noch mit Schaudern an die Diskrepanzen von Kameratests zwischen den renomierten Fachzeitschriften und den mit Buegeleisen erfahrenen Testern der Stiftung Warentest in meiner aktiven Zeit.


    Allerdings tun sich die meisten (incl. c't) sehr schwer, Dreamboxen zu testen, weil das man aus der Schachtel nimmt ein ungeschliffener Diamant ist.
    Im direkten Vergleich hat die Box es schwer gegen die grossen Marken. Aber jeder mit ein bischen Ahnung von Computern, Linux und der Musik dahinter wird seinen Diamanten sehr schnell nach persoenlichen Gusto zurecht schleifen und dann ist sie einfach nur noch konkurrenzlos...


    Dies ist allerdings fuer Mainstream Buegeleisen-Testmagazine nicht ersichtlich, weil von den dort eingesetzten Testern (auch wieder leider c't incl.) keiner ueber die Faehig...^H^H^H Muse verfuegt, die Box seinen eigenen Wuenschen anzupassen.


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von OPERATOR
    Der Chip wird einfach billiger sein, als die aktuellen und treiber müssen auch mal dafür geschrieben werden. Das sollte nicht vernachlässigt werden, denn da geht einiges an Zeit drauf und wenn dann ein neuer chip raus kommt, macht man nicht alles neu.


    Der Chip scheint Mitte 2006 heraus gekommen zu sein. Das Datenblatt-PDF ist von Mitte 2007. So altes Eisen scheint er nicht zu sein.


    Ausserdem lasst doch DMM etwas Luft fuer eine DM800+ :smiling_face:


    Die Leistungsdaten sind allerdings beeindruckend. Interessanterweise ist Macrovision und HDCP bereits an Bord. Das laesst sehr viel Spielraum fuer legale Loesungen jenseits der Bastelbox Ecke.


    Mir solls recht sein, solange das System an sich offen bleibt.


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von strichi
    Bis jemand das Gegenteil beweisen kann, gehe ich davon aus, dass ein Blu-ray Disc Laufwerk in diesem Falle ein an der Verbindung beteilligtes Gerät in der HDCP-Kette ist, welches den Film erst einmal (intern) an die DreamBox übergeben (oder anders gesagt: senden) muss. Die Dream kann aber kein HDCP, also wird das Blu-ray Disc Laufwerk den Film eben nicht wie gewünscht rausrücken :winking_face:


    Ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet Sony so dumm wäre, Blue-ray Disk Laufwerke nicht vernünftig (wie oben beschrieben) in die Schutzkette mit einzubeziehen.


    Da sehe ich das geringste Problem...
    Lass mich den Vergleich mit aktueller (alter) Technik weiter treiben:
    Es gab da mal Regionalcodes fuer DVDs und alle DVD Laufwerke, die man mit einem DVD Kit in eine Dreambox einbauen koennte, achten auf Regionalcodes.
    Da das natuerlich aergerlich ist, wenn man viele auslaendische DVDs hat und diese Restriktion nicht wirklich zu dem Selbstverstaendnis einer Dreambox passt, ist es dem DVD Player Plugin ziemlich egal, welchen Regionalcode eine DVD hat.


    Jetzt ist nur das Problem, dass ein handelsuebliches DVD Laufwerk eben sich weigert DVDs abzuspielen, deren Distributionsweg sie nicht nach Deutschland haette bringen duerfen.


    Und genau an diesem Punkt stellt derjenige, der sein Problem in die gaengigen Schlagworte transformieren kann mittels der ueblichen Suchmaschinen fest, dass es fuer nahezu jedes DVD Laufwerk alternative Software gibt, die das Regionalcode Thema einfach ausschaltet.


    Warum das von den Laufwerksherstellern nicht verhindert wird? Weil die Erfahrung zeigt, dass Laufwerke die man einfach "entschaerfen" kann zu echten Geheimtipps und Verkaufsschlagern werden.


    Sag mir einen Grund, warum es in Zukunft nicht genauso sein sollte?


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von Seth6699
    Das gleiche findet in etwa hier auch statt.
    Jeder hat seine "Meinung" und jeder hat Recht


    Darauf lass uns anstossen... vielleicht schaffen wir das sogar mal in der Realitaet.


    Im Ernst, wirklich trefflich ausgedrueckt.


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von Seth6699Aber bei dem Video-Prozessor handelt es sich um Hardware und nicht um Software.
    1080p wirst du nicht mit der CPU der DM8000 bewältigen können, denn die CPU ist ja für andere Dinge gedacht als für die Videodecodierung.


    Wie schon gesagt, es wird wohl aus technischer Sicht nicht gehen weil dir die Hardware einen Strich durch die Rechnung macht.


    Ich sehe, es prallen gerade Fraktionen aufeinander:

    • Diejenigen, fuer die eine Dreambox eine moeglichst problemlose Setop Box ist
    • Diejenigen, die eine Dreambox haben, weil man damit "schoene" Dinge machen oder hell bekommen koennte...
    • Diejenigen, fuer die eine Dreambox erst mal ein Linux Computer ist mit interessanten Nebeneffekten
    • und diejenigen, die gerne programmieren und die aus Hobby und Spass die Grenzen immer weiter treiben


    Die letztere Fraktion wird mit Sicherheit mindestens 1080i zum gehen bringen.. und seien wir mal ehrlich: Die meisten sog. HD Ready und viele True HD Glotzophone scheitern doch immer noch klaeglich an 1080p.


    Stoert es mich, dass meine Dreambox kein besonders guter DVD Player ist? Noe, ich verwend die Dreambox und nicht den DVD Player auf dem sie steht, weil es cool ist und man mit ein bischen Ahnung von Unix/Linux die Grenzen immer weiter stecken kann.


    Und genau die selbe Fraktion wird schlimmstenfalls eben nur 1080i aus ihrern Dreamboxen herausquetschen wenn 1080p wirklich nicht gehen sollte.


    Und dann wird es noch die ganz taffen geben, die in dem mPCI Slot eine zusaetzliche Videokarte installieren werden.. wir werden sehen.


    Erstmal muss das Ding da sein


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von emanuel
    also beim VLC Plugin bekommst Du ja alles so aufgestreamt wie die Box es lesen kann. Das kannst nicht mit interner DB Hardware entschlüsseln vergleichen, da es der PC tut.


    abgesehen davon glaube ich nicht das VLC BlueRay abspielt.


    Es ging mir darum, dass allgemeine "Forenmeinung" war, dass man niemals avis und divx'e mit einer Dreambox anschauen koennte.. und ploetzlich gabs nen Hack (vlc) mit dem es dann trotzdem ging.


    Natuerlich ist vlc kein geeigneter weg fuer die blauen Scheiben.


    Gruss
    AC

    Zitat

    Original von Seth6699


    Somit dürfte es rein technisch garnicht erst möglich sein.


    Es hies auch, dass es technisch nicht moeglich ist, dass eine Dreambox avi und divx ausgibt... und dann gab es ploetzlich das vlc Plugin...


    Ich erinnere mich noch gut an Aussagen, dass es absolut unmoeglich waere, dass eine Dreambox DVDs wiedergeben kann, wegen der Dolby Digitial / DTS Problematik... und ploetzlich ging es.


    Sag niemals nie... der Satz stimmt einfach.


    Und selbst wenn eine 8000er einen uebers Netzwerk verbundenen PC verwendet um 1080i zu erzeugen... es wird irgendwie gehen.


    Wobei ich es viel viel faszinierender finde, ueber entsprechende Zusatzhardware wie Beschleuniger Karten in dem mPCI Slot der 8000 nachzudenken.


    Ich freue mich auf die Zukunft und werde viel Geduld aufbringen...


    Ihr nicht? Dabei sind wir doch so gut in Uebung :smiling_face:


    Gruss
    AC

    Hallo,


    ich denke, wir werden eine DM8* mit BluRay Laufwerk erleben...
    Warum? Weil es ein offenes System ist.


    Fuer die PPC Dreamboxen gibt es ein DVD Player Plugin und ein DVD Brenner Plugin.
    Letzteres ist, soweit ich das sehe, voellig legal.
    Ersteres verwendet mindestens die CCS Library, deren legaler Status -- sagen wir mal -- undefiniert ist :smiling_face:
    Des weiteren hat keine Dreambox Macrovision eingebaut, was fuer DVD Player zwingend vorgeschrieben ist. Es wurden keine Lizenzen an das DVD Konsortium abgefuehrt sofern nicht durch die Laufwerkshardware.
    Trotzdem schau ich DVDs mit meinen Dreamboxen...


    Meine drei 7020er sind allesamt selbst umgebaute 7080er. Dieser Teil entfaellt ja bei
    der 8000er.


    Abgeleitet auf die aktuelle Frage:
    Es wird mit Sicherheit nie BluRay Support durch DMM geben, weil es legal nicht realisierbar ist.
    Es wird aber mit genauso grosser Sicherheit viele "Fan Projekte" geben, die das Ziel haben, eine DM 8* einem Stand-Alone Player moeglichst nahe zu bringen.


    Das braucht und wird DMM nicht kuemmern, es wird (zumindest nicht in diesem Forum) publik gemacht werden, aber es wird -- wenn technisch irgendwie machbar -- realisiert werden.


    Gruss
    AC

    Du sprichst mir aus der Seele, sinngemaess das gleiche wollte ich heute auch schreiben... allerdings hab ich es dann gelassen, weil es ja eh sinnlos ist.


    Schade, dass die Moderatoren zulassen, dass ein Troll alles kaputt macht.


    Bis die Tage...


    AC