Was möchtest Du jetzt von mir? Soll ich Dir die offenliegenden und für jeden einsehbaren Lizenzbestimmungen vorlesen?

Außerdem meinst Du wirklich, dass DMM ihre eigenen Interessen nicht durchsetzen würden, wenn sie es könnten?

Zitat von OoZooN

da noch keiner, ausser dmm weiss, was genau goliath ist bzw wird, ist es auch müssig, darüber zu spekulieren. wenn es denn propitäre software ist, so ist es eine geschäftsentscheidung von dmm. das es so gekommen ist bzw wird ist einzig und allein der tatsache geschuldet, das andere hersteller lieber nur nehmen und nicht geben bzw beitragen und solchen leuten die dann diese hersteller noch heroisch hoch loben ob ihrer ach so tollen innovationskraft.

Richtig. Keiner außer DMM weiß derzeit, was Goliath genau ist. Das ist ja auch im Grunde nicht das Problem. Was ich nur meinte ist, dass VU+ mit einfachen Mitteln (Referenzdesign der 1.3 GHz CPU, Color-Display etc.) schnell einen interessanteren Receiver liefern wird, als es die 7020HD ist. Und gerade weil das kein Hexenwerk ist frage ich mich, warum macht DMM das nicht auch? Die Hardware kostet im Einkauf kaum mehr und der Endkunde wird sich fragen, wieso er nicht einen Receiver nehmen soll, der ein Farbdisplay hat und einen um ein vielfaches höhere CPU-Leistung, mit der heutige Standardfunktionen die HbbTV einfach schnell funktionieren.

DMM gibt Enigma2 extra und bewußt für ihre Wettbewerber frei. Sie könnten es ja durch Lizenzen verhindern. Tun sie aber nicht. Also: Ist es doch absolut korrekt, dass andere Firmen das ausnutzen. Ob diese Leute entwickeln würden, wenn sie Enigma2 nicht mehr hätten wissen wir genauso wenig, wie was Goliath eigentlich ist / werden soll!

Also sollte man aufhören zu jammern. DMM hat es in ihrer Hand, ob Enigma auf anderen Boxen laufen darf, oder nicht. Und zur Zeit darf das!

Richtig. Ist alles Open Source und somit absolut ok, wenn sie das verwenden. Ob man nun ein Display haben muss oder nicht, entscheidet der jeweilige Endkunde. Tatsache ist aber, dass dort die Hardware weiterentwickelt wird. Sogar mit neuem und deutlich schnellerem Prozessor, mit dem HbbTV wahrscheinlich auch gut funktionieren wird und nicht wie mit 400 MHz wie Honig den Bildschirm herunterfließt.

Momentan sieht es daher so aus, als würde VU nicht nachbauen, sondern vorlegen! (wie gesagt, was die Hardware angeht!)

Du willst jetzt aber doch nicht behaupten, dass die geklaute Software auf nachgebauter Hardware besser läuft als auf dem Original, oder?

Das einzige was mann zugunsten VU derzeit vorbringen kann ist, dass sie ihre Boxen interessanter gestallten, z.B. durch größere Displays (Ultimo), oder jetzt mit zwei Displays, wovon eines farbig und hochauflösend ist.

Zitat von OoZooN

und all diese schöne neue hardware nutzt dir nix, wenn sie nicht vernünftig durch die software unterstützt wird und da sehe ich bei vu und co. auch das große problem. vernünftige softwareentwicklung kostet eben ein wenig geld und das ist man dort nicht bereit zu investieren.

Da hast Du vollkommen Recht. Nur ist das die richtige Marktpolitik, eine gerade erschienene Box mit einem neuen Projekt "Goliath" in den Schatten zustellen, das auf neue Hard- und Software basiert. Dadurch nämlich werden die Entwicklerressourcen für die Neuentwicklung vom Folgeprodukt gebunden und stehen nicht mehr für die Aktualisierung der OE2.0 bereit.

Man könnte auch auf die Idee kommen, dass man entgegen den Erwartungen nun merkt, die 7020HD sei nicht performant genug für HbbTV und schon wird dieses Gerät zusammen mit allen anderen OE2.0 Boxen abgeschrieben. Der Kunde hat halt falsch investiert. Schade für ihn.....?

Wie gesagt, ich bin derzeit von DMM durch dieses Vorgehen sehr enttäuscht. Wie lange habe ich auf die 7020HD gewartet. Und wofür? Für ein Auslaufmodell?

Es tut mir im Herzen weh, aber ich glaube, dass DMM sich langsam aber sicher ins Aus schießt. Vu+ kommt schieinbar schon sehr bald mit Solo² und Duo² boxen mit 1,3 GHz Dual Core, HbbTV, Browser, großen Displays und und und. DMM braucht angeblich noch mindestens ein Jahr.

Klar: Enigma2 hat Vu+ nicht entwickelt und spart Zeit dadurch. Aber trotzdem sind halt schnellere und umfangreichere Produkte zu interessanten Preisen verfügbar. Ich komme mir mit meiner noch halbwegs frischen 7020HD schon wie auf dem Abstellgleis vor, und das ärgert mit richtig. Ich habe DMM immer die Stange gehalten und derzeit drei Boxen im Einsatz. Langsam bin ich mir nicht mehr sicher, ob der Kauf der 7020HD die richtige Entscheidung war. Es ist ja zu befürchten, dass dann ab kommnden Jahr die Entwicklung der bisherigen Boxen steht und nur noch auf der neuen Plattform entwickelt wird.

Klar wissen wir heute noch nichts genaues, aber es ist schon eine bemerkenswerte Marktpolitik. Schade....

Nein. Wie gesagt: Keinerlei Plugins installiert!

Hallo zusammen,

seit dem Update auf das Image 3.2.2 habe ich das Problem, dass sich nachts die Box selbständig aus dem Standby einschaltet. Dann gehe ich per FB wieder auch Standby und sie schaltet teilweise nach 1-2 Stunden wieder ein.

Ich habe gestern nochmal die letzten Updates eingespielt und heute Nacht war sie wieder zweimal an. Kein Crashlog - also auch kein Reboot. Sie geht einfach nur an.

Timer sind nicht gesetzt und auch keine zusätzlichen Plugins installiert. Nur das blanke original-Image. Ich habe auch schon das letzte Experimental versucht. Ohne Erfolg!

Hat noch jemand das Problem?

Grüße
Nick

Mir ist schon klar, was ein Teaser ist. Trotzdem wird bei den meisten Herstellern dann zumindest eine Firmenanschrift etc. (wenn auch klein grdruckt) mit angegeben. Hat aber natürlich mit der Verfügbarkeit nichts zu tun.

Das mit den Foren ist klar, aber solange weder unter Produkte noch im Forum etwas ist, wird nichts an die Händler ausgeliefert. D.h. dass wohl kaum in den nächsten paar Tagen eine Verfügbarkeit gegeben ist, wenn man die Vorgehensweise aus der Vergangenheit annimmt.

Ich will auch keine Spekulationen anstellen, warte halt nur darauf, wie viele hier.

Zitat von komisch

Das einzig wirklich offizielle was ich gelesen habe war mal eine Werbung in der Zeitung und da hieß es das die Box im Herbst herauskommt.

Jupp, die Anzeige war nun in mehreren Zeitschriften (z.B. Chip) zu sehen. Interessant fand ich nur, dass nirgends ersichtlich war, wer die Werbung geschaltet hat. Da war weder eine Herstellerangabe / Herstellerkontakt noch ein Händler genannt. Wird aber wohl direkt von Dream gewesen sein.

Wenn die Box wirklich schon in der kommenden Woche verfügbar sein sollte, warum ist dann bisher immer noch kein offizielles Board eingerichtet bzw. in der Produktliste die 7020HD auch noch nicht aufgeführt? Bislang kam das doch immer ein paar Tage vor der Marktverfügbarkeit?! Ich warte zwar auch schon einige Monate darauf, aber ich glaube nicht, dass die Box so bald lieferbar ist.

Zitat von Win a 2

- Soll wohl 15.9. erscheinen.

Ähm... wer sagt das denn schon wieder? Ich finde es klasse, dass immer wieder solche Vermutungen kommen. Am 12.09. wird der nächste dann den 30.09. tippen und dann den 15.10. etc.

Jeder weiß doch, dass DMM keine Liefertermine bekannt gibt, und damit werden Sie ausgeliefert, wenn sie ausgeliefert werden. Computer Universe gibt z.B. 1-2 Wochen Lieferzeit an und das auch telefonisch. Also wissen sie es auch nicht genau! Da aber schon viele Shops mit Preisen aufwarten, wird es bestimmt bald etwas werden. Aber wieso ausgerechnet an einem 15. oder einem 30./31.?

Hallo zusammen,

da DynDNS in den letzten Wochen des Öffteren Probleme hatte, habe ich das DynDNS-Plugin aus dem CVS installiert. Dieses Plugin prüft jedoch nur, ob sich während der Laufzeit der Box die Internet-IP-Adresse ändert. Das bedeutet, wenn die Box morgens startet und z.B. die Fritz-Box davor die DynDNS-Aktualisierung nicht machen konnte, aktualisiert das Plugin nicht.

Also habe ich das Plugin dahingehend ergänzt, dass die Box alternativ per NSLOOKUP prüfen kann, ob der DynDNS-Eintrag korrekt ist, oder ob dieser aktualisiert werden muss. Das ist z.B. dann wichtig, wenn die Box während der Erneuerung der IP-Adresse nicht läuft. Setzt man die DNS-Prüfung auf NEIN wird wie früher einfach nur geprüft, ob die IP seit der letzten Prüfung geändert wurde.

Außerdem hatte das Plugin ein Timing-Problem beim Start. Dadurch kam es dazu, dass die DynDNS-Registrierung u.U. beim Start zwei Mal direkt hintereinander durchgeführt wurde. DynDNS überwacht jedoch die Anzahl der Logins und bei kostenlosen Konten können diese ggf. dann gesperrt werden. Dieses habe ich durch eine 5-Sekunden-Wartezeit geändert.

Außerdem habe ich ein Logging eingebaut. Unter /var/log wird in die Datei "dyndns.log" eingetragen, was das Plugin wann gemacht hat.

Wie gesagt, basiert dieses Plugin auf der Version von tmbinc und wurde von mir entsprechend weitergepflegt. Getestet habe ich das auf einer 500HD und einer 7025. Auf beiden lief es problemlos mit dem aktuellen original-Image.

Vielleicht ist das für den einen oder anderen auch interessant.

Viele Grüße
Nick

Zitat von OoZooN

nicht gut ....

Das sehe ich genauso! Vor allem, da ich eigentlich die Box durch die kommende 7020HD ersetzen wollte. Da mir die 8000er zu teuer ist, werde ich wohl vorher wieder eine 7025+ kaufen. Schade, dass die Box "nur" drei Jahre gelaufen ist. Ich hoffe mal auf einen "Ausreißer".

Nein, da kommt nichts.

Ach! Habe ich vergessen: Netzteil habe ich getauscht. Das ist es nicht! Leider!

Hallo zusammen,

bevor ich meine 7025+ einschicke, möchte ich gerne eine Einschätzung von erfahrenen Leuten einholen. Leider ist die Box bereits drei Jahre alt und somit außerhalb der Garantie. Folgendes ist passiert:

Die Dreambox ist im Standby eingefrohren. Also das Display blieb an und die Uhrzeit stehen. Die Box reagierte auf nichts mehr, weder Fernbedienung noch Tasten am Gerät. Also habe ich am Netzschalter ausgeschaltet und nach zwei Minuten wieder eingeschaltet. Es passiert nun überhaupt nichts. Weder geht das Display oder dessen Beleuchtung an, noch dreht die Festplatte. Alles tot. Das einzige ist, man hört ein ganz kurzes Pfeifen vom Netzteil, als wenn sich ein Elko auflädt. Das Netzteil habe ich bereits gegen ein neues getauscht. Das hat überhaupt keine Änderung gebracht.

Zum testen habe ich mal die Platte und die beiden Tuner ausgebaut und dann eingeschaltet. Ebenfalls alles dunkel. Nun die Frage, gibt es eine gute Chance, dass nicht das gesamte Systemboard getauscht werden muss, oder ist das eher wahrscheinlich? Denn dann würde sich die Reparatur nicht lohnen und ich könnte mir die Kosten für einen Kostenvoranschlag sparen.

Kennt jemand so ein Fehlerbild, oder kann ich gar noch etwas testen?

Vielen Dank im Voraus.
Nick

Hallo zusammen,

ich möchte mir gerne ein kleines Plugin schreiben, in dem ein Shellscript gestartet wird. Dieses Script will mit dem internen Kartenleser (DM7025+) sprechen. Wenn ich als root diese Script ausführe funktioniert es nicht (kein Zugriff auf den Kartenleser möglich). Wird es hingegen z.B. vom Init-Prozess aufgerufen läuft alles. Daher funktioniert es leider auch nicht mit os.system("script.sh") nicht.

Wie kann ich unter python hier also das Script nicht im Userkontext, sondern im Systemkontext starten?

Viele Grüße
Nick

Hallol zusammen,

ich wollte gerne kurz auf die 7020HD zurückkommen. Hintergrund: Ich habe derzeit eine 7025+ und eine 500HD im Einsatz. Nun habe ich im Wohnzimmer einen 50" TV angeschaft und brauche daher eigentlich im Wohnzimmer einen Nachfolger für meine 7025+ mit HD. Die 8000er ist für mich im Grunde oversized und eine 7020HD würde genau meine Wünsche erfüllen.

Da ich einen Preis um ca. 150,00 - 200,00 Euro unter der 8000er erwarte würde mich interessieren, ob (vielleicht ein Entwickler o.ä.) Infos hat, wie wahrscheinlich ein Erscheinen der Box noch in diesem Jahr (also bis 31.12.) ist. Da ich schon ein paar Jahre Dreambox-Kunde bin, kenne ich die Terminpolitik. Aber ggf. ist ja schon ein wenig Licht am Ende des Tunnels?

VG
Nick

Hallo.

Ich habe auf meiner DM600 ein Shellscript als Plugin eingefügt, mit dem ich meine Wohnzimmerbox (eine 7025er) herunterfahren kann. Leider wird nach dem Ausführen des Skriptes immer die Ausgabe gezeigt und ich muss manuell zweimal EXIT drücken, damit erst das Ausgabefenster und dann das Plugin-Fenster geschlossen wird.

Kann ich das irgendwie auch direkt vom Script aus machen?

Danke für eine Info.

Hallo zusammen,

ich habe mir ein aktuelles CVS-Image mit Enigma 2.6 gebaut. Nun tritt ein alter, bekannter Fehler plötzlich wieder auf: Ab 16-fach Spulen werden die Frames nicht mehr angezeigt! Die Lösung von damals (in der dvb.cpp das #if 1 auf #if 0 ändern) läßt sich in der aktuellen Version nicht mehr umsetzen, da diese Zeile schlicht weg fehlt.

Kann mir jemand auf die Sprünge helfen, was geändert werden muss, damit das Spulen wieder funktioniert?

Vielen Dank!

EDIT: Hab das Problem gefunden. Warum auch immer lag in meinem CVS-Image der Treiber vom 06.02.09 und nicht vom 31.03.09. Das war das Problem!