Für SDTV hat jeder noch ne Box rumstehen.
Wer sich nen Twintuner kauft, hat eh nen zweites Kabel.
Die Fernseher haben alle meherer Eingänge also kein Problem.
Ausserdem kommt es ja nicht ständig vor, das man aufnimmt und gleichzeitig was anderes guckt.Da kann man dann auch mal die andere Box anmachen wenns sein muss.
Das einzige Problem wären zwei Boxen und das die alte nicht hochskalieren kann.
Ausserdem könnte man auch ein schon getestetes und mit stabielen Treibern versehens DVBs Modul einbauen.
Das Problem an der 8000 der ist wahrscheinlich auch ein zuviel.
Es wurden höchstwahrscheinlich zu viele Wünsche aufgenommen, die einem jetzt das Genick brechen.
Ok. mit den Features die sie bekommen soll ist sie fast die Eierlegendewollmilchsau.
Aber wenn wir mal zugeben ist HDTV noch in den Kinderschuhen.
Eigentlich sind wir alle noch Early Adopters.
Die Medien sugerieren uns , das wir HDTV brauchen und haben müssen.
Was passiert ?
Man hat einen Plasma / LCD Fernseher zu Hause, dessen Bild bei Pal Auflösung wesentlich schlechter ist als ne gute alte Röhre.
zudem verbrauchen sie noch wesentlich mehr Strom.
Wenn in ein paar Jahren HDTV voll da iat, brauch man für vollen Genuss eh nen Full HD Ferseher und nicht so eine Zwischennorm wie HD Ready.
HDDVD und BLUE RAY steiten sich. Filme mit mindestens 1080ger Master gibts kaum.
Hochgerechnete Scheiben wirken billig.
Und TV.
Sat1, Pro7, Anixe, Premiere ....
Wobei Sat1 und Pro Sieben kaum richtiges HD Material ausstrahlen, Anixe hochgerechnete Sachen bringt und Premiere immerhin 2 Kanäle bietet.
Das wird sich in nächster Zeit auch kaum ändern. Vieleicht kommen noch ein / zwei hinzu im nächsten Jahr.
Und dann kommt auch die Frage auf, was will der Kunde und was braucht der Kunde.
Bzw soll der Kunde schon alles bekommen was er haben will ?
Die Features der 800der sind toll wow.
Aber was sollen 99% der potenziellen Kunden mit nem zweiten DVBS2 Tuner ?
Ihre zwei Sender Timeshiften ?
Aber was sollen 99% der potenziellen Kunden mit 4 CI Slots ?
etcetcetc.
Und zur Software.
Ofiziell kann man gar kein Premiere empfangen.
Da ist eh die Community dran.
Ofiziell wird man kaum HD Sendungen aufzeichnen dürfen. (HDCP)
Da ist eh die Community dran.
Ofiziell darf man die HD Sendungen nicht Stremen. (HDCP)
Da ist eh die Community dran.
Ofiziell gibts kein HDCP.
Da ist...
...
In Testberichten der Zeitschriften hat die Dream mit original Software nie besonders abgeschnitten.
Ist ja auch egal. Da kommt nen passendes Image drauf und gut is..
Jetz kommt die Frage auf, was ich eigentlich will.
Meine Bedürfnisse sind eigentlich erstmal gar nicht so hoch.
Ich möchte meinen Plasma/LCD mit HD Material füttern können.
Ich möchte Premiere sehen können. (z.B. legal mit Abo)
Ich will es aufnehmen konnen und vieleicht noch im Netz streamen können.
Ein Medienplayer wäre auch sehr gut.
Da sind schon ein paar Punkte bei, die ein ofizielles Image nicht kann.
Also muss die Community eh ran.
Gerade bei der Dream würde es reichen eine Entwicklerbox auf den Markt zu bringen mit den nötigen Schnickschnack um sie der Community Schmackhaft zu machen.
DVBS2, Netz, HDD, USD, CI Linux.
Es wurde reichen nen gut dokumentierten Bootkernel auf den Markt zu werfen und den Rest würde die Community machen.
Oder ein Betriebssystem, das erstman alle nötigen Funktionen eines standart Receivers bietet.
Daraus würde zwangsläufig ein brauchbares Community Image entstehen.
Meiner Meinung nach ist die Dream 8000 zum jetzigen Zeitpunkt völlig overpowert.
In 5-6 Jahren wäre sie echt gut. Ist sie heute natürlich auch. Aber umsomehr Features umsomehr Bug/Baustellen umsospäter ne Auslieferung.
Heute würde eine einfachere Box für weniger Geld völlig reichen. ne 8000/2
Und die Funktionen kommen eh. Ob von Dream oder von der Community.