Zitat

Original von amenophisiv
...
Wegen welcher Sender z.B. würde sich Hotbird lohnen?
...

Da ich selbst keinen Hotbird empfange, kann ich da nicht weiterhelfen.

Du hast aber erwaehnt, dass Du an englischen Sendern Interesse haettest.
Da waere der Astra 28.2 eine Ueberlegung wert (zumindestens wenn Du im
Bereich des "Sendekegels" wohnst).
Da ist das komplette BBC-Paket, das ITV-Paket, Channel 4, E4, Film 4 und
More 4 drauf. Natuerlich unverschluesselt.
Da kannst Du Serien im Original schauen, bis die Augen bluten.
Aktuell gerade die neue (3.) Staffel von Heroes.

Mit dem "Plugin" EPG_Load, kannst Du dann noch die EPGs fuer alle diese
Sender auf die Dreambox bringen, da die Englaender leider keinen "normalen"
EPG ueber Satellit ausstrahlen (nur die laufende und die naechste Sendung).

Gruss

Hatte mal ein aehnliches Problem. Tuner B wollte nicht mehr, obwohl ich
nichts umkonfiguriert oder sonstwie geaendert hatte.
Selbst hin- und herwechseln der Tuner brachte nichts.
Es stellte sich dann heraus, dass eine der Zuleitungen von der Sat-Dose
zur Dream defekt war. Zufaellig hatte ich immer die gleiche in den gleichen
Tuner gesteckt und erst beim letzten Test, bevor ich einen Garantiefall
daraus machen wollte, habe ich systematisch alles im Kreis getauscht und
schliesslich das defekte Kabel als Ursache identifiziert (war wahrscheinlich
ein Kabelbruch und ein Verschieben der Leitungen beim Saubermachen
hat das ganze losgetreten).
Neue Kabel fuer die Zuleitung verwendet und der Spuk war vorbei.

Nur so als Anregung, was noch so alles schief gehen kann.

Gruss

Zitat

Original von amenophisiv
Also, jetzt habe ich mit dem Monteur sprechen können und ein paar Infos zusammengeklaubt:

• offenbar wird, wenn man nichts weiter dazu sagt, die Schüssel auf Astra 19.2 Ost ausgerichtet; das sei die Normaleinstellung, wenn keine besonderen Wünsche geäußert werden, sagte der Monteur
• Mein LNB ist ein Grundig Universal LNB Quattro GLQ 40
• Der Multischalter ist ein Grundig SDSP 508 mit 5 Eingängen (4x digital, 1x analog) und 8 Ausgängen
• Jede Sat-Dose bei mir im Haus ist direkt und separat mit dem Multischalter verbunden

Nur warum hat die Dreambox beim Startassistent-Durchlauf Hotbird mit aufgeführt?
Und warum ist DiSEqC per Default aktiviert wenn die Normalkonfiguration nur Astra beinhaltet (oder geht die Dreambox davon aus, das eine Astra-Hotbird-Kombination "normal" ist?). Der Monteur sagte, mit meinem LNB+Multischalter müsse DiSEqC auf jeden Fall ausgeschaltet sein...

Also, ich muss mich dann anscheinend erstmal damit begnügen, nur Astra zu empfangen, oder? Für zusätzlich Hotbird (oder Eutelsat oder irgendwas...?) würde ich dann einen anderen (oder zusätzlichen??) LNB benötigen? Und auch einen anderen Multischalter (mit mehr Eingängen, oder?), oder sehe ich das falsch?

Wenn ich es richtig verstanden habe, kann ich dann jede meiner beiden Sat-Dosen mit einem Tuner der Dreambox verbinden und muss dann im Menü für den 2. Tuner die Einstellung "Wie Tuner A" wählen. Ist das so richtig?

Und noch eine dumme Frage: Wie richte ich überhaupt eine Sat-Schüssel aus? Doch sicherlich nicht mit Geodreieck und Sonennstand, oder? Da muss ich doch bestimmt aufs Dach klettern und irgendwelche Stellräder an der Schüssel drehen, oder wie hab ich mir das vorzustellen?

Dank+Gruß!

Klaus

Alles anzeigen

Die meisten Leute, die sich ein Teil wie die Dreambox zulegen, haben dann
auch wenigstens zwei LNBs an der Schuessel montiert. Daher kommt wohl
auch die "Voreinstellung" von DMM fuer zwei Satelliten.
Du solltest in der Konfiguration fuer Tuner A bei DiSEqC ein "einzeln"
auswaehlen. Damit ist dann auch nur noch ein Satellit einstellbar. Tuner B
bekommt dann, wenn er an eine eigene Leitung angeschlossen ist, ein
"wie Tuner A" verpasst.

Das mit dem zusaetzlichen LNB und dem anderen Multischalter fuer einen
weiteren Satelliten, siehst Du genau richtig.

Das Ausrichten der Schuessel ist bei digitalem Empfang nicht mehr so
einfach wie zu rein analogen Zeiten.
Amateure drehen solange an ihrer Schuessel herum, bis irgendein
Ausschlag (entweder an einem Receiver, eine analogen Messgeraet oder
im Gesicht) sein Maximum erreicht hat.
Profis haben da spezielle Messgeraete, die eine optimale Ausrichtung
sicherstellen. Die paar Euro fuer eine korrekt ausgerichtete Antenne
sollte man investieren und einen Profi da ran lassen (das ist meine
persoenliche Meinung). Ganz besonders, wenn die Antenne auf dem
Dach angebracht ist (wg. Absturzgefahr).

Gruss

Wie waere es zuerst mal mit der Information, was genau Dein Monteur
installiert hat?
Wieviele LNBs sind an der Schuessel montiert und auf welchen Satelliten
sind diese ausgerichtet?
Nicht jede Installation mit z.B. zwei LNBs ist auf Astra 19,2 und Hotbird 13,x
ausgerichtet (meine z.B. auf Astra 19,2 und Astra 28,2 (da sitzen die ganzen
FreeTV Anbieter aus Grossbritannien drauf)).
Im Assistenten war lange Zeit ein Bug, der bei jeder beliebigen Kombination
von Astra 19,2 und einem Sat UNGLEICH Hotbird 13,x, trotzdem immer
versucht hat Hotbird 13,x als zweiten Sat zu scannen. Nur bei manueller
Konfiguration der Sat-Belegung wurde korrekt gescannt.
Im aktuellsten CVS-Image scheint der Bug aber endlich behoben zu sein.

Wenn Du mit einer "falschen" Sateinstellung scannst, wirst Du nicht alle
Sender finden. Die 1543 Sender sprechen fuer einen solchen Fehler (wobei
ich mal davon ausgehe, dass der Monteur tatsaechlich sauber gearbeitet
hat).

Um die "Merkwuerdigkeit" mit dem Anschlusskabel weiter zu untersuchen,
solltest Du mal das Anschlusskabel an die Sat-Dose von einem Dsoen-Anschluss
auf den anderen legen und schauen, ob Du dann immer noch Empfang hast.
Bricht dann der Empfang weg, ist der zweite Anschluss an der Dose nicht
korrekt gelegt und Dein Monteur muss nochmal nachbessern.

Aller Anfang ist schwer, aber nicht den Mut verlieren, denn mit der Zeit
wird Dir immer klarer werden, wie der ganze Kram zusammenhaengt.

Gruss

Zitat

Original von Spaeleus
...
Anyway I just would know what people think, so I hope in other answers
Thanks again and have a nice day! (here now is raining cats and dogs!)

Hi,

although I finally managed to have two cables leading to my 7025 in my livingroom,
I would prefer if DMM would implement the neccessary stuff to handle the unicable
standard following DIN EN 50494 (it's a special case of DiSEqC).
This would help me to replace the 7025 with a 8000. Without this unicable solution,
a 8000 would be no acceptable replacement for the 7025 (it is impossible to have
four SAT cables leading to the livingroom). And I could imagine that this would be
true for a number of other people too.
So you are not the only one hoping for a unicable support implementation from DMM.

Regards

Zitat

Original von murray

das sind 5 bis 95 Prozent der Datei.

Dieser Bug nennt sich aber Feature und ist seit ca. 1 Jahr verfügbar

Ich habe das auch garnicht als Bug bezeichnet. Es war eher ein "zarter"
Hinweis auf einen beliebten Fehler im "Bedienverstaendnis".
Wenn ich an einem 4 Stunden Epos teste, dann muss ich wenigstens
12 Minuten abspielen, bevor ich wiederaufsetzen kann. "Vergisst" man
dies, kommen Aussagen wie "das Wiederaufsetzen tut manchmal nicht"
dabei heraus.

Trotzdem vielen Dank fuer den Hinweis (die konkreten Prozentzahlen kannte
ich nicht).

Gruss

Hmm,

bei mir wird beim Anhalten eine *.cuts-Datei geschrieben. Die *.ap-Datei
behaelt ihr letztes Zugriffsdatum (d.h. das der Aufnahme).
Allerdings muss man einen bestimmten Prozentsatz der Datei abgespielt
haben, damit ein Wiederaufsetzen tut. Das ist aber unabhaengig von
der *.ap-Datei (nach meinen Beobachtungen).

Gruss

Neben der *.ts- und der *.meta-Datei gibt es auch noch eine *.ap-Datei.
Wenn Du nach dem Schneiden diese *.ap-Datei nicht wegloeschst,
dann hast Du genau das Phaenomen, welches Du hier beschreibst.
Nur wenn beim Schneiden auch die *.ap-Datei angepasst wuerde,
haettest Du ein perfektes Ergebnis.
Ich kenne allerdings kein Programm, was das koennte.

Gruss

Hmm,

der erste Schritt waere, die Anleitung durchzulesen, da dort genau das
beschrieben wird.
Es gibt dort einen eigenen Abschnitt, der sich genau DAMIT beschaeftigt.
Du findest ihn unter der voellig abwegigen deutschen Bezeichnung
"Problembehebung". ;-)))

---Schnipp---
Auf dem PC (nach dem Einlegen der CF Karte in den PC CF Kartenleser)
in einer DOS Box eingeben (mit X: dem Driveletter des CF Kartenlesers):

X:flashboot.bat

Dann CF Karte in die Dreambox zurück und Boot probieren, wenn
das immer noch nicht geht ist evt. das Flash Image kaputt und
man muss probieren das neu zu Flashen (schlimmstenfalls seriell),
und nachher zuerst ohne CF Karte booten probieren.
---Schnapp---

Gruss

Habe letztens mal wieder ein aktuelles CVS-Image auf die Box gespielt.
Der von mir oben beschriebene Fehler ist "fast" behoben.
Ich habe wie oben angegeben wieder die Satelliten eingestellt und den
Einrichtungsassistenten suchen lassen.
Es werden jetzt auch Sender auf Astra 28,2 gefunden (ich bin bei der
Suche vor dem Bildschirm sitzen geblieben und habe definitiv alle von
mir auf 28,2 bevorzugten Sender auch bei der Suche in der Anzeige
gesehen).
Leider wird aber weiterhin der Hotbird als zweiter Satellit in der Konfig
gespeichert, wenn man den Einrichtungsassistenten abschliesst.
Man kann dies sehr schoen daran sehen, dass in den Favoriten (per
Backup und Restore wiederhergestellt) alle Sender von Astra 28,2
ausgegraut sind.
Erst wenn ich in der Konfig den zweiten Satelliten wieder per Hand von
Hotbird 13 auf Astra 28,2 umstellt, sind auch Sender von 28,2 zu
empfangen. Dummerweise ist dazu aber auch ein erneuter Suchlauf
auf dem 28,2 notwendig.

Alles in allem ist dieser Einrichtungsassistent fuer Benutzer die NICHT
Hotbird 13 als zweiten Satelliten verwenden weiterhin UNBRAUCHBAR.

Gruss

Schon mal die Anschlusskabel geprueft?
Bei mir war mal eines der Anschlusskabel von der Anschlussdose zur Dream
kaputtgegangen (ich frage mich bis heute noch wie) und ich hatte ein
aehnliches Phaenomen.
Durch Tauschen der Tuner bin ich dann darauf gekommen (aber darauf
achten, dass die Anschlusskabel immer wieder in den gleichen Slot und
NICHT in den gleichen Tuner gesteckt werden ;-)) ).

Gruss

Schon mal die manuelle Suche im Setup angeworfen?
Dort kannst Du direkt den Transponder mit allen noetigen Daten angeben
auf dem gesucht werden soll.

Gruss

Zitat

Original von Rafiki
Das Traurige daran ist halt auch, daß einige der Schwachstellen schon so lange Zeit nicht ausgemerzt wurden.

Diese Sicht ist Dein gutes Recht, da ich aber keine Kenntnisse ueber die
Manpower bei Dream habe, kann ich auch nicht beurteilen, woran es
liegt, dass es scheinbar so gelaufen ist. Die wahrscheinlichste Erklaerung
ist halt fehlende Manpower.
Falls Du tatsaechlich Erfahrungen mit professioneller Softwareentwicklung
haben solltest, weisst Du auch, dass die Tuecke im Detail liegt und die
alte Rechnung (die letzten 10 Prozent brauchen 90 Prozent der Zeit)
immer noch stimmt (besonders, wenn Hardware ins Spiel kommt).

Zitat

Original von Rafiki
Beim konkreten Punkt kann man ev. drüber streiten, ob das nun wirklich ein Bug ist, oder doch eher ein geringfügiger Mangel. Dream denkt offensichtlich es ist eher zweites.

Das ist jetzt aber Ansichtssache, ob man ein fehlendes Feature als Mangel
oder gar Bug bezeichnet.
Wenn das Feature zum Funtionieren unabdingbar ist, wuerde ich ja
zustimmen, aber man kann ja Aufnahmen Programmieren und die Box
entscheidet zum Aufnahmezeitpunkt, ob es auch geht (bzgl.
Konflikterkennung).
Eine nervige Meldung ala "es wurden mehr als eine Aufnahme zur
gleichen Zeit programmiert; es kann zu Kollisionen kommen" waere
zumindestens fuer mich eben nur das: "nervig".
Jede detailliertere Aussage in der Fehlermeldung fuehrt automatisch
zu der von mir kolportierten Komplexitaet (siehe "Rotor").

Zitat

Original von Rafiki
Die Warnung das bei einer aktuellen Timerprogrammierung was überlappt und ev. so nicht funktioniert ist doch mal vorerst das Wichtigste. Also z.B. drei Aufnahmen zur gleichen Zeit auf unterschiedlicher Frequenz aber nur 2 Tuner --> Warnung.

Und schon haben wir genau das, was ich in meinem Beitrag beschrieben
hatte: die halbgare Loesung mit nachgeschaltetem Supportaufwand.
Wenn jetzt ein Rotor ins Spiel kommt, kann bereits bei der ZWEITEN
Aufnahme, trotz zweier Tuner, eine Kollision auftreten (wegen der
moeglicherweise unterschiedlichen Satellitenposition der beiden
aufzuzeichnenden Transponder). Ein weiterer Stoplerpunkt ist die
Verschluesselung. Was ist, wenn nur ein Stream zur gleichen Zeit
entschluesselt werden kann? Das muesste die Box dann auch erkennen
und davor warnen. Damit sind auch Kenntnisse ueber ALLE Verfahren
zur Verschluesselung noetig, um eine korrekte Loesung zu bauen.
Irgendetwas zusammenzuhacken, was in 60 Prozent der Faelle etwas
sinnvolles tut, mag noch relativ leicht sein und in OpenSource-Kreisen
auch eine akzeptable "Loesung" sein, aber als Unternehmen sollte
man genau abwaegen, ob man sich den daraus entstehenden Frust der
Kunden wirklich leisten kann.
Dream hat offensichtlich entschieden, das Feature entweder richtig oder
garnicht zu implementieren (wobei ich hier nicht implizit behaupte, dass
sie dies auch in allen anderen Faellen so machen bzw. gemacht haben).

Es ist halt NICHT trivial.

Aber es bleibt Dir unbenommen, wenn Du auch weiterhin die Forderung
gegenueber Dream aufrecht erhaelst, dass eine Loesung bei einem
HighEnd Produkt eigentlich eine Selbstverstaendlichkeit sei.
Ich waere der Letzte, der sich nicht ueber eine komplette Loesung von
Dream freuen wuerde (muss ich selbst weniger machen).

Gruss

Das Problem ist aber auch nicht soo einfach zu loesen.

Man sollte immer im Hinterkopf behalten, dass es sich bei Enigma2
NICHT um ein System handelt, dass NUR fuer ZWEI Tuner fuer nur
EIN Empfangssystem geschrieben wurde.
Prinzipiell kann es mit beliebig vielen Tunern fuer unterschiedliche
Empfangssysteme (DVB-S,-C und -T) umgehen (in der 8000er
dann mit vier). Und bei SAT muss noch beruecksichtigt werden,
dass die Schuessel beweglich sein kann (Rotor) und damit eine
weitere Komplexitaetsstufe hinzukommt.
Nur ein Ignorant von kommerziellen Interessen wuerde jetzt sagen:
"Dann macht doch erstmal eine Loesung fuer die Leute, die nur
eine Art von Tunern auf einer festen Schuessel betreiben, da das
doch die Mehrheit der Benutzer sind. Um die anderen kuemmert
ihr euch spaeter."
Hmmm, was meinst Du, was "die paar" ausgeschlossenen Benutzer
dann Dream an den Kopf werfen wuerden? (Tip: es werden keine
Freundlichkeiten sein ;-)) ). Der daraus entstandene Thread im
Forum wuerde dann problemlos in wenigen Wochen die Anzahl an
Beitraegen jedes anderen Threads ueberbieten. :-))

Wenn man sich jetzt vorstellt, dass man jede beliebige Kombination
von Sat-, Kabel- und DVB-T-Tuner stecken kann und jeder Benutzer
eine eigene Vorstellung von Prioritaeten bei der Aufnahme hat,
neben live schauen auch noch Streaming beruecksichtigt werden
muss, kommt am Schluss ein sehr sehr komplexer Algorithmus heraus,
der auch noch einen gigantischen Test- und Wartungsaufwand
generiert; von der Masse an Fehlermeldungen von Benutzern, die die
Art und Weise der Implementierung dann nicht verstanden haben
und Features als Bugs melden, mal ganz abgesehen.

"Andere Anbieter" von Twin-PVRs haben meistens keine Geraete
im Angebot, die mit unterschiedlichen Tunern bestueckt werden
koennen. Eine Loesung nur fuer SAT oder nur fuer Kabel oder nur
fuer DVB-T ist da nicht ganz so schwer zu implementieren. Ob diese
Anbieter dann auch korrekt mit Rotor-betriebenen Schuesseln
umgehen, will ich mal ganz dahingestellt lassen (spielt hier auch keine
Rolle).

Wenn die 8000er rauskommt, habe ich mir vorgenommen, dieses
Problem selbst mal anzugehen, da es bei vier Tunern dann fuer mich
nicht mehr einfach moeglich ist, die Konflikte per "Okularinspektion"
zu erkennen. Allerdings kann ich es mir dann auch leisten, nur das
zu implementieren, was ich gerade brauche (und eine, auch nur
ansatzweise, Beruecksichtigung von Rotoren gehoert dann sicherlich
NICHT dazu).
Vermutlich hat Dream auch auf soetwas gehofft (das ein Nutzer
eine eigene Implementierung schreibt und veroeffentlicht und sie
den schwarzen Peter des Supports in den "Geburtswehen" der
Loesung weitergeben koennen und am Schluss nur noch eine
bestehende Loesung integrieren muessen ;-)) ).

Gruss

Zitat

Original von berndel
komprimiert noch mehr und sorgt dafür, daß die kosten für eine hd-übertragung geringer werden..das ist der springende punkt, weshalb die sender, dieses schrottverfahren nutzen..weißte, wer noch mpeg4 nimmt?? t-home, arcor und alice für ihr megageiles-minibandbreiten-iptv..mit dem hammerbild..

in ein paar jahren gibt es dann bestimmt mpeg6, wo ein hd-bild schon aus einem 5 mbit signal produziert werden kann - und die sender werden noch glücklicher, weil die kosten noch geringer werden..

Deine Argumentation ist etwas schwach.
Wieso muss eine effizientere Komprimierung gleichbedeutend mit geringerer
Qualitaet sein (das ist es, was ich aus Deiner Argumentation herauslese)?
Nur weil jemand ein Bild in JPEG abspeichert, kann ich noch nicht sagen,
welche Qualitaet das Ergebnis haben wird. Je nachdem welcher Faktor
fuer die Kompression eingestellt wurde, kann das Ergebnis gut oder schlecht
sein.
MPEG4 laesst gegenueber MPEG2 fortschrittlichere Komprimierungsalgorithmen
zu (z.B. Wavelets). Welche Qualitaet am Schluss rauskommt, liegt aber am
Ersteller bzw. seiner Wahl des Kompressionsfaktors (und natuerlich auch an
der Qualitaet der Codec-Implementierung).
Die Pauschale "MPEG4 liefert immer schlechtere Qualitaet, als MPEG2" ist
nur unter Missachtung der tatsaechlichen Moeglichkeiten von MPEG4 zu
halten.
Eine "gute" Codec-Implementierung fuer MPEG4 liefert eine optisch nicht
von einer MPEG2 Kodierung zu unterscheidende Qualitaet bei geringerer
Datenrate (wg. der effizienteren Algorithmen).
Ueber schlechte Implementierungen lohnt es sich nicht zu diskutieren.

Gruss

Leider habe ich gestern nicht mehr schrauben koennen (Box war
"in use" by Cheffe ).
Somit werde ich erst am Freitag dazu kommen, die Tips auszuprobieren.
Wenn etwas davon geholfen haben sollte, gebe ich hier Rueckmeldung.

Btw.: Box ist aus 2006.

Gruss

Mit welchem "Hausmittel" kann man sowas denn selbst in die Hand
nehmen?

Hi,

es waere fuer die Entwicklung von zusaetzlichen Funktionen recht
hilfreich, wenn man auf Python-Ebene in der Lage waere, an einen
Timer noch zusaetzliche Informationen anzufuegen.
Ich dachte dabei an eine einfache Hashmap mit einem Text als Schluessel
und einem Text als Inhalt.
Wenn man einen Timereintrag hinzufuegt, koennte man dann spaeter
ueber die Abfrage eines Schluessels feststellen, ob man den Timer
selbst angelegt hat, oder ob der Timer vom System angelegt wurde
(letzterer wuerde dann fuer den Schluessel ein "none" zurueckliefern).
Wenn das System dann noch dafuer sorgt, dass ein Timer, der eine
Map enthaelt, beim Manipulieren ueber das Standard-Timer-Menue
die Map loescht (nach Hinweis fuer den Benutzer, dass der Timer
durch ein systemfremdes Plugin erzeugt wurde und nach dem Speichern
die Zusatzinformationen NICHT mehr enthalten wird), koennte man
damit ein paar schnuckelige Plugins im Bereich "automatische Timer"
bzw. "extern verwaltete Timer" realisieren (derzeit muss man noch
eine parallele Liste fuehren, damit man weiss, welche Timer man selbst
angelegt hat, um damit diese Timer spaeter wieder manipulieren zu
koennen, aber vom Benutzer veraenderte Timer in Ruhe laesst).

Oder gibt es die Moeglichkeit schon und ich habe es nur uebersehen?

Gruss

Hi,

in letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass meine 7025SS im Deep Standby
einen hohen Pfeifton von sich gibt. Im normalen Standby ist er bisher
nicht zu hoeren.
Die Tonhoehe duerfte so um die 15 - 16 kHz liegen. Zu hoeren ist der
Ton noch in etwa 2-3 Meter Abstand zum Geraet und auf der rechten
Seite "besser" als auf der linken Seite. Sobald geringe Geraeusche aus
der Umgebung dazukommen, faellt der Pfeifton nicht mehr auf (ist
also recht leise).
Trotzdem stoert er, wenn man auf der Couch sitzt und lesen moechte.

Hat das nochjemand ausser mir (das Geraeusch aus der Dreambox)?

Gruss

Im aktuellsten Oozoon CVS (inkl. Online-Updates) bekommt man jetzt
eine Auswahl, wenn man in der Videoliste (Video-Taste) die Video-Taste
nochmal drueckt.
Wenn man sich ins Verzeichnis /media/hdd/movie ein paar symbolische
Links reinlegt, kann man damit sehr komfortabel auch auf externe Platten
zugreifen.

Gruss