Hallo Thowi
Danke für das *.tcf, hat jedoch leider nichts gebracht. Probleme bestehen weiterhin.
Wenn ich Zeit finde werde ich dem Netztransfer mal ein wenig auf die Pelle rücken, ich werde den Verdacht einfach nicht los dass die Parameterübergabe an die Dream überhaupt nicht erst bis zum Script kommt.
Gruß
Frank
Moin Thowi
Zitat
na ja, ich habe es damals mit TVbrowser 2.2 unter windows XP mit Java 1.5 (.0_06 bin nicht so sicher ob es seitdem ein update gab ?) getestet und es gab kein Problem.
Hier ist es die TVBrowser Version 2.2.1. Habe das ganze jedoch auch mit der Version 2.2 getestet, gibt ebenfalls einen Java Fehler. Java Version ist 1.5.0.07, bzw. Update 08.
Zitat
Hast Du auch so wie im readme.txt steht den Mediaserver in Telnet unter root mit /etc/rc3/S22* restart neugestartet,
Jupps, auch das habe ich gemacht.
Das Ergebnis ist immer das gleiche, es kommt zu einem java.net.SocketException: Unexpected end of file from server Error.
Und der von Dir gehackte Server ist der einzige der läuft.
Die Strings für das Aufnehmen, bzw. Löschen habe ich auch aus deinem Beitrag noch einmal direkt übernommen, Ergebnis = java.net.SocketException: Unexpected end of file from server.:-)
Zitat
Java Probleme sind auf dem PC (weil damit ist TVBrwoser geschrieben), übers web gehen nur normale requests wo im anfragestring alle parameter drinnen sind udn genau den string packt erdo.sh dann aus und editiert damit die timers.xml, mehr steckt da als Hacxk nicht dahinter.
Das mit dem Java ist schon klar, nur glaube ich kaum dass jeder TVBrowser Anwender auf seiner lokalen Kiste noch ein Tomcat als mögliche Fehlerquelle nebenher rennen hat.
Ich werde die Geschichte heute Abend noch mal auf einer meiner Linux Kisten testen, ich bin jedoch mehr als sicher dass der TVBrowser bei der Parameterübergabe irgendwelchen Unfug veranstaltet.
Zitat
PS: und ein *.tcf file finde ich auf meiner Harddisk nicht, sorry
TvBrowser/Capture Plugins/Geräte/Gerät exportieren, und schon ist es auf der Platte.:-)
Gruß
Frank
Hallo thowi
Wenn ich als URL Kommando das „(http://Dreambox IP)/TVBrowserTimerEvent.py“ verwende, bekomme ich von meinem Java einen „java.net.SocketException: Unexpected end of file from server“ um die Ohren gehauen.
Und das wundert mich ein wenig, da ich hier sowohl mit Tomcat seit ewigen Zeiten einwandfrei arbeite, als auch einen sonstigen Fehler im java nicht finden kann.
Es kann also sein dass der TVBrowser bei der Übergabe der Parameter einfach sch**** baut, und selber als Java Apps mit sich selber nicht klarkommt.
Um jedoch die Fehler einzugrenzen benötige ich eine funktionierende *.tcf, damit ich wenigstens dort jeglichen Fehler zumindest eingrenzen kann.
Gruß
Frank
Moin
Kann hier jemand mal bitte seine funktionierende TV-Browser *.tcf Datei reinstellen für die 7025?. Irgendwie mag mich das record.py nicht leiden.
Thanx
Gruß
Frank
Hi
Momentan von meiner alten DBox II das Premiere CI Modul. Das ist jedoch nicht das Hauptproblem. Ich benötige ein CI Modul für mindestens 2 Karten, und eine davon muss zwangsweise mit einem herauslösbaren Chip versehen sein.
Die Firma iesy/tividi behauptet steif und fest es gibt keine Smartcard für tividi mit Chip zum herausnehmen. Dumm nur dass Mascom selber diese Karten anbietet, der Kartenlieferant jedoch weiterhin behauptet das dies nicht gehen würde, und auf seine eigenen Decoder verweist. Und uns allen dürfte klar sein warum :-).
Auf meine leise Anfrage hin warum ich mich einem Monopolzwang unterwerfen, und einen technisch völlig veralteten Decoder von iesy/tividi nutzen sollte welcher nicht einmal über eine Netzwerkschnittstelle verfügt, kam nicht mehr allzu viel an nahrhaftem rüber.
Der Dame dürfte jedoch dann endgültig die Kinnlade heruntergefallen sein als ich gefragt habe wieso der Kabelanbieter, welcher von mir immerhin mehr als 50,- € im Quartal kassiert, es nicht auf die Reihe bekommt seinen Kunden passende CI Module zur Verfügung zu stellen, bzw. diese vorzuhalten.
Auf meine Anfrage hin, ob ich die Smartcard zerschneiden könne um den Chip in ein passendes CI Modul einzubauen sind der Dame dann endgültig die Argumente ausgegangen, und ich musste eine Tirade an Vorhaltungen über mich ergehen lassen a la „Ich dürfte das nicht, Die Karte ist Eigentum von iesy/tividi, und die Karte muss in einwandfreiem Zustand zurückgeschickt werden, etc. etc. etc.
Gänzlich zum Feind habe ich mir die Dame dann wahrscheinlich gemacht als ich nachgefragt habe ob es diese Smartcard auch ohne Jugendschutz Zwangspineingabe gibt, denn ich habe keine Lust den gleichen Schrott wie bei Premiere zu erleben, wo mir die Timeraufnahme permanent versaut wurde nur weil diese dämliche Smartcard einen Jugendschutz –Pin verlangte. Dass es auf diese Frage keine logische Antwort gab erklärt sich von selber.
Naja, ich habe mich dann entschieden der Dame nicht weiter auf die Füße zu steigen, und mich höflich verabschiedet. Nicht jedoch ohne den Hinweis dass ich mir jetzt reiflich überlegen werde der Firma iesy weitere 50,-€ pro Quartal zu überweisen.
Seit diesem Moment schwanke ich zwischen dem Alphacrypt TC von Mascom, und dem Easy.TV von Mascom. Was mich jedoch erheblich stört ist, dass auf der tividi Karte eine Nagra Verschlüsselung läuft, und ich nicht sicher bin ob das Alphacrypt TC damit sauber klar kommt.
Entschlüsseln ist nicht das Problem, viel mehr mach ich mir Sorgen um die Timeraufnahmen bei sich überschneidenden Sendungen, und dem dämlichen Jugendschutz. So wie es derzeit jedoch aussieht, werde ich mich wohl für das Alphacrypt TC von Mascom entscheiden.
Gruß
Frank
Hallo Andy
Danke für die Info, das Problem hat sich nach dem Einspielen des Images vom 22.06 zumindest teilweise in Luft aufgelöst. Der Kanalsuchlauf funktioniert jetzt einwandfrei, und er findet auch 299 Sender, jedoch konnte ich kein reines Image vom 05.07 finden, sondern nur einen Hinweis auf Fixes in den Release Notes.
Darauf hin habe ich erst mal ein Upgrade gemacht in der Hoffnung dass es sich dabei um Paketfixe handelt welche einzeln nachgeladen werden, was scheinbar auch zutreffend ist. Dieses Update endet jedoch leider mit einem Error 127 beim Paket „gst-Plugins“.
Ob dies weit reichende Folgen hat kann ich nicht beurteilen. Eine Überprüfung der Dreambox –Info zeigt auf jeden Fall jetzt den 05.07 an.
Nach einer erneuten Kanalsuche werden nun 308 Kanäle gefunden, leider jedoch bleibt weiterhin das große Problem dass sich Pro7, Sat 1, Vox etc. nicht entschlüsseln lassen.
Ich vermute einmal dass ich ein neues CI Modul dafür benötige.
Gruß
Frank
Moin
Ich dachte immer ich wäre technisch mehr als versiert, seit jedoch eine 7025 in unserem Haushalt seinen Platz gefunden hat bin ich am verzweifeln.
Normale Dreambox gekauft mit 2 x Sat. Dazu noch 2 x DVB-C Kabeltuner. Box aufgeschraubt, Sat-Module entfernt, und mit den DVB-C Modulen ersetzt.
Sämtliche Kabel angeschlossen, mangels Weiche jedoch erst einmal nur den Tuner A mit entsprechendem Antennensignal versehen, und die Dreambox eingeschaltet.
Über die Info gesehen dass beide Kabeltuner als Philips xyz einwandfrei erkannt wurden, und versucht die Kabelkanäle automatisch suchen zu lassen.
Das einzige was ich jedoch bei der Kanalsuche bekomme ist eine Fehlermeldung „FEHLER –Suche Fehlgeschlagen – (error scanning), wobei das Wort „scanning“ horizontal in der Mitte abgeschnitten ist, was ich als Bug identifiziere.
Und jetzt die Gretchenfrage.
Warum erhalte ich nur eine solch lapidare Fehlermeldung ?, und wo ist der Fehler zu suchen ?.
In der Annahme dass eventuell ein Problem mit der Kabelanlage vorhanden ist, habe ich mir eine neue Smartcard von iesy schicken lassen, jedoch mit dem gleichen Ergebnis, es werden keinerlei Kabelkanäle gefunden.
Und was mich noch weiter verwundert ist, dass ich überhaupt keine Kabelkanäle sehe. Wenn ich mich recht entsinne, müssten wenigstens die freien Programme ohne weiteres angezeigt werden, deshalb verwundert es mich auch dass ich keine Kabelanbieter angezeigt bekomme.
Thanx
Gruß
Frank
Moin
Danke erst mal für die Info.
Ich habe die Dreambox jetzt bei Satland bestellt für knapp 600.- € mit 250GB HDD. Der Preis ist angemessen, und der Support scheint auch nicht der schlechteste zu sein. Das einzige was ich dort bemängeln muss ist, dass es dort nicht möglich ist einen extra Lüfter einbauen zu lassen um für eine bessere Kühlung der 7025 zu sorgen, denn diese hat IMHO ein kleines thermisches Problem.
Daran müssen die Herren noch dringend arbeiten, denn es ist ein Aufwand von 5 Minuten einen leisen Papst Lüfter an die vorhandene 5V Leitungen zu klemmen wenn sowieso die HDD eingebaut werden muss. Jedoch wird man auch dort sicherlich recht schnell lernen dass es Kunden gibt welche Folgegeschäfte an genau solchen „Kleinigkeiten“ festmachen.
Den CubSat werde ich aller Voraussicht nach bei Techno-com erwerben mitsamt dem weiteren Equipment. 2 x Titanium Quattro LNB, vermutlich 9/4 EMP-Centauri Multischalter, wenn dort kein Spaun SMS 9949 NF lieferbar sein sollte, plus diversen Kleinkram.
Gruß
Frank
