Also jffs2-only ist ja ohnehin schon zlib, also kann man da auch nicht mehr viel rausholen. Alles Käse oder doch nicht:

http://www.inf.u-szeged.hu/jffs2/bbc.php

oder noch besser

http://www.inf.u-szeged.hu/jffs2/compression.php

jffs2 mit lzma-patch/compression, das wär's dann wohl ...

??? Das jffs2 geht doch *jetzt* auf der dreambox(dbox2 habe ich leider nicht) auch nicht "kaputt". Und: auch wenn jffs2 weniger/schlechter komprimiert so entfällt "doppel-gemoppel" (cp /var_init/ -> /var/) womit man wieder Flash-Speicher "spart". Noch dazu *könnte* man auch einzelne binaries nochmals extra komprimieren(gzexe/bz2exe zB), lohnt sich evtl weiß ich aber nicht genau(Direktvergleich von bz2-jffs2 wäre nötig). Auch ein 7z-compress für die dream wäre ja möglich, das benutzt dann ja auch wieder lzma Auch hat man bei jffs2-only alles in r/w und kann zB auch Sachen jederzeit rausschmeißen, die eigentlich fest drin sind, welche man aber nicht braucht zB den Original-DMM-skin .. Alles das bringt immer/sofort mehr Flash-Speicher. Die Verwendung von squashfs/lzma bringt *so* wie es jetzt implemetiert ist jedenfalls *nicht viel* bzw wenig bei den kleinen Boxen. Also muß man was ändern oder mehrere Möglichkeiten schaffen, geht nicht gibt's ja bekanntlich nicht.

Ne andere Alternative wäre natürlich noch auf squashfs bei den kleinen Boxen ganz zu verzichten und nur jffs2 zu nehmen, siehe auch dbox2

Zitat

Originally posted by tmbinc
Wenn ich das richtig verstehe, soll die /var parition immer so groß gemacht werden wie gerade platz ist.

"Alternative" zur "abhängig von Image-Größe": endlich die 0x600000 in 0x500000 für *alle* db5's ändern, ansonsten kann man auch gleich weiterhin cramfs-only Images bauen. Dank squashfs/lzma bleiben db5 images ohnehin unter 5MB.

Zitat

Originally posted by Ghost
Willste bei jedem flash-compress den Kernel neu bauen?

Daß etwas komplett neu gebaut wird ist doch ohnehin nur bei Euch so. Oder seit wann wird bei Änderung einer einzigen Datei ein ganzes Projekt komplett neu kompiliert? Stimmt, rm .linuxkernel && make .linuxkernel ist Mist und dauert ein paar Käffchen, kann man aber alles änderen wenn man Hand anlegt und sich Gedanken macht wie's schneller geht

Zitat

Originally posted by Ghost
Abgesehen davon, dass dabei jegliche Kompatibilität zu den alten Images verloren geht.. u

Das war beim Wechsel von cramfs auf squashfs und dann von squashfs auf squashfs/lzma doch auch nicht anders. Hätte man sich alles sparen können, denn nur *mit* Änderung der jffs2-Größe macht das ganze "gesquashe" doch erst richtig Sinn. Siehe auch andere Projekte, router firmware usw, das macht doch keiner nur damit das Image schneller zu saugen ist. Jetzt 4.5-5MB statt 6MB, prächtig schnell und den Unterschied merken im Besonderen die T1- und T3- Nutzer Prädikat dieser Leistung bisher: "besonders wertvoll" zumal der User *im Betrieb der Box* rein garnichts von den eingesparten 1-1.5MB hat und der entsprechende Flash-Bereich weiterhin fleißig ungenutzt bleibt was sich dank nichtvorhandenseins von USB auch nicht umgehen läßt.

Zitat

Originally posted by Olove

Nein, macht man nicht.

Macht man *immer*, nicht nur wegen /var/etc/init und /var/etc/profile zB sondern auch wegen /var/lib/*, /var/bin/* und /var/tuxbox/* zB, einfach nochmal mal drüber nachdenken ...