Ich habe absolut nichts gegen ein Image, daß eine Clonerkennung eingebaut hat und dann, wenn es einen Clon erkennt, einfach die Arbeit einstellt. Aber daß diese Erkennung den Clon absichtlich unbrauchbar macht, ist für mich nicht mehr akzeptierbar. Und wenn auch noch als gut angesehen wird, daß jedes Image so eine Erkennung haben soll, finde ich das erschreckend. Dann haben wir in nächster Zukunft das selbe wie zwischen den Programmierern von Viren und Antivirensoftware: Im Image ist eine Erkennung eingebaut, die Clonehersteller ändern ihre Clone entsprechend, die Erkennung wird geändert, der Clon wird geändert usw. usf. Irgendwann hat das Image dutzende Erkennungsroutinen und ich muß befürchten, daß meine Box von einer davon fälschlicherweise als Clon erkannt und abgeschossen wird.
Und um noch klarzustellen: Ich habe keine 500, weder als Original noch als Clon. Das Forum hier benutze ich schon länger, und wer mich kennt, weiß daß ich 'nur' eine 7025 habe und deshalb eigentlich von der ganzen Sache nicht betroffen bin. Sobald aber 7025-Clone auftauchen, müßte ich dann bei jedem neuen Image mit dem von mir im vorherigen Absatz genannten Szenario rechnen.
HeiRos
