Hallo,
ich finde der hier immer wieder angeführete Vergleich mit Microsoft hinkt, den die sorgen nur dafür das windows auf den Rechnenr nicht mehr läuft jeder kann auf einem betroffenen Rechenr immer noch ein Linux installieren. Bei der vom fälschlichen DMM-Update betroffenen Hardware ist es für normalanwender leider nicht mehr möglich eine andere software aufzu spielen und das ist der Unterschied.
Außerdem finde ich das Vorgehen von DMM höchst unfair gegenüber dem Team das das betroffene Image verbreitet hat. Hätte man ein offizielles DMM-image mit der Picviewer-Funktion veröffentlicht und den Treiber ins CVS engebaut (vielleicht mit einer längerne Wartezeit) dann hätten bestimmt auch gerade wegen dieser Funktion viele Clonebesitzer diese Software aufgespielt und sie wäre auch in andere Fremdimages (die DMM nicht so nah stehen eingeflossen). Dadurch das der manipulierte Treiber nur an dieses Team lanciert wurde und das ohne deren Wissen erachte ich als im höchsten Maße unfair.