ZitatOriginal von Sumisu
kein nachweis, dass das gerät bei händler xy gekauft wurde. nach
aber es heisst doch "herstellergarantie"?!
warum sollte man nicht bei dmm garantie haben? das verstehe ich jetzt gar nicht
ZitatOriginal von Sumisu
kein nachweis, dass das gerät bei händler xy gekauft wurde. nach
aber es heisst doch "herstellergarantie"?!
warum sollte man nicht bei dmm garantie haben? das verstehe ich jetzt gar nicht
ZitatOriginal von JackDaniel
jetzt fängst du hier auch damit an
wen meinst du??
zwischenzeitlich habe ich bei dmm telefonisch nachgefragt...angeblich gibt es keine garantie ohne kaufnachweis. und eine ebaytransaktion ist KEIN nachweis
allerdings eine paypal transaktion wäre vorhanden wo man genau sieht dass gekauft wurde.
aber ich denke es geht um die sache ansich, dass die box halt schon 2 oder 3 monate alt sein könnte
andererseits die frage, was wenn die rechnung einfach "abhanden" gekommen ist??? was macht dmm dann?
Jürgen oder alle die es wissen
hallo.
weiss jemand wie sich das verhält, wenn man bei ebay eine box (dm800) mit sofortkauf kauft... hat man dann auch garantie bei dmm?
reicht der nachweis der transaktion, sprich ein ausdruck der getätigten aktion?
eine rechnung seitens des verkäufers ist nicht vorhanden.
danke und gruss,
diddsen
danke jürgen.
also ist es definitiv KEINE neue boardversion weswegen es sich verzögert...lediglich das eben alle neu geflasht werden
Jürgen oder die, die es konkret wissen.
habe vor zwei wochen eine dm800s in einem shop bestellt wo angeblich lieferbar hat...dem war nicht so!
jetzt bekam ich wieder eine email dass wieder auf 7-10tage verzögerung gibt...
wie ist der stand der dinge??
warum bekommt man keine?
habe in ein paar shops anfragen gestellt...überall das gleiche...keiner weiss was.
ist es weil eine neue boardversion kommt? habe gerüchte gehört, aber ist was dran?
thx
herzlichen dank !!
aber komisch ist schon dass das identische image vorher mit gleichem skin keine probs machte
ok, hier mal die logs... hoffe enthält keine persönlichen daten ...kenn mich da nicht so aus
es ist so dass z.b. bei aufnahme bzw. beim setzen des timers aus dem epg heraus die box abstürtzt mit meldung "sorry...." usw.
auch bei abspielen von vorher aufgenommenen filmen geht das nicht immer.
und auch wenn man z.b. box neu bootet und auf einen hd sender geht, dann läuft zwar ton aber bild bleibt schwarz...nach hin-und-her-schalten auf anderen kanal wirds dann hell.
nach ein paar versuchen geht dass dann bis zum nächsten reboot immer.
alles sehr dubios
was bewirkt der fix?
wird nur die cpu-taktung runtergeschraubt??
habe fast den eindruck, denn seit dem fix gib es probleme mit der aufnahme/wiedergabe!
und das ist definitiv so, denn ich habe mit und ohne fix getestet...
hy ralf
was ist die sat.xml eigentlich? was beinhaltet die?
ZitatOriginal von SiemensM65
Nicht die 42 , aber die 62
wer sagte was von der 42er?
ist doch klar das die 62 es ist
weiss jemand wie man es rausfinden kann welcher bootloader drauf ist?
thx
cu
ZitatOriginal von SiennaRoot
der bootloader wird nicht ins BA installiert
Wenn du ein mit BA ausgepacktes bootest, dann bootet er immer vom loader im Flash !
oh mann ... danke... das ist eine klare ansage - jetzt ist es logisch.
mich hat das mit dem backup usw. verwirrt, so wie smoky auch
ZitatOriginal von Cepheus62
Hi,
Seit heute morgen ca. 3h00 läuft meine abstürztbox ohne Freeze und ohne abstürzt auf Astra HD+
Ich laß die mal weiterlaufen....
hy
wann stürzte sie sonst immer ab....nach wieviel zeit?
ZitatAlles anzeigenOriginal von SiennaRoot
Also der 2nd stageloader *.bin als "secondstage.gz" umbenennen (bei DM 800 !!) und in /hdd/MB_Images legen, NUR notwendig wenn man kein Internet an der Box hat !
Sonst wird bei BA " image backup als nfi" der loader online geholt !
Er wird dazu benutzt um ein backup (BA image backup als nfi) von einem ausgewählten Image in ein NFI file zu machen (wenn man OFFLINE ist), das man dann jederzeit wieder flashen kann.
OK so weit ?
nicht ganz
was ist zu tun mit images die bereits über ba eingebunden sind?
und was wenn man z.b. ein neues über ba einbindet?
das ist mir nicht ganz klar. - sorry
ZitatAlles anzeigenOriginal von SiennaRoot
Danke bitfitter,
ja das war's
den nur noch in "secondstage.gz" umbenennen !
Ist aber merkwürdig, das er im "7020" Pfad liegt
shit hätte da auch selbst drauf kommen können
hy - könntest das nochmal genauer beschreiben...denn genau das frage ich mich, wie man den loader bei BA in die installierten images bekommt.
so wie ich es verstanden habe muss man einfach die bin so umbenennen wie du schreibst und dann über die BA-funktion "image enpacken" den loader flaschen?
gilt das dann immer für das jeweilig gestartet img? sprich ich muss jedes img vom stick einmal starten und über BA dann den loader integrieren?!
DANKE für eine hilfreiche antwort schon im voraus
ZitatOriginal von Ghost
Hi,
ja im Bootloader ist das Problem gefixt worden. Sprich bei Verwendung des aktuellen Bootloaders tritt das Problem nicht mehr auf.
cya
danke und ich hoffe das dies auch bei ALLEN hilft
ZitatAlles anzeigenOriginal von Ghost
Hi,
auf http://dreamboxupdate.com/opendreambox/1.5/dm800/images/ gibts ganz oben ein secondstage only update nfi.
Das ist vllt interessant für einige. Das kann man einfach über ein beliebiges vorhandenes Image drüber installieren. Es wird dann nur der bootloader neu geschrieben.
cya
warum nur bootloader? lags/liegts an dem??
aber flashen ganz normal über webinterface?
ZitatOriginal von Jürgen
Das Gute ist aber nun, wir haben den Fehler identifiziert und es wird ein neues Image geben, welches diesen beseitigt. Wir werden dafür dieses Wochenende durcharbeiten im Service um die 800er neu geflasht an die Kunden zurück zu schicken.
Es wird jetzt keine neue Revision der 800er geben.
hy
was war/ist nun das problem?
treiber??
wäre ein beheben über "softwareupdate"-funktion auch möglich oder MUSS neu geflasht werden?
danke
ZitatOriginal von Jürgen
Das Gute ist aber nun, wir haben den Fehler identifiziert und es wird ein neues Image geben, welches diesen beseitigt. Wir werden dafür dieses Wochenende durcharbeiten im Service um die 800er neu geflasht an die Kunden zurück zu schicken.
Es wird jetzt keine neue Revision der 800er geben.
also ist es definitiv ein treiberproblem?
was macht ihr mit boxen wo die kunden bis jetzt eingeschickt hatten, da gabs ja noch kein anderen image?
anscheinend funktionieren diese boxen aber trotzdem, was ja wiederum einen hardwaretausch bedeuten würde.
hy, na auch hier
na ja, eine logische erklärung aber meineserachtens eine unschöne ausrede....oder gabs da keine heizung?
spass beiseite... sowas muss natürlich auch bei stauwärme usw. getestet werden!!
und es kann einfach nicht sein, dass diese problem erst jetzt so massiv bekannt wird... oder waren es schlechte betatester