Beiträge von tmbinc

    Joa, es wurde das Netzteil der 7020 genommen.
    Dieses wurde dann komplett verworfen, und eins für die 7025 gebaut. (nur ein Joke, bitte nicht wörtlich nehmen. Ich war beim Netzteildesign nicht dabei, nur soviel: das 7020 Netzteil hat teilweise ganz andere Spannungen)


    Aber das kann casi euch sicherlich in allen Details erzählen, der ist ja überall und nirgendwo gleichzeitig. (Ist casi eigentlich der Weihnachtsmann? Und glaube ich noch an den? Fragen ...)


    Im Ernst:


    Ein Netzteil-Improvement ist in der Mache, bisher hab ich da aber noch keine neuen Prototypen gesehen. Soll aber nicht mehr all zu lange dauern. Der Hersteller ist sich der Lage bewusst, und wir drängeln - wie üblich, und würden auch unsere Produktion lieber heute als morgen umstellen lassen.


    Es ist sicherlich einfach, ein besseres Netzteil zu bauen. Wenn dieses Netzteil dann lüfterlos wird, in die 7025 passt, und in einem Preisrahmen bleibt, dass die Box damit nicht 50€ teurer wird (womit ich nicht sagen will, dass wir beim Netzteil gespart haben - das würden wir, gerade seit den 7000er Problemen, nie tun), dann kann der sicher einen guten Job bei uns bekommen...

    Na, wer von euch beiden bezahlt mir nun mehr für den beliebten Benutzerrang?


    (von wegen keine Lizenz. pah! Meine Bestechlichkeit ist ja wohl Beweis genug.)


    Mal im ernst:


    Was genau ist an der Satzbildung falsch? (Rein aus Interesse :smiling_face: Dass man es glücklicher formulieren kann ist mir klar, aber warum das nun falsch ist leider nicht.


    Der Schreibfehler mit dem "do" ist klar und auch schon gefixt. Ich hoffe der war nicht Gegenstand eurer Wette!

    digi_casi:


    a.) das betrifft nur TREIBER, und ändern tun die an den Treibern ja wohl nichts.


    b.) "Wo kein Kläger da kein Richter" ist bei Lizenzen eine eher fragwürdige Meinung (aber darüber hatten wir ja schon eine andere Diskussion...)


    Es geht ums reine Prinzip, und nicht um die Praxis. Würde es um die Praxis gehen, könnte man Lizenzen so schreiben, dass man sie auch versteht.


    c.) Wir würden wohl kaum irgendwelche Kunden verklagen, die sich eine Dreambox gekauft haben. (Abgesehen davon dass es da - wie erwähnt - absolut keine rechtliche Grundlage für gibt)


    Lior: gute frage, eigentlich. Da gabs Gründe die ich nie verstanden hab.


    Enigma1 steht unter der GPL, enigma2 kann man unter die GPL stellen wenn man will. Wer will, darf die auch auf der Konkurrenzbox benutzen.

    Nun, ich würde ein Platte, die bis 60° spezifiziert ist, auch ungerne über 60° laufen lassen.


    Auch ist die Wärmeableitung an der Festplatte nicht sonderlich toll. Ich hab mal ein bisschen Alufolie (kein Kommentar :winking_face: zwischen Deckel und Platte geklemmt, und sieh da, es wurden gleich 4-5°C weniger. Das lässt sich sicherlich noch optimieren, mein Deckel ist höchstens lauwarm (hätte ich doch bloss ein ordentliches Thermometer...).


    Wer also sicher gehen will, dem Rate ich schon, eine Festplatte nicht über den Spezifikationen zu betreiben, sondern entweder sich selbst Abhilfe zu beschaffen (Lüfter, Wärmeleitung verbesser), eine andere Platte zu benutzen (eine 200GB Maxtor wird hier "gerade mal" 52°C warm), oder, wenn garnichts hilft, die Platte erstmal ausbauen und auf Besserung warten - letzteres ist sicherlich die schlechteste Alternative.


    (Meine persönliche Meinung ist allerdings, dass die Temperatur schon ok ist. Wirklich beurteilen kann das aber sicherlich nur ein Techniker von Samsung)

    You're free to copy these files,
    distribute them,
    but you're not allowed to
    CHANGE them,
    DISASSEMBLE them,
    or use them on any hardware not sold (or licensed) by DMM.


    (Geht aber doch um die TREIBER lizenz, oder? Nicht twisted)


    Das "change" oder "disassemble" bezieht sich halt nicht auf das "on". Ich wüsste auch keine klare Sprachreglung, wie hier die "Klammern" gesetzt werden müssten - wäre aber dankbar über einen sachdienlichen Hinweis.


    Alternativ könnte man natürlich das ganze umformulieren in :
    You're free to copy these files.
    You're free to distribute these files.
    You're not allowed to CHANGE them.
    You're not allowed to DISASSEMBLE them.
    You're not allowed use them on any hardware not sold (or licensed) by DMM.


    Aber das wäre doch eine langweilige Klarheit :smiling_face:

    Nein, das ist sicherlich nicht gut.


    Dass enigma1 (von uns) nicht mehr weiterentwickelt wird hat den einfachen Grund, dass wir vorhaben, enigma2 auch auf der 7020 einzusetzen. Theoretisch sind auch die anderen Boxen denkbar, auch wenn es da wohl eher am Speicher mangelt. 7000er könnte man noch per USB-Stick oder CF Karte (oder Festplatte) was machen, 500er / 5600er per NFS.


    Theoretisch sollte enigma2 jetzt schon auf der 7020 laufen. Wir haben das während der Entwicklung des öfteren gemacht, insbesondere als noch nicht genug 7025-Hardware verfügbar war. Eventuell müsste man ein oder zwei Sachen in den Treiber fixen, aber auch das wäre kein Problem.


    So langsam ist enigma2 auch stabil genug / ausgereift genug, dass man damit starten könnte...

    Ja wir haben es endlich geschafft die neue Revision der Tuner zum laufen zu bringen *freu*


    Sollte jetzt hoffentlich "bald" (paar Wochen) soweit sein. Termine gibts wie immer erst wenn es die Hardware schon im Laden gibt, sonst endet das wieder mit nem Flamewar.


    Topfield ist sicherlich ein Spitzenprodukt (hab ich gehört), aber seriöse Vergleiche wirst du kaum in einem Herstellerforum (weder hier noch von Topfield) finden :smiling_face:

    Das hat weniger was mit langsam oder schnell zu tun ... Der hardware-mpeg-Decoder kann mit 4:2:2 halt nicht umgehen, was sich daraus erklärt, dass 4:2:2 ein Format ist, was für Consumer nicht wirklich Sinn macht.


    Bei PAL z.b. ist die Farbauflösung sowieso halbiert - das fällt sonst auch niemandem auf :winking_face:


    (Ich gebe zu dass es schön wäre, irgendwelche Feeds damit zu dekodieren, aber die Hardware kann es leider nicht, zumindest hab ich es nicht hingekriegt.)

    Wenn ich das richtig verstehe, soll die /var parition immer so groß gemacht werden wie gerade platz ist.


    Das Problem dabei ist, dass dann sämtliche Daten der /var Partition bei einem upgrade verloren gehen, oder noch schlimmer, korrupt werden (wenn man diese nicht per flash erase löscht).


    Ist das so beabsichtigt? Ich denke, das sollte zumindest wählbar gestaltet werden.

    Nein, wir ignorieren das Problem sicherlich nicht. Wir sehen aber die aktuellen Temperaturen als nicht so besorgsniserregend (da sie innerhalb der Specs sind, für bestimmte Elektronik normal sind etc. - das wurde hier bereits gesagt). Somit ist kein Grund für eine "Rückrufaktion" o.ä. gegeben.


    Trotzdem versuchen wir natürlich, im Zuge von Produktverbesserungen, die Temperatur im Netzteil zu senken. Da sind wir natürlich auch auf die Mitarbeit des letztendlichen Netzteilherstellers angewiesen, aber das ist natürlich komplett unser Problem.


    Wenn es irgendwann ein überarbeitetes Netzteil gibt, dann denke ich wäre es gut denkbar, zum Selbstkostenpreis (was immer das heisst, aber das teuerste ist vermutlich das Porto :smiling_face: ein "Netzteilupgrade" zu erhalten.


    Sollte sich herrausstellen, dass die aktuellen Netzteile ausserhalb irgendeiner Spezifikiation laufen (bzw. dafür sorgen, dass irgendeine andere Komponente das tut), wird das natürlich nichts kosten.

    PIP ist denke ich schon ein "Feature" was, wenn es zugesichert wäre, auf dem Karton stehen würde.


    Aktuell wird PIP nicht unterstützt, was nicht heisst, dass man es nicht braucht. Es wird auch in nicht allzu ferner Zukunft eingebaut werden, was immer das heissen möge.

    Es gab auf der 7000er immer wieder beschwerden, dass bei einer Timeraufnahme immer "einfach weggeschaltet" wurde.


    Das führt soweit, dass ein ernsthafter Vorschlag war, lieber einen Timer fehlschlagen zu lassen, als dem User sein Programm wegzunehmen (was ich persönlich für unverantwortlich hielt, aber egal).


    Daher gibts nun diese Option, und es sind hoffentlich alle glücklich :smiling_face:

    Nun, wenn man auf AC3 schaltet, kommt halt kein Analogsound mehr per Scart. Die Box kann ja nicht dekodieren (würde ja mit Stereo-Ausgang auch keinen Sinn machen), sondern nur weiterleiten. Wenn man auf AC3 schaltet, kommt also aus dem Cinch und Scart anschluss logischerweise nichts mehr raus.


    Per optischem Ausgang sollte das Funktionieren.