Beiträge von 1887er

    Moin,


    ich möchte von mir benötigte netzwerkrouten nach einem neustart setzen und bin wie folgt vorgegangen:


    • setroutes.service angelegt unter: /etc/systemd/system chmod 744


    • setroutes.sh angelegt unter: /usr/script/systemd chmod 664




    Bash: /usr/script/systemd/setroutes.sh
    #!/bin/sh
    /sbin/route add -net 10.242.0.0 netmask 255.255.0.0 gw 192.168.99.1
    /sbin/route add -net 172.16.20.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.99.1
    date > /tmp/setroutes.log
    echo "route add -net 10.242.0.0 netmask 255.255.0.0 gw 192.168.99.1 - OK" >> /tmp/setroutes.log
    echo "route add -net 172.16.20.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.99.1 - OK" >> /tmp/setroutes.log
    exit 0


    enabled mit:



    root@dm920:~# systemctl enable setroutes.service
    Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/setroutes.service → /etc/systemd/system/setroutes.service.


    test:


    root@dm920:~# systemctl start setroutes.service

    root@dm920:~# systemctl status setroutes.service
    ● setroutes.service - set required routes
    Loaded: loaded (/etc/systemd/system/setroutes.service; enabled; vendor preset: enabled)
    Active: failed (Result: exit-code) since Thu 2018-03-01 14:42:47 CET; 2s ago
    Process: 3349 ExecStart=/usr/script/systemd/setroutes.sh (code=exited, status=203/EXEC)
    Main PID: 3349 (code=exited, status=203/EXEC)



    Mar 01 14:42:47 dm920 systemd[1]: Started set required routes.
    Mar 01 14:42:47 dm920 systemd[3349]: setroutes.service: Failed at step EXEC spawning /usr/script/systemd/setroutes.sh: No such file or directory
    Mar 01 14:42:47 dm920 systemd[1]: setroutes.service: Main process exited, code=exited, status=203/EXEC
    Mar 01 14:42:47 dm920 systemd[1]: setroutes.service: Unit entered failed state.
    Mar 01 14:42:47 dm920 systemd[1]: setroutes.service: Failed with result 'exit-code'.


    Ich checke es nicht warum gesagt wird das die Datei bzw das *.sh Script nicht vorhanden sein soll ...


    Ein manuelles starten mit:


    root@dm920:~# sh /usr/script/systemd/setroutes.sh
    route: SIOCADDRT: File exists
    route: SIOCADDRT: File exists
    funktioniert (SIOCADDRT: File exists kommt weil die Routen schon vorhanden sind).




    Hat jemand ne Idee? Bin völlig neu in dem Thema. :confused_face::confused_face::confused_face:


    Besten Dank im Vorwege

    Danke das schaue ich mir mal an, den Symlink hatte ich ja dann hinbekommen, aber da war dann schluss :grinning_face_with_smiling_eyes:


    EDIT


    Perfekt, Danke gutemine, läuft nun wie ich es haben wollte mit "UserScripts" :winking_face:


    Auf deine Plugins in verlass :grinning_squinting_face: TOP


    Gruß

    Bei mir ist jetzt wieder alles gut, Hatte neulich die 920, aufgrund Portmangels von der Fritzbox an ein freies gebridges Interface an einer Sophos UTM firewall gesteckt. Entweder hat da die Speedaushandlung nicht immer sofort geklappt oder die Funktion die benutzt wird wenn man kein Crossoverkabel nutzt (Komme gerade nicht drauf wie das heisst, ist n Netzwerkkartenfeature)


    Jedenfalls hab ich nun n Mini Switch an die Fritzbox gehangen, seitdem ist das Netzwerk instant da wie es soll.


    Besten Dank das Du das Script bereitgestellt hast.


    Gruß

    Ich hab das neuerdings auch (DM920) :thinking_face: aber erst nach dem grossen Update, aber auch nicht exakt danach .... Weiss nicht was ich grossartig verändert habe


    Bei mir ist es aber so, dass wenn man nichts macht (also Verbindung de/aktivieren) kommt dann doch irgendwann das Netzwerk von alleine wieder, braucht aber ca. 2 Min.


    Aufgefallen war es bei mir durch das FritZCall Plugn, weil das beim Systemstart Verbindungsmeldungen anzeigt ... no route to host etc....


    Habe nun erstmal beim Fritzcall Plugin die Meldungen deaktiviert.


    Naja vlt auch noch n n anderes Problem bei mir.


    Gruß

    @clausdb:

    Nehm auf jeden Fall den Tripple!!


    Habe ich auch(2x). Viel attraktiver als der DVB-C Dual.


    Was leider missverständlich ist und nicht jeder weiss, das Du mit dem Tripple sogar:


    2x DVB-C ODER 2x DVB-S(2) ODER 2xDVB-T2 nutzen kannst. (Konfigurierst Du im Tunermenü)


    Zudem der Vorteil das der Tripple intern durchschleift also brauchst Du nur ein Kabel.


    Ich nutze ein Tripple für 2xDVB-C und den anderen verbauten Tripple für 2x DVB-T2 damit ich die Öffis in FullHD (1080P) habe^^


    Wenn aber der FBC rauskommt werde ich einen Tripple ersetzen.


    In deinem Fall also sehr gut mit 1x Tripple zu starten + später dann FBC noch nachstecken:-)

    Moin,
    Mir ist aufgefallen das Live-Bild-Screenshots bei DVB-T2 FTA Sendern über das WebInterface nicht möglich sind.
    Zappe ich auf einen DVB-C FTA Sender kann mir das Bild (wieder) angezeigt werden.


    Ist das Problem schon beakannt?


    Habe eine DM920 (2xTripple Tuner -- DVB-C &DVB-T2 Mixbetrieb)


    Siehe Screens im Anhang:


    EDIT: meine Auflösung ist FHD (1080p)


    Gruß

    Moin dre,
    Ja, das nutze ich bereits :winking_face: aber leider stösst Gutemine da auch an "DreamOS-Grenzen".


    Bin froh und dankbar das Gutemine da soviel Zeit investiert, aber es bleibt trotzdem nur ein "workarround" der nicht 100 % "sauber" ist.


    Der sauberste Weg wäre es wenn es fix von DM eingebaut wird. Daher ja die Bitte um Prüfung und weitergabe an die Entwickler.


    Gruß

    Moin Dreambox-Team.


    Bin erfreuter nutzer der neuen Dreambox 920 (2x Tripple - 4x DVB-C aktiv). Mit einer der Hauptkaufgründe war die Angabe von "zwei parallel nutzbaren CI-Slots".


    Dies funktioniert soweit auch, aber ich habe folgendes Problem:


    Ich habe zwei gleiche Module (jeweils nur eine Entschlüsslung möglich) und zwei mal die gleiche Smartcard.

    PROBLEM ist das bei Sendern die auf dem gleichen Transpondern liegen, die Dreambox versucht den zweiten Sender ebenfalls über "Tuner A" und somit über das selbe CI Modul zu entschlüsseln.
    Ergebniss ist: Bild bleibt dunkel, obwohl ein freies Modul vorhanden ist was entschlüsseln könnte.


    Die Lösung wäre eine globale Einstellung die es ermöglicht: --> "Verwende immer ein anderen Tuner (auch wenn der Sender auf dem gleichen Transponder ist) - Optimaler weise mit optionaler Einschränkung auf bestimme Services bzw. Bouquets oder CAIDs.


    Ich hoffe das ein Boardadmin bzw. Dreamboxmitarbeiter das vlt mal zur Prüfung an die verantwortlichen Entwickler weitergeben könnte?.


    Sicherlich wäre dieses feature früher oder später auch für viele andere interessant. - Davon bin ich überzeugt



    Besten Dank im Vorwege.


    Gruß
    1887er