Beiträge von Sven H

    Ich hätte gern eine Funk-Fernbedienung oder was ähnliches :face_with_tongue:
    Bei meiner 7080HD muss ich doch immer mehr oder weniger direkt auf die Box zielen, was manchmal den Bedienkomfort einschränkt.


    Schön wäre auch, eine Option die Box nach Stromausfall in den Standby zu starten.
    Also nur bei Geräte-Taste oder Fernbedienung komplett starten.

    Ok, die Vorteile des FBC-Tuners sind ja das eine.
    Für mich wäre eben hauptsächlich der Bild-Faktor noch entscheidend für den Wechsel auf die DM900, da ich bisher annahm, dass ein bereits vom Receiver aufbereitetes 4K-Signal an einem 4K-TV besser dargestellt wird als ein FHD-Signal.


    Aber das scheint ja wohl nicht so zu sein. Demnach sollte es also keine Unterschiede beim Bild am 4K-TV bei der 7080HD und der DM900 geben.
    Dann würde der Umstieg auf die DM900 bei mir demnach nur Performancevorteile und 4 zusätzliche Tuner (mit FBC) bringen.


    Hmm, da muss ich wohl nochmal genau überlegen :face_with_tongue:

    Ich denke, 8 Tuner reichen mir.
    Momentan hab ich nur 4.


    Eine neue Box mit besserer Performance wäre schon was, wobei die 7080HD mir da eigentlich noch keine Schwächen aufzeigt.


    Ich hätte gedacht, dass ein 4K-Receiver das Bild für einen 4K-TV besser aufbereitet und so eine bessere Kompatibilität gegeben ist.


    Wenn sich natürlich beim Bild am 4K-TV zwischen der 7080HD und der DM900 kein Unterschied zeigt, dann muss ich ja nicht wirklich upgraden.

    Hallo


    Ich habe mir spontan aufgrund eines Superangebots einen 4K-TV gekauft.
    Ursprünglich sollte das spätestens bis Jahresende passieren :face_with_tongue:


    Nun macht es ja vermutlich auch Sinn, von der 7080HD auf einen 4K-Receiver zu wechseln.


    Ich habe derzeit 2 normale Sat-Kabel an 2 DVB-Dual-Tunern (also insgesamt 4 Tuner) mit HD+.
    Bei der DM900 würde sich da ja ein FBC-Tuner anbieten, der dann ja 8 Tuner liefert.


    Sollte ich mit den Kauf der DM900 noch warten bis die DM920 rauskommt?
    Weil die DM900 dann evtl. billiger wird?!?


    Oder sollte ich dann gleich die DM920 kaufen?


    Aktuell kostet die DM900 mit DVB-S2 FBC-Tuner + 1TB Festplatte so 380-390€.


    Was meint ihr dazu?

    Ein Grenzwert für den Titelvergleich von 0.95 (Code-Zeile 721) reicht auch nicht.


    Hier ein Beispiel, wo bei unterschiedlichen Sendungen sogar ein Wert von 0.958333 rauskommt.


    Die Sendung mit der Maus - S00E2128 - Folge 2128
    Die Sendung mit der Maus - S00E2127 - Folge 2127


    Code
    DEBUG - names ratio 0.958333 - Die Sendung mit der Maus - S00E2128 - Folge 2128 - 48 - Die Sendung mit der Maus - S00E2127 - Folge 2127 - 48

    Hallo


    In letzter Zeit habe ich öfters festgestellt, dass der Autotimer in Verbindung mit dem SeriesPlugin nicht alle Sendungen einer Serie aufgenommen hat.
    Dabei habe ich im Autotimer die Option
    - "Beschreibung muss eindeutig sein" auf "in Timerliste/in Aufnahmen" und
    - "Überprüfung auf Eindeutigkeit in" auf "Titel"
    gesetzt.


    Dennoch wurden einige Sendungen manchmal nicht programmiert, obwohl die Titel unterschiedlich waren.


    Daher habe ich das jetzt mal analysiert und festgestellt, dass ein interner Vergleichswert von 0.9 im Code vom Autotimer
    zur Erkennung der Eindeutigkeit offensichtlich zu großzugig gewählt wurde.
    Mit Version 4.1.7 wurde der Wert vor einem Jahr schonmal von 0.8 auf 0.9 erhöht. Das scheint aber noch zu wenig zu sein.
    https://github.com/opendreambo…988458042e8b8a8e557264b60


    Hier mal ein Beispiel:


    "Genial daneben - S02E07 - Folge 13" befindet sich bereits in den Timern.
    "Genial daneben - S02E01 - Folge 7" wird vom Autotimer im EPG gefunden und wegen der Eindeutigkeits-Einstellung mit den vorhandenen Timern verglichen.


    Dabei errechnet der AT in Code-Zeile 719 zu diesen beiden Sendungen einen "Übereinstimmungswert" von 0.925373.
    Da er intern allerdings festgelegt hat, dass ab einem Wert von 0.9 bereits eine Übereinstimmung erkannt wird, wird die Sendung nicht als Timer angelegt, obwohl es eigentlich eine ganz andere Folge ist.


    Hier mal der passende Eintrag aus dem Logfile:


    Nun habe ich diesen internen Vergleichswert von 0.9 auf 0.95 geändert und jetzt werden alle Sendungen korrekt als Timer angelegt.


    Evtl. sollte man das mal im Quellcode im git anpassen, da es ja offensichtlich ein Fehler zu sein scheint.


    Falls meine Lösung oder mein Gedankengang nicht ganz korrekt ist, lass ich mich gern eines besseren belehren :face_with_tongue:

    Hallo


    Kann es sein, dass Texte ala _("bla bla") welche sich in der __init__.py befinden (config-Definitionen), nicht aus einem lokalen mo-File übersetzt werden?


    Verschiebe ich die Texte aus der __init__.py in die plugin.py, werden diese aus der lokalen mo-Datei übersetzt.


    Danke schon mal :smiling_face:

    Hallo


    Ich habe heute Vormittag auf die neue Version 4.3.1.r15 geupdatet.
    Hab die Box dann später in das einfache Standby geschickt (nicht DeepStandby).
    Am Nachmittag waren dann einige Aufnahmen geplant.


    Als ich am Abend nach Hause kam, war die Box und der TV an.
    Bei den Aufnahmen habe ich gesehen, dass es bei 2 Aufnahmen jeweils 2 Dateien gab.
    (passiert ja sonst nur, wenn man die Box bei laufenden Aufnahmen neu startet)


    Bei der Kontrolle auf Crashlogs habe ich dann in einem zeitlichen passenden Crashlog folgendes gefunden:
    (von diesen poll: unhandled-Zeilen gibt es zuvor noch einige mehr - ca. 300 Zeilen, die hab ich jetzt mal weggelassen)


    Könnte das was mit EPGRefresh zu tun haben?
    (dieses Plugin aktualisiert normalerweise am Nachmittag)


    Ich hab ne 7080HD (OE 2.5 unstable) und dort keine Aussetzer beim Abspielen von Aufnahmen.


    Ich schaue fast alles nur als Aufnahme. Live-TV ist eher selten.


    Lediglich beim Springen gibt es eine minimale Verzögerung, was früher nicht so war.
    Kam mit einem der letzten unstable-Updates. Kann aber nicht sagen, mit welchem.

    Dass ein manuelles Kopieren vom git den dpkg status nicht aktualisiert ist ja klar.


    Wollte ja auch nur wissen, wie E2 die Update-Prüfung handelt.


    Hätte ich das Plugin gleich über den Updater im Plugin oder über den Feed installiert, hätte das ja auch alles ohne weitere nervige Update-Meldungen funktioniert.


    Hab aber einen eigenen "GithubPluginUpdater", der mir Updates vom git meldet und dann von dort updatet. Dabei wurde dann logischerweise die Status nicht verändert, so dass E2 beim Feed-Update-Check immer noch dachte, ich hab die alte Version noch drauf.
    Den githubUpdater habe ich eigentlich für die Betas von SR genutzt.
    (hatte zuvor die 3.4.11 Beta drauf, vermute in der Status war die letzte offizielle über den Feed installierte Version)


    Im GP3 scheint der Serienrecorder im Feed zu sein. Sonst wäre von da ja keine Meldung gekommen.


    Nun habe ich ja das System dahinter verstanden :face_with_tongue:
    Alles gut.