Beiträge von Joey99

    1. Du brauchst für deine Festplatte ein Gehäuse mit eSATA- und separatem Stromanschluss oder du verwendest zur Aufnahme eine per Netzwerk eingebundene HDD.
    2. Streamen geht auch direkt über das Webinterface der Dreambox. Falls die Verbindung per WLAN erfolgt, könnte es allerdings zu Aussetzern kommen - je nachdem wie gut/stabil das WLAN ist.

    Falls du mich meinst (mein Nick ist nicht JOE99) - ich habe dich werder persönlich angegriffen, noch in irgendeiner Form beleidigt.
    Nur mal zum Verständnis, geh mal in das offizielle Mercesforum (so es denn eines gibt), eröffne einen Beitrag "Hab mir meinen Traumwagen gekauft - einen BMW X5, habe Probleme mit dem Motorsteuergerät, bitte helft mir mal".

    Noch einmal: du befindest dich auf dem Board des Herstellers der Dreamboxen und nicht in irgendeinem Sat-Forum.
    Es gibt ziemlich viele Boards im Internet, die sich mit Vu+ beschäftigen und du suchst dir ausgerechnet das EINE Board raus, was von der Firma Dream direkt gehostet wird und suchst dort Hilfe für eine Vu+ ? Das ist schon mehr als dreist.

    Wie bist du eigentlich auf die 8000er gekommen?
    Wenn du die 8000er nicht für einen extrem günstigen Preis bekommst, würde ich davon Abstand nehmen und mich der 7080HD zuwenden.

    Zu meiner Entschuldigung, ich hatte bei uns geschrieben:

    Zitat

    Es wird sich allerdings aller Wahrscheinlichkeit nach kein Entwickler von Dream die Arbeit machen der Sache auf den Grund zu gehen, weil irgendein Image mal irgendwann aus irgendeinem undefinierbaren Grund ein Mal abgestürzt ist. Wenn das mit dem original Image unter nachvollziehbaren Umständen regelmäßig auftritt, würde es eventuell Sinn machen sich mit einem Log an Dream zu wenden.

    Das Image was du flashen willst enthält noch den SSL88. Flashe ein aktuelleres Image. Wenn du bei NN2 bleiben möchtest, dann das aktuelle Unstable.


    Ich bin jetzt hier raus. Das macht keinen Spaß, wenn du die Informationen häppchenweise in deinen Threads über verschiedene Boards verteilst. Im NN2 Board hättest du die aktuelle Fehlermeldung von DreamUp auch mal erwähnen können und umgekehrt hier, dass du auch ein originales DMM Image probiert hast.

    Die Karte wurde mit dem Sky-Receiver "verheiratet" (google mal nach den Begriffen Sky + Pairing) und funktioniert nur noch dort.
    Du wirst dich mit der "innovativen" Hardware abfinden müssen oder Sky kündigen. In der DM8000 funktioniert die Karte jedenfalls nicht mehr - weder offiziell, noch inoffiziell, noch in einem CI+ Modul.

    Ich habe bereits im newnigma Forum eine Anfrage gemacht und keine korrekte Antwort bekommen...

    Doch, hast du - und das sogar schon im Juni.
    Die Antwort war, dass es 1. nicht in unserem Einflussbereich liegt und 2. du bitte den Fall in einem neuen Thread schildern möchtest (so es sich denn nicht um die Anbindung an einen Payserver handelt), wo vielleicht eine Lösung für das Problem gefunden wird, ohne diese alte Software zu verwenden. Dieses hast du komplett ignoriert und stattdessen im Bug-Thread weiter gespammt.


    Desweiteren hat gutemine völlig recht - es kann nicht Sinn der Sache sein ein Betriebssytem an eine uralte Software anzupassen. Andersherum wird ein Schuh draus.

    Anfangs konnte man Sky schauen, auch wenn es semilegal war, nun nicht mehr...

    Ein ziemlich schlechtes Argument, denn das trifft nach der Umstellung auf DVB-S2 auf ALLE DVB-S Receiver zu. Dann kannst du schon mal anfangen in sämtlichen Herstellerforen zu posten, dass deren Receiver (inkl. der dbox1/2) Ende des Jahres nicht mehr für den Empfang von Sky zu gebrauchen sind. Ist bestimmt auch deren Schuld.


    Sorry, mir wirds jetzt auch zu blöd und ich bin raus hier. Wir können für deinen Frust nichts. Beschwere dich bei Sky, dass sie auf ihre "innovative" CI+ Technologie setzen.

    Wenn alles so ist, wie Ihr es schreibt, dann frage ich mich wirklich, warum ein normaler TV-Konsument, sich jemals eine Dreambox zulegen sollte.

    Das frage ich mich auch. Hat dich denn jemand unter Waffengewalt gezwungen einen Linuxreceiver zu kaufen?
    Wenn du einfach nur TV schauen willst, steck deine Sky-Karte in das CI+ Modul und das dann in einen (CI+ tauglichen) Fernseher.


    Alleinstellungsmerkmal?
    Zum Beispiel, dass die Software auch mit der Hardware zusammenarbeitet.
    Das Enigma der Mitbewerber ist nämlich nicht multithreading fähig und die tollen "dual" core Prozessoren (die bei VU+ und Co. im übrigen gar keine sind, aber so beworben werden) sind reine Augenwischerei, für die du aber trotzdem bezahlst. Frag doch dort mal, wofür du dein Geld bezahlst, wenn nur ein Thread oder nur ein Bruchteil des RAMs verwendet werden kann.

    Wer ist denn jetzt schon wieder "ihr"?
    Das Verwechslungsthema hatten wir doch vor ein paar Tagen schon auf einem anderen Board. *g*


    Ich gehe aber mal davon aus, dass der Threadersteller eine originale Box hat. Da kannst du ihm schlecht persönlich ankreiden, dass es auch Leute gegeben hat die sich einen Clone der 8000er gekauft haben.

    m0rphU
    Das sagst du so, weil du weißt worum es geht.


    Als außenstehender Endnutzer würde ich mir erst mal keine großen Gedanken darüber machen, bzw. nicht wissen ob die Sache mit dem CI+ auf der Dream überhaupt legal und vom Hersteller unterstützt ist.
    Ich sehe es läuft auf einigen Boxen, habe ein reguläres Abo und möchte dieses auch mit meinem Receiver nutzen. Jeder "normale" Mensch würde davon ausgehen, dass das auch möglich sein müsste.