Weiß einer eigentlich was über den Stromverbrauch?
Beiträge von SilverShadow
-
-
Danke für deine Antwort.
Richtig, es ist noch kein TV vorhanden. Es sollte halt auch so einfach wie möglich sein, auch für meine Frau.
-
Hallo,
Ich würde gerne im Schlafzimmer einen TV installieren. Allerdings ist es mit einem Satkabel sehr schwierig dort.
Besteht irgendwie die Möglichkeit von der 7020hd komfortabel auf einen zweiten TV zu streamen ohne einen weiteren Receiver?
-
Also auf meiner Wunschzettel der Anforderungen steht.
Schnelle Bootzeit min 10sek.
Schnelles Netzwerk min jedoch GBit mit guten Netzwerkchip
2x DVB-S + 1x DVB-C
Softcams
Kein wifi oder abschaltbar
Diverse Einschübe wie bei 7025+
Permanentes timeshift
Voll programmierbare Fernbedienung
Komponenten Größe der Box
Keine Hitzeprobleme
Gleichzeitige Aufnahme von bis zu 3 Sendungen
Enigma 2 oder ähnliches mit Plugins
Selbständiges Updates von Plugins / Updates
Funktion der iPhone Apps zur Timer Steuerung und epg (dreamote)
Funktion des DVD-Studio HD
Kein Ventilator
Bluetooth
SATA 2-3
Ext3 Dateisystem
Netzschalter frontseitig
Display wie bei dem 7025+
Großes Flash
Füll HD und svhs
AirPlay
Medienserver
CPU wie mein Handy oder besser
Streamen zu pc/ iMac / ipad....
Pip
USB min V2
Maxdome und oder DerivateDenke das ist es im gröbsten
*rofl*... allein der Punkt Enigma 2 oder ähnliches mit Plugins 8o. Das ganze ist schon wieder so dämlich das ich lieber einfach wieder zum "stillen Leser" werde.
-
Allein das Design einer VU ist ein No Go und würde mir niemals ins Wohnzimmer kommen. Das ist zum Beispiel für mich ein entscheidender Punkt und KO Kriterium einer VU.
Die Spec Daten sind, zumindest solang VU nur Enigma2 einsetzt vollkommen nebensächlich, da mir als User die bessere Hardware absolut nix bringt . Der einzige Pluspunkt ist GBit Lan. Aber lieber ansprechendes Design als GBit Lan. Dann nehme ich lieber halt direkt auf NAS auf und ziehen dann mit GBit auf Rechner... im übrigen habe ich mein NAS auch behalten obwohl andere Hersteller günstiger bessere schnellere Hardware anbieten mit sogar der selben Oberfläche...
-
Warum immer Google + und/oder facebook... :confused:
Gesendet von meinem ASUS Transformer Pad TF300TG mit Tapatalk 2
-
So, mittlerweile wirklich sehr gut. Was nun nur noch fehlt ist eine virtuelle Tastatur, dann wäre DreamDroid mehr als nur perfekt!
-
Ich hätte hier noch ein auvisio Remote Control... da ist ein USB Infrarot Empfänger dabei...ein VRC-1100 Ro
Wenn du damit was anfangen kannst meld dich.
-
So wieder etwas weiter...
Mittlerweile erkennt er wohl die Tastatur.
lircd starte ich mit: /usr/sbin/lircd -n -D5 --device=/dev/input/event0
Zitat
hier kommt das ganze lircd.conf File
lircd: "end" "remote"
lircd: end remote
lircd: config file read
lircd: lircd(devinput) ready
lircd: registering local client
lircd: accepted new client on /dev/lircd
lircd: initializing '/dev/input/event0'
lircd: devinput_rec
lircd: time 1309286877.611346 type 1 code 34 value 1
lircd: code 80010022
lircd: trying "/etc/lircd.conf" remote
lircd: devinput_decode
lircd: failed "/etc/lircd.conf" remote
lircd: decoding failed for all remotes
lircd: devinput_rec
lircd: time 1309286877.611369 type 0 code 0 value 0
lircd: code 00000000
lircd: devinput_rec
lircd: time 1309286877.699333 type 1 code 34 value 0
lircd: code 00010022
lircd: trying "/etc/lircd.conf" remote
lircd: devinput_decode
lircd: failed "/etc/lircd.conf" remote
lircd: decoding failed for all remotes
lircd: devinput_rec
lircd: time 1309286877.699356 type 0 code 0 value 0
lircd: code 00000000So sieht es aus wenn ich eine Taste an der Tastatur drücke. IRW sagt aber garnichts.
Wie müsste eine passende conf aussehen? Untenstehende conf habe ich im Inet gefunden und sollte eigentlich für meine Ruwido Merlin Tastatur sein.
Mein lircd.conf sieht so aus:
Zitat
begin remotename /etc/lircd.conf
flags RAW_CODES|CONST_LENGTH
eps 30
aeps 100ptrail 0
repeat 0 0
gap 51600begin raw_codes
name ENTER
200 400 200 200 200 200
200 150 200 200 200 200
200 200 200 150 400 400
200 200 400 400 400 350
200 200 200 200 400name SPACE
200 400 200 200 200 200
200 200 200 200 200 200
200 200 200 200 400 400
200 200 400 400 400 200
200 400 200 200 400name q
200 400 200 200 200 200
200 200 200 200 200 200
200 200 200 200 400 400
200 200 200 200 400 400
400 400 200 200 400name w
200 400 200 200 200 200
200 200 200 200 200 200
200 200 200 200 400 400
200 200 200 200 400 200
200 400 400 400 400name e
200 400 200 200 200 200
200 200 200 200 200 200
200 200 200 200 400 400
200 200 200 200 200 200
400 400 200 200 200 200
end raw_codesend remote
-
Wo isn das Bild mit dem Briefkasten hingekommen. Das war ja wirklich super... das gibt dem Begriff "Briefkastenfirma" wieder ne Bedeutung
Mir persönlich isses auch egal ob hier ne Stellungnahme kommt oder nicht. Jeder bildet sich seine eigene Meinung darüber. Es war ja damals schon so das es Firmen nicht mehr gab wegen Probleme am "Markennamen Dream" so weit ich mich erinnern kann.
Meine 8000er läuft gut und wird, solllte es so kommen, auch die nächsten Jahre ohne neue Software auskommen. Die Dreambox ist ja erst durch die Plugins geworden was sie ist. Und Plugins wird es auch ohne Multimedia Labs geben.
-
Kann mir das evtl. auch nochmal einer erklären mit einer Dreambox 8000? Ich habe nun für meine Ruwido Merlin IR Tastatur auch einen USB Empfänger. Mit cat /proc/bus/input/devices bekomme ich folgendes:
Zitat
I: Bus=0000 Vendor=0000 Product=0000 Version=0000
N: Name="dreambox remote control (native)"
P: Phys=
S: Sysfs=/class/input/input2
H: Handlers=kbd event2
B: EV=40100003
B: KEY=108fc312 2000041 0 0 0 0 8000 40b8 c01 1e1680 7bb80 0 ffcI: Bus=0000 Vendor=0000 Product=0000 Version=0000
N: Name="dreambox advanced remote control (native)"
P: Phys=
S: Sysfs=/class/input/input3
H: Handlers=kbd event3
B: EV=40100003
B: KEY=108fc312 2000041 0 0 0 0 8000 40b8 c01 1e1680 7bb80 0 ffcI: Bus=0000 Vendor=0000 Product=0000 Version=0000
N: Name="dreambox ir keyboard"
P: Phys=
S: Sysfs=/class/input/input4
H: Handlers=kbd event4
B: EV=100003
B: KEY=fc312 2000041 0 0 0 0 18000 1a8 c0100c01 809ed690 800017 3f7fffff fffffff
eI: Bus=0000 Vendor=0000 Product=0000 Version=0000
N: Name="dreambox ir mouse"
P: Phys=
S: Sysfs=/class/input/input5
H: Handlers=event5
B: EV=7
B: KEY=30000 0 0 0 0 0 0 0 0
B: REL=3I: Bus=0000 Vendor=0000 Product=0000 Version=0000
N: Name="dreambox front panel"
P: Phys=
S: Sysfs=/class/input/input6
H: Handlers=kbd event6
B: EV=100003
B: KEY=3 0 0 0 0 100000 0 0 0I: Bus=0003 Vendor=119b Product=0400 Version=0207
N: Name="ruwido austria GmbH ruwido austria GmbH USB Infrared Keyboard V2.07"
P: Phys=usb-ehci-brcm-1.1/input0
S: Sysfs=/class/input/input7
H: Handlers=kbd event7
B: EV=100003
B: KEY=10000 7 ff87207a c14057ff febeffdf ffefffff ffffffff fffffffeI: Bus=0003 Vendor=119b Product=0400 Version=0207
N: Name="ruwido austria GmbH ruwido austria GmbH USB Infrared Keyboard V2.07"
P: Phys=usb-ehci-brcm-1.1/input1
S: Sysfs=/class/input/input8
H: Handlers=event8
B: EV=7
B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
B: REL=103Input 0 und Input 1 is also der USB Empfänger? ... wie gehts nun aber weiter? Wo finde ich passende Treiber etc.? Irgendwie habe ich hier total den faden verloren...
-
Das Insolvenzeröffnungsverfahren begann aber bereits im März am 21.03.2011.
Unter anderem zum sehen unter www.insolvenzbekanntmachungen.de oder beim AG Mönchengladbach unter Aktenzeichen 20 IN 19/11
Man kann ja jetzt spekulieren: Sind sie Pleite weil die GF die Kohle verzockt oder beiseite gebracht haben? Oder sind sie Pleite weil die Kunden von Multimedia Labs ihre Rechnungen nicht bezahlen. Der Kunde wäre dann wohl Dream Multimedia... man weiß es nicht.
Hoffen wir mal das es für die Boxen weitergeht und es weiterhin Software gibt.
-
Hat eigentlich wer eine Bauanleitung damit man sich so einen USB Empfänger der an der Dreambox 8000 erkannt wird selber bauene kann?
-
Zitat
Original von pal05
Da hast du sogar recht, bei mir ist es aber mehr eine art deathmatch dream 8000 Vs. lyngbox - beides eigentlich vaporware. Die Firma die als erster liefert gewinnt =)
Bloß das Dream ven Vorteil hat schon einige gute und stabile Geräte auf dem Markt zu haben, was man bei der Lyngbox Media nicht behaupten kann. Darum hat die Dream noch einen gewissen Vorteil, da ich weiß das das Gerät von Dream, sollte es auch später kommen wie die Lyngbox (wovon ich ausgehe), mit sicherheit nach einigen Wochen super läuft.
Lyngbox fängt neu an (auch wenn einige fähige Leute von Nokia, Esa und Philips dabei sind) und muss sich erst durchbeißen.
-
Wie groß sind denn die alten und wie groß die neuen?
Hat da wer größenangaben?
-
Und woher weißt du das sie da nicht gezeigt wird ??
-
Und manche sollten dann gleich im Anschluss vom hohen Roß runterkommen und sich mal einen anderen Ton zulegen nur mal so als denkanstoß
Was den Test angeht, die ct hat wohl bei keinem der genannten Geräte sich so rochtig informiert. Ich habe selten so eine schlechte Berichterstattung gesehen von der CT. Auch die Tests der anderen Receiver waren gespikt mit Fehlern und teilweise falschen Aussagen (sowie bei der GrobiBox wo irgendwo steht das der einem TwinTuner nicht wirklich gerecht wird, derweil hat der sowieso nur einen Tuner).
Aber da der größte Teil der CT Leser wohl auch etwas Freaks sind hat der Bericht auch wieder gute seiten.Oder wie war das bad news are good news oder irgendwie so
-
wobei es hardwaretechnisch auch sehr fraglich gewesen wäre
Darum sagte ich ja auch das es kein Softwareproblem war mit mpeg4, aber manche wollen ahlt einfach nur bissl mosern und vergleichen dann Äpel mit Birnen
-
War jetzt drauf bezogen das dein Vergleich zwischen Auto und Dream ein Blödsinn ist. Dann könnte ich auch ne Küchenmaschine mit nem Handy vergleichen
Mpeg4 - Dream7000 - Software ? hä? war das ein Softwareproblem?
-
Kann ich mich nur anschliessen, bei mir wurde mittlerweile auch schon 3 mal das Steuergerät "geupdated"