Ein vers=2.0 sollte also funktionieren
Hatte ich deswegen im anderen Thread auch schon vorgeschlagen, Aussage war aber:
geht nicht,
Ein vers=2.0 sollte also funktionieren
Hatte ich deswegen im anderen Thread auch schon vorgeschlagen, Aussage war aber:
geht nicht,
Zur 525 kann ich nichts sicher sagen, weil ich keine habe, aber versuch dort vielleicht mal vers=2.1 oder vers=2.0
Es braucht zusätzlich den Parameter vers=3.0 weil die Dreambox sonst versucht, sich per SMB 1.0 zu verbinden und wenn das nicht geht, wird einfach keine Verbindung aufgebaut.
Fitzbox7490 mit OS.06.83
Der Softwarestand ist mehr als drei Jahre alt, Zeit für ein Update, aktuell ist die 07.12:
könnt ihr bitte mal das Zertifikat erneuern?
und bei der Gelegenheit bitte das von dreamboxupdate.com gleich mit.
Apple hat auch noch nie etwas angekündigt. Wenn es etwas Neues gab wurde es präsentiert.
Ich sag nur AirPower
Der Impressumspflicht darf man gern noch nachkommen od. weiß man grad nicht, wer GF ist.
Ist doch da, im Seiten-Footer verlinkt inkl. Geschäftsführer:
https://dreambox.de/de/impressum/
IOS
Immerhin endlich mal WLAN-AC
Geht aber schon länger, selber Chipsatz und 2x2: https://www.amazon.de/gp/product/B0773VK1V7/
(steht halt nicht dreambox drauf)
Der hier z.B. geht auch (Chipsatz: Realtek RTL8812AU): https://www.amazon.de/gp/product/B0773VK1V7/
Hatte ich mal temporär an der 920 laufen, als LAN hier nicht möglich war.
und sofort lieferbar.....
ähm, da steht aber groß in rot:
Zitat von egesatJetzt unverbindlich vorbestellen
Zum Streamen gibt es doch mit dem Streamserver auch den Web-Player (Beta), der auf dem iPad funktioniert:
StreamServerSeek - Video On Demand for the streamserver
Oder, wir driften einfach noch solange weiter, bis wir über 42 Ecken dann wieder bei der Dreambox one angelangt sind (oder sie tatsächlich lieferbar ist).
Ich meine, was willst du zu einem noch nicht erhältlichen Produkt, bei der begrenzten Informationslage, nach dann bald 500 Beiträgen, auch noch schreiben, was noch nicht von wem anders geschrieben wurde?!
Der aktuelle Praktikant vom Dienst könnte doch mal ein keines Video produzieren.
So was in etwa, nur halt mit der one:
Nokia ist doch wieder mit guten Geräten am Markt.
Das ist aber nicht dasselbe Unternehmen Nokia, das vor dem Aufkommen von Smartphones mal Handys hergestellt hat, sondern HMD Global, die von Nokia nur den Markennamen für Smartphones/Handys und Tablets gepachtet haben. Nokia selbst macht im Wesentlichen nur noch Netzausrüstung.
Da war nirgendwo ein "Bild" drauf...
Ein Schaubild ist auch ein Bild
[Blockierte Grafik: http://www.satelit-tv.sk/obchod_homedir/data/1459/obrazky/dreambox-dm920ultrahd-9.jpg]
Seit einigen Wochen habe ich das Phänomen, dass die Uhrzeit mehrere Sekunden (ca. 30 Sekunden) abweicht. In der Nähe der Box steht ein Internetradio das auch die Uhrzeit anzeigt und das ist dann immer nervig, wenn beide Uhren unterschiedliche Zeiten anzeigen.
Zudem wird durch die falsche Uhrzeit die Aufnahme meiner Daily Soap einige Sekunden zu früh beendet und mir fehlen am Ende immer die Cliffhanger.
Ich habe mir jetzt heute damit beholfen die Box für einige Minuten komplett vom Strom zu trennen, danach war die Uhrzeit wieder synchron mit meinem Internetradio.
Das Verhalten kenne ich von meiner 920. Hatte ich auch schon, sowohl mit Transponderzeit als auch NTP.
Im Log sah man dann, dass die Box zwar eine Differenz von paar Sekunden erkannt, aber dann nicht übernommen hat:
eDVBLocalTimeHandler does not set correct time for ahead time (Transponderzeit)
eDVBLocalTimeHandler does not set correct time for ahead time (Transponderzeit)
eDVBLocalTimeHandler does not set correct time for ahead time (NTP)
Da ich die Box gerade erst kurz vom Strom hatte, kann ich nicht sagen, ob das jetzt hier noch immer auftritt.
@MacDisein kannst ja mal im Log schauen, ob es bei dir dann auch so ähnlich aussieht.
- Typisches DAB-Radio sendet mit ~64 kBit/s AAC, das ist einfach nur übel
na ganz so schlimm ist es auch nicht:
https://de.m.wikipedia.org/wik…DAB-Sender_in_Deutschland
Und vor allem ist das in HE-AAC v2 und nicht AAC.
dass dich die Auflösungszeiten kumulieren und es doch zu spürbaren Verzögerungen kommt
kommt es nicht, glaube mir.
DNS-Replies sind gewöhnlich unter 1KB groß. Da ist nicht der Pi der limitierende Faktor, sondern die generelle Latenz zwischen LAN und Internet.
Wenn der DNS-Resolver im Internet den Eintrag bereits im Cache hat, sieht das dann am Pi so aus:
pi@twopi:~ $ dig @1.1.1.1 dreambox.de
; <<>> DiG 9.10.3-P4-Raspbian <<>> @1.1.1.1 dreambox.de
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15931
;; flags: qr rd ra ad; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1452
;; QUESTION SECTION:
;dreambox.de. IN A
;; ANSWER SECTION:
dreambox.de. 3572 IN A 82.149.226.170
;; Query time: 6 msec
;; SERVER: 1.1.1.1#53(1.1.1.1)
;; WHEN: Mon Nov 05 15:39:00 CET 2018
;; MSG SIZE rcvd: 56
Alles anzeigen