hi tedi...
das mit dem USB-Stick ist mir bekannt... aber zu deiner Frage:
es gibt wohl schon Qualitäts-Unterschiede, zwischen den billigen und den teuren. Wobei ich aber unterscheide zwischen SCSI- und IDE-HDD.
Im Privaten bereich findest du fast nur IDE-Lösungen per USB oder Ethernet.
Naja, meiner Meinung nach sind nur SCSI-HDDs für den Dauerbetrieb konzipiert (für Server etc.), wobei diese Aussage sehr umstritten ist.
IDE-HDDs wurden für PCs entwickelt, welche man ein und irgendwann wieder ausschaltet.
Technisch unterscheiden sich wohl die SCSIs zu den IDEs darin:
- SCSIs haben eine kleine Datenplatte damit die Wärmeentwicklung nicht so hoch ist, und einen grossen Magneten für die hohe Datendichte (Nachteil keine grossen Kapazitäten möglich)
- IDEs haben grosse Datenpaltten und einen kleineren Magneten, ergo können diese mehr Speichern (grosse Platte) und werden wärmer.
Die Datendichte ist nicht so hoch, deshalb in der Herstellung günstiger.
Ich habe selber Bauchschmerzen mit meiner ext. USB-IDE-HDD, das diese mir im dauerbetrieb irgendwann abraucht...
Lösungen hierfür sind IDEoSCSI-Spiegelung mit/ohne TapeBackup, wenn der Preis keine Rolle spielt
ABER ZURÜCK ZU MEINER EIGENDLICHEN FRAGE !!
siehe oben !!
gruss vas