Beiträge von Unique
-
-
Warum sollte man über "Eier" reden / schreiben , welche noch nicht gelegt sind?
-
-
but that's because of your local DNS
Code
Alles anzeigenStandardserver: pi.hole Address: 192.168.2.2 > dm920.local Server: pi.hole Address: 192.168.2.2 Name: dm920.local Address: 192.168.2.28 > gbx34k.local Server: pi.hole Address: 192.168.2.2 Name: gbx34k.local Address: 192.168.2.24 > vuduo4k.local Server: pi.hole Address: 192.168.2.2 Name: vuduo4k.local Address: 192.168.2.26 > vuultimo4k.local Server: pi.hole Address: 192.168.2.2 Name: vuultimo4k.local Address: 192.168.2.27 >
-
Nur zur Information:
dann stimmt aber was anderes nicht z.Bsp. dein Setup, wenn die Box im Minuten Takt zwischen den beiden Netzen wechselt ...
Zitat
Note: Dual-band SSIDs can lead to roaming issues, with some clients not using 5 GHz, or not roaming to the nearest AP. There are several ways to combat this - usually adjusting AP placement, lowering 2.4 GHz transmit power, enabling band steering, fast roaming, or the “high performance devices” settings can be effective. You can also create a separate 2.4 GHz and 5 GHz network if you want guaranteed, manual control over which band is used by which devicenot roaming --> würde ich dann auch so sehen ...
-
alle übrigen verwenden auch kein Dolby-Digital-Plus sondern Dolby-Digital , kann es daran liegen ?
-
oder es liegt den Spezifikationen von Dolby-Digital-Plus
ZitatSpezifikation[
- Datenrate: 32 bis 6.144 kbit/s
- Kanäle: 8 (7.1) Kanäle
- Abtastrate: 48 oder 96 kHz
- Bit-Tiefe: bis zu 24 Bit
Übertragung[
Eine unveränderte digitale Übertragung von DD+ (offizielle Abkürzung: E-AC-3) ist zurzeit nur über HDMI vorgesehen. Auf Grund zu geringer Bandbreite der S/PDIF-Schnittstelle wird bei DD+ eine Echtzeit-Konvertierung von ca. 6 Mbit/s auf geringere Datenraten durchgeführt, so dass auch die S/PDIF- und TOSLINK-Schnittstelle ein Signal ausgeben kann.
-
@gutemine, bei dir gibt es eh keine Diskussion
die Box (en) ist also nur zur Dekoration zu gebrauchen , denn für jegliche Meldungen gibt es immer eine Ausrede
alle warten auf die "Seven" , dann wird alles Besser
-
Da musst du einen neuen Netzwerknamen vergeben.
/etc/hostname sollte sich bei beiden Boxen unterscheiden, das macht es auch für den Router einfacher
-
streitet euch nicht , zur Info mit old style funktioniert auch (x64) jedenfalls hier
-
dhwz, (nur zur Info) crasht anscheinend nur die (x64) sonst hier kein Problem , aber ohne Fehlermeldung bzw. ohne Log und Betriebssystem ist es völlig richtig --> "Und?"
-
-
Und 8 UBs sind genau das, was ein Dream FBC Tuner kann.
es sei denn siehe Bild ( alles gut , in deinem Fall )
-
Mein "Traum" war der MS:
dann bekommst du aber 2 von meiner Sorte und hättest dann doppelt so viele UB (2 x64) zur Verfügung
und 8 UB pro Ausgang waren mir zu wenig , da kannst du nicht einmal 2 FBC Twin versorgen
-
Es könnte auch sein, das der Anschluss nicht in Ordnung ist und die Spannungen nicht ankommen und somit die H-Ebene nicht erreicht wird, es aber bei der GB geht, da diese eine höhere Ausgansspannung liefert und deshalb die H-Ebene erreicht. Wenn die Schwelle zum umschalten nicht erreicht wird schaut es so aus wie auf den Screenshots .
-
52.628820, 10.079339 sollte funktionieren , aber selbst noch nicht versucht ..
-
28,2 astra , nein diesen habe ich nicht
-
Ich stand vor dem selben Problem und hatte eine 12 Jahre alte Kathrein 1708 & 1718 welche dann nur noch ABC konnte und somit zu ersetzen war.
Da heute FBC Tuner zu versorgen sind war Unicable unumgänglich um alle Tuner mit Signal zu versorgen.
Also werken hier 2 CAS 120 mit 4x UAS 482 auf KAZ 11 & 12 an den Jultec und ESD 54.
Mein Fazit (hatte mich in einem anderen Forum beraten lassen ) habe diesen Weg nicht bereut , funktioniert alles 1.A und hoffe nun wieder ein paar Jahre Ruhe zu haben.
-
Einziger Unterschied, 32 zu 64 UBs.
wenn du das meinst (User Band (Kanal) Bandbreite 30 Mhz oder 50 Mhz scheint ja bei dir auch keinen Unterschied zu machen )
@dbox1 ich wollte keinen Glaubenskrieg losbrechen und man sollte Äpfel nicht mit Birnen vergleichen und deshalb , ja du hast Recht , deine Lösung ist die Beste .....
-
@dbox1 hier ging es nicht um den Preis, sondern um die Möglichkeiten , natürlich kann man das auch ganz billig machen und somit ist es jedem selbst überlassen , was er für Ansprüche stellt.
für mich kam jedenfalls das von dir genannte nicht in die Auswahl , was aber nicht bedeutet, das es bei anderen in Frage kommt .
Und deine Auswahl gibt es auch von anderen , die machen dann nur ihr Label drauf zum Beispiel -->hier<--
und ich würde, wenn schon Inverto diesen empfehlen.
Also jeder wie er mag.