Posts by Zimm

    Nun noch ganz genau: Das AlphaCrypt Light hat eine Lizenz für Betacrypt. Dadurch werden die D02-Smartcards unterstützt, da diese immer noch über den Betacrypt-Tunnel verfügen.


    Schließt bitte nicht ständig von Satellit auf Kabel. Nur weil Sky dort sehr restriktiv vorgegangen ist, heißt das nicht, dass es diese Beschränkungen auch im Kabel (bei Vodafone) gibt. Ein Grund auch warum Dream vielleicht DVB-C nicht so vernachlässigen sollte ...

    Was hat dein Zitat mit diesem Thread zu tun? Ich wiederhole: Er schreibt, dass er ein AlphaCrypt Light CI-Modul verwendet. Dieses ist nicht illegal. :winking_face:


    CI+ habe ich nur beiläufig erwähnt. Wie ich schrieb, funktionieren CI+ Module von Vodafone in einer Dreambox (und anderen CI-Geräten), da CI+ abwärtskompatibel zu CI sein kann. Das hilft hier in diesem Thread allerdings leider nicht, da bei den HD-Sendern der RTL-Gruppe und Sky diese Abwärtskompatibilität deaktiviert ist. Ich wollte es nur der Vollständigkeit halber erwähnen, weil somit diese Alternative zum AlphaCrypt im Falle von Sky (UHD) leider nicht möglich ist.

    Deine Frage verstösst gegen die Boardregeln und daher wirst du hier keine Antwort erhalten.

    Und jetzt ist das Thema hier beendet, dazu musst du in den weiten vom Netz suchen.

    Warum sollte seine Frage gegen die Boardregeln verstoßen oder das Thema beendet sein?


    Er schreibt, dass er ein AlphaCrypt Light CI-Modul verwendet. Dieses ist nicht illegal. Anders als über Satellit kann man Sky über Vodafone Kabel problemlos weiterhin mit dem CI-Modul ansehen. Im Übrigen lässt sich sogar das offizielle CI+-Modul von Vodafone in einer Dreambox verwenden, es werden dann nur RTL HD und Sky nicht entschlüsselt, die anderen Sender aber schon.


    Leider kennt ihr euch hier im Forum mit Kabelthemen nicht gut aus, was auch daran liegt, dass Dream leider DVB-C ziemlich vernachlässigt und Kabelkunden daher eher zur Konkurrenz greifen.


    @mastermario: Sky schaltet UHD auf den D0x Smartcards leider nicht frei.

    weil diese Frage schon so oft gestellt und beantwortet wurde, man sollte auch mal die Suchfunktion verwenden.

    Das habe ich getan. Die Suchfunktion liefert unter "FBC" ganze 6 Treffer für 2020 und In keinen davon geht es um DVB-C. Ich finde diese Antwort und irgendwelche "Daumen runter" unverschämt. Offensichtlich wurde die Frage nicht oft gestellt und nicht beantwortet. Und eine mögliche Antwort vor 2020 könnte jetzt schon wieder veraltet sein.


    Wenn es der Markt erfordert, wird es diese Tuner auch geben :winking_face:

    Meiner Meinung nach sollte bei einem so teuren Gerät nicht darauf gewartet werden, bis irgendetwas vom Markt gefordert wird. Man sollte innovativ sein. Der Zeit voraus sein.


    Ich kann mich erinnern, dass es vor Jahren hier im Forum noch hieß, dass Hbbtv, Transcoding und andere Dinge nicht gebraucht werden. Irgendwann musste DMM aber dann doch mal nachziehen, als es alle anderen Hersteller schon hatten. Ich fürchte, es wird mit 4K/HEVC/DVB-T2 wieder so ablaufen.


    In Deutschland laufen schon seit längerem Pilotversuche mit DVB-T2. Es wäre nett, wenn auch derzeit nicht zwangsläufig notwendig, wenn man die Möglichkeit hätte, mit einer Dreambox diese Versuche zu beobachten. Zumindest über Streaming zum PC könnte man die HEVC-Sender mal ansehen.


    Ich denke es ist längst überfällig, dass DMM mal einen Dual DVB-C/T2 rausbringt. Stattdessen gibt es demnächst also einen zweiten Dual DVB-S2 Tuner...

    Ich habe mal bei einem Händler nachgefragt, warum der Preis immer weiter steigt. Argumentiert wurde wieder mit dem schwachen Euro. Offenbar werden Dreamboxen in USD bezogen. Der Händler empfahl mir einen anderen E2-Receiver, der nicht solchen Preissteigerungen unterliegt, da dieser Receiver anders als die Dreambox in Euro bezogen wird.


    Da stellt sich doch die Frage, warum Dreamboxen, die zwar in China/Taiwan hergestellt, aber in Deutschland entwickelt werden, in USD vertrieben werden. Während Receiver, die in China sowohl hergestellt als auch entwickelt werden, in Euro vertrieben werden.


    Durch solche Währungsgeschäfte (Händler bezieht den Receiver in USD, von USD muss dann wieder in Euro getauscht werden, um die Entwickler in Euro zu bezahlen?) ist es ja gar kein Wunder, dass Dreamboxen so teuer sind.


    Ich will die DM 7080 wirklich nicht schlecht machen. Ich habe selber bisher zwei Dreamboxen und bin überzeugt. Ich denke aber, dass sich der Receiver bei einem Preis von 500-600 Euro deutlich besser verkaufen ließe und am Ende für DMM auch mehr Gewin möglich wäre, was ich den Leuten gönnen würde.

    Dass es eine hohe Nachfrage gibt und dadurch die Preise steigen, könnte sein. Aber ich habe eigentlich nicht den Eindruck, dass so viel verkauft wird. In Foren wie hier und anderen ist eigentlich nicht besonders viel los, was die 7080 angeht. Da war bei der 7020HD (und dort ist der Preis mit der Zeit gefallen) mehr los gewesen, meine ich.
    Zumal Dreamboxen einer sehr starken Konkurrenz ausgesetzt sind, die für weniger als den halben Preis ähnliche Produkte bieten.


    Verfolgt dieses komische Leontech eventuell eine andere Strategie, um die Gewinne zu steigern? Also wenig Receiver verkaufen, dafür aber zu einem hohen Preis?


    Wenn das die Strategie sein sollte, kann das schnell nach hinten losgehen. Plugin- und Image-Entwickler könnten zu Konkurrenz-Receivern wechseln und nur noch für diese entwickeln.

    Hi,


    der Preis der 7080HD steigt momentan in allen Shops. Laut DMM liegt die UVP bei 619 Euro. Vor zwei Wochen war der Receiver noch für 639-649 Euro erhältlich. Vor ein paar Tagen erhöhten die Online-Shops alle gleichzeitig auf 679 Euro. Und nun auf 689-699 Euro. Was ist da los?


    Als Kabelzuschauer muss ich noch für 100-110 Euro DVB-C/T Tuner holen (nicht mal DVB-T2 wird unterstützt) und kann nur zwei Tuner nutzen.


    Ich finde den aktuellen Preis der Dreambox (besonders für mich als Kabelzuschauer) viel zu hoch.


    Ich hatte eigentlich erwartet und gehofft, dass der Preis ein paar Monate nach Erscheinung auf unter 600 Euro sinkt und DMM am besten auch Dual DVB-C(2)/T2 Tuner herausbringt.

    Wir Kabelkunden sind doch Kummer und hohe Kosten gewohnt

    Das stimmt. Seitdem aber bei Kabel Deutschland die meisten öffentlich-rechtlichen HD-Sender verfügbar sind und wir vom Sky-Pairing verschont bleiben, bin ich fast schon sowas wie ein zufriedener KDG-Kunde. :grinning_squinting_face:


    Bei mir ist die Schmerzgrenze allerdings beim UVP der 7080 erreicht. Mehr bin ich nicht bereit zu zahlen. Werde daher wohl leider nach einem anderen Receiver suchen müssen. Mit den Dreamboxen bin ich sonst sehr zufrieden gewesen, auch wenn die Fernbedienung der 7020HD schrecklich ist (ein Jahr nach Austausch funktioniert die erste Taste wieder nicht).

    Die 7080HD wird ja mit einem Twin DVB-S2 Tuner ausgeliefert. Ursprünglich hieß es in der Meldung, dass dieser austauschbar sei. Der Satz wurde aber wieder entfernt. Daraus schließe ich, dass der Tuner doch nicht austauschbar ist.


    Aus meiner Sicht stößt man mit dem festen Tuner den Kabelzuschauern vor dem Kopf. So wie der Receiver in den Shops bisher bestellbar ist, müssen Kabelzuschauer 100 Euro mehr zahlen und haben trotzdem nur 2 Tuner.


    Während Sky über Sat Pairing einführt, bleiben Kabelzuschauer zunächst davon verschont. Zudem lässt sich beispielsweise das CI+ Modul von Kabel Deutschland problemlos in einer Dreambox verwenden, da nur wenige Sender (RTL HD) im Kabel kopiergeschützt sind.


    Ich denke nicht, dass sich die 7080HD unter diesen Bedingungen gut verkaufen lassen wird. Die meisten Sat-Zuschauer werden sich keinen neuen teuren Linux-Receiver holen, wenn der bald nur noch für Free TV verwendet werden kann. Und die Kabelzuschauer werden aus oben genannten Gründen vom Kauf abgehalten.


    Wie wäre es daher mit einer 7080C, die statt des Twin DVB-S Tuner mit Twin DVB-C/T (am besten DVB-C2/T2) ausgestattet ist?